Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16a ustawa o CITWyczyść filtry

147 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2011 r., ILPB4/423-329/11-2/MC prawidłowe

    Teza1. Czy w przypadku przekazania kontrahentom, na podstawie umów o współpracy, narzędzi spełniających definicję środka trwałego w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo zaliczać odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku przekazania…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., ITPB3/423-445/11/AW nieprawidłowe

    TezaZakres zasad amortyzacji środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., ITPB3/423-475/11/AW prawidłowe

    TezaCzy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (formy odlewniczej), które na mocy zawartej umowy kooperacyjnej udostępni kooperantowi?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., ITPB3/423-434/11/PS prawidłowe

    TezaW którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2011 r., ITPB3/423-461/11/AW nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca postąpił prawidłowo dzieląc koszty pozostałe typu: odsetki od kredytu inwestycyjnego, nadzoru inwestycyjnego, czynszu dzierżawnego, promocji, poniesione w okresie inwestycji, proporcjonalnie do wartości przyjętych od firmy budowlanej środków wpisanych do ewidencji środków trwałych oraz pozostałych zaksięgowanych bezpośrednio w koszta działalności bieżącej/podwyższając ich wartość?

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2011 r., ILPB3/423-375/11-6/JG nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej inwestycji w obcym środku trwałym.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2011 r., IPTPB3/423-191/11-2/GG prawidłowe

    TezaCzy Spółka może kontynuować dotychczasową amortyzację w części dotyczącej modernizacji środka trwałego przyjętą stawką jak dla inwestycji w obcych środkach trwałych, czy powinna od początku 2011 roku przejść na stawkę amortyzacyjną wynikającą z wykazu stawek amortyzacyjnych właściwą dla grupy 2 ?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2011 r., ILPB4/423-270/11-2/MC prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania łącznika za środek trwały podlegający amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 października 2011 r., ILPB3/423-335/11-4/JG prawidłowe

    TezaCzy Spółka kapitałowa w organizacji ma możliwość zaliczenia ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 października 2011 r., ILPB4/423-296/11-2/DS prawidłowe

    Teza1. Czy, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT Spółka będzie uprawniona do ustaleni wartości początkowej…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IPPB3/423-646/11-2/MC prawidłowe

    Teza1)Czy wymianę pokrycia dachowego w dzierżawionym budynku - koszt poniesiony zgodnie z zawartą umową (czynsz obniżony w zdekapitalizowanym majątku trwałym Wydzierżawiającego) możemy zakwalifikować jako koszt stanowiący koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów podatkowych? 2)Czy koszt ten można zaliczyć w koszty podatkowe jednorazowo czy też należy rozliczać w czasie?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 20 października 2011 r., II FSK 725/10 za stroną

    TezaZgodnie z art. 16c pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) tylko całkowite zaprzestanie danego rodzaju działalności, w której używano dany środek trwały (składnik majątku) uzasadnia zaprzestanie jego amortyzacji na zasadach określonych w tym przepisie.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 20 października 2011 r., II FSK 817/10 za organem

    …W ocenie Sądu, zastosowanie art. 16a ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. wiązało się z koniecznością wykazania czy lokal położony przy ul. S. w K. wykorzystywany był przez Spółkę na potrzeby związane z wykonywaną przez nią działalnością gospodarczą.

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 19 października 2011 r., IPPB3/423-588/11-2/MC prawidłowe

    TezaCzy rozliczając zakończoną inwestycję – wybudowany budynek biurowo – usługowy Spółka słusznie pominęła w kosztach jej wytworzenia nakłady poniesione w trakcie realizacji inwestycji na komercjalizację, reklamę i marketing, zaliczając te wydatki do kosztów bieżących działalności Spółki?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 18 października 2011 r., ITPB3/423-410/11/AW w części prawidłowe

    Teza1. W jakim momencie Wnioskodawca winien rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży na raty urządzeń do wytwarzania energii cieplnej? 2. Czy do czasu przeniesienia na nabywcę własności urządzeń do wytwarzania energii cieplnej, urządzenia te spełniają ustawową definicję środków trwałych, podlegających odpisom amortyzacyjnym,…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 18 października 2011 r., IPPB5/423-728/11-5/AM prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że nakłady na wybudowanie Drogi powinny być zaliczane do kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przez Spółkę przychodów w okresie eksploatacji Drogi i zaliczane do kosztów uzyskania przychodów podatkowych kwartalnie, od momentu uzyskania pierwszego przychodu, proporcjonalnie do uzyskiwanych przychodów w okresie eksploatacji Drogi?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., ITPB3/423-354a/11/AM nieprawidłowe

    TezaCzy ponoszone przez Spółkę nakłady na modernizacje, ulepszenie, w tym rozbudowę, na obce budynki i budowle, niegdyś już remontowane przez Spółkę, o wartości przekraczającej 3 500 zł można w omawianej sytuacji potraktować jako nowe, odrębne inwestycje w obcych środkach trwałych i przyjąć okres amortyzacji 10 lat…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., ITPB3/423-354b/11/AM prawidłowe

    TezaCzy ponoszone przez Spółkę nakłady na obce budynki i budowle, nie remontowane dotychczas przez Spółkę, o wartości przekraczającej 3 500 zł można w omawianej sytuacji potraktować jako nowe, odrębne inwestycje w obcych środkach trwałych i przyjąć okres amortyzacji 10 lat zgodnie z art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., ILPB4/423-252/11-2/MC prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji środków trwałych stanowiących mienie przekształconego zakładu budżetowego.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., IPTPB3/423-215/11-3/PM prawidłowe

    TezaCzy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszone bieżące wydatki związane z nieruchomością dotyczące w szczególności ubezpieczenia, podatku od nieruchomości, remontów, zużycia mediów oraz dozoru?

    EUREKA, aktualna