Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ILPB4/423-173/10-4/MC nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem aportu w części dot. ujęcia w ewidencji wniesionego aportu jako jednej inwestycji, oraz w części dot. uznania oddanego w dzierżawę stadionu piłkarskiego jako inwestycji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB5/423-581/10-5/IŚ prawidłowe
TezaCzy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB5/423-581/10-4/IŚ prawidłowe
TezaCzy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB3/423-686/10-3/EB prawidłowe
TezaPrzychodem na moment sprzedaży przez Spółkę środków trwałych, które w dniu otrzymania aportu stanowiły środki trwałe w budowie niewprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport, będzie kwota uzyskana ze zbycia środka trwałego (cena). Kosztem uzyskania…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 23 listopada 2010 r., II FSK 1319/09 za organem
…z jej działalnością, nie stanowi kosztu podatkowego; - art. 16a ust. 2 pkt 1 updop, poprzez jego błędną wykładnię polegającą na stwierdzeniu, że używanie inwestycji w obcym środku trwałym może polegać także na oddaniu tego środa trwałego wraz z dokonaną w nim inwestycją do używania podmiotowi trzeciemu; - art. 16d…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB5/423-566/10-2/IŚ prawidłowe
TezaCzy Spółka może zakwalifikować do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od automatów czasowo zawieszonych w eksploatacji?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB5/423-561/10-2/IŚ prawidłowe
Tezaodpisy amortyzacyjne - dotyczące automatów do gier, czasowo zawieszonych w eksploatacji w danym punkcie - mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-542/10-2/DG prawidłowe
TezaOd kiedy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia otrzymanych składników przedsiębiorstwa otrzymanego aportem do Ewidencji ŚT oraz do rozpoczęcia ich amortyzacji (z wyj. PWUG)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-543/10-2/DG prawidłowe
TezaOd kiedy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia otrzymanych składników przedsiębiorstwa otrzymanego aportem do Ewidencji ŚT oraz do rozpoczęcia ich amortyzacji (z wyj. PWUG)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-541/10-4/DG prawidłowe
TezaMoment wprowadzenia otrzymanych składników do ewidencji środków trwałych i rozpoczęcie ich amortyzacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., ILPB4/423-140/10-2/DS prawidłowe
TezaCzy Umowa Leasingu może być uznana za umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka może zaliczyć odpis amortyzacyjny od Pierwszego Zespołu Urządzeń Technicznych w ciężar podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., IPPB3/423-528/10-3/MS prawidłowe
TezaCIT - w zakresie skutków podatkowych objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w tym zasady ustalania wartości składników majątkowych stanowiących lub nie stanowiących środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych (m.in. prawa ochronne na zarejestrowane znaki towarowe,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2010 r., IPPB5/423-520/10-2/AJ prawidłowe
TezaCzy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała prawo do kontynuowania amortyzacji budynków i budowli, które wybudowała na cudzym gruncie, po przejściu prawa własności gruntu lub prawa wieczystego użytkowania gruntu na Spółkę przy zastosowaniu dotychczasowej wartości początkowej i stawki amortyzacji ?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB3/423-533/10-4/EB prawidłowe
Teza1. W jaki sposób określić wartość początkową nabytego w formie aportu PWUG i Budynków, które nie było wprowadzone do Ewidencji Wspólnika, w sytuacji gdy Wspólnik nie wprowadził PWUG i Budynku ze względu na planowany okres użytkowania krótszy niż 1 rok? 2. Jeżeli Spółka dokona zbycia składników majątku niestanowiących…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 27 października 2010 r., III SA/Wa 738/10 za stroną
…Minister Finansów powołując się na przepisy art. 15 ust. 1, art. 16a ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p wyjaśnił, że generalną zasadą określoną w ww. ustawie jest to, iż wartość środków trwałych podlegających amortyzacji nie stanowi bezpośrednio kosztów uzyskania przychodów.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 25 października 2010 r., IPPB3/423-499/10-2/JG nieprawidłowe
TezaCIT - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę wartości ulepszeń poczynionych na Nieruchomości przez osobę trzecią
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2010 r., ILPB4/423-107/10-5/ŁM prawidłowe
TezaJak prawidłowo naliczać amortyzację środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów w spółce z o.o?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2010 r., ITPB3/423-419/10/AW nieprawidłowe
TezaCzy w świetle zaistniałego stanu faktycznego Spółka ma prawo uznać nabyte budynki i budowle z ustanowionym prawem użytkowania za środki trwałe i dokonywać, od ich wartości początkowej stanowiącej faktyczną cenę nabycia, odpisów amortyzacyjnych? Czy amortyzacja od tych budynków i budowli stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowych od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 20 października 2010 r., I SA/Po 468/10 za organem
…z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) Stosownie natomiast do art. 16a ust 1 ww. ustawy amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania: 1) budowle, budynki oraz lokale…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 października 2010 r., II FSK 1043/09 za organem
…ust. 1 w zw. z art. 16 ust. pkt 1 lit. b. art. 15 ust. 6. art. 16a ust. 1 i 2 oraz art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 u.p.d.o.p. Z uwagi natomiast na okoliczność, że decyzją z dnia 11 stycznia 2008 r. określono spółce zobowiązanie podatkowe za rok podatkowy 1 lipca 2004 r. - 30 czerwca 2005 r., w kwocie wyższej od…
CBOSA