Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.342.2024.2.PK prawidłowe
TezaUstalenie czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodu w przypadku rozwiązania umowy dzierżawy i zaprzestania korzystania z inwestycji przez Spółkę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.361.2024.1.PK prawidłowe
TezaMożliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych z zastosowaniem podwyższonych stawek amortyzacyjnych dla budowli i budynków używanych w warunkach pogorszonych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.360.2024.1.PK prawidłowe
TezaMożliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych z zastosowaniem podwyższonych stawek amortyzacyjnych dla budowli i budynków używanych w warunkach pogorszonych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 lipca 2024 r., I SA/Rz 259/24 za organem
…W myśl art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, amortyzacji podlegają również, z zastrzeżeniem art. 16c, niezależnie od przewidywanego okresu używania, przyjęte do używania inwestycje w obcych środkach trwałych, zwane dalej "inwestycjami w obcych środkach trwałych".
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 czerwca 2024 r., I SA/Rz 148/24 za organem
…regulujących kwestie kosztów uzyskania przychodów, a także art. 16a ust. 1 i 2 u.p.d.o.p. dotyczącego amortyzacji środków trwałych i wskazał, że wszystkie wydatki, które mają związek z wytworzeniem środka trwałego, a więc poniesione od momentu rozpoczęcia inwestycji aż do momentu przekazania środka trwałego do…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.135.2024.2.MR1 prawidłowe
TezaUstalenie czy nakłady na prace wykończeniowe stanowią inwestycję w obcym środku trwałym oraz w części której obciążają Wynajmującego stanowią KUP.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.156.2024.1.DK w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodu jako odpisy amortyzacyjne od inwestycji w obcym środku trwałym wydatki na Prace Adaptacyjne oraz czy Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodu wydatki na zakup mebli i innych elementów wyposażenia lokali, wykorzystywanych do świadczenia usług najmu krótkoterminowego.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 kwietnia 2024 r., I SA/Rz 88/24 za stroną
…były amortyzowane do 31 grudnia 2022 r. na podstawie art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.) jako inwestycje w obcych środkach trwałych będących budynkami mieszkalnymi, według indywidualnie ustalonej stawki…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.62.2024.3.AN prawidłowe
Teza- Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na Inwestycję drogową, w tym wydatki na zakup gruntu oraz budowę Drogi A oraz Drogi B i Ronda w części posadowionej na gruncie należącym do Wnioskodawcy, będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów rozpoznawany w dacie nieodpłatnego przekazania Inwestycji drogowej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.672.2023.4.AND nieprawidłowe
TezaOpisane we wniosku składniki majątku stanowią przedsiębiorstwo i Wnioskodawca będzie zobowiązany do kontynuacji amortyzacji obcego środka trwałego według zasad przyjętych przez wnoszącego aport, mimo iż to on poczynił nakłady na ten obcy środek trwały.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.527.2023.1.DD nieprawidłowe
TezaCzy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowych inwestycji w obcych środkach trwałych będących budynkami mieszkalnymi, udostępnionymi Wnioskodawcy na podstawie umowy zawartej z Gminą Miasto (…), które zostały przyjęte do używania w latach 2006 do 2021, będą podlegały zaliczeniu u Wnioskodawcy do kosztów uzyskania przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.375.2023.2.AR w części prawidłowe
TezaCzy w związku z przeprowadzaniem prac remontowych we wskazanej w opisie sprawy nieruchomości Wnioskodawca ma prawo zakupione surowce i usługi ująć w kosztach uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0111-KDWB.4010.100.2023.1.AZE prawidłowe
TezaMural jako dzieło sztuki powstałe w obcym środku trwałym nie podlega amortyzacji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.520.2023.1.PP prawidłowe
TezaCzy niezamortyzowana wartość hali, jako środka trwałego Spółki przekazanego bez prawa do wynagrodzenia na rzecz Wydzierżawiającego, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na moment przekazania hali przez Wnioskodawcę na rzecz Wydzierżawiającego, tj. 1 czerwca 2023 r.?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2023 r., III SA/Wa 776/23 za stroną
…stanowiących własność lub współwłasność podatnika (art. 16a ust. 1 u.p.d.o.p.) oraz amortyzację budynków i budowli wybudowanych na cudzym gruncie (art. 16a ust. 2 pkt 2 u.p.d.o.p.). Stanowi to wyraz respektowania przez ustawodawcę podatkowego unormowań zawartych w art. 47 § 1 i art. 48 Kodeksu cywilnego.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 października 2023 r., 0111-KDWB.4010.76.2023.1.AZE nieprawidłowe
TezaCzy koszty przeprowadzonych prac wykończeniowych będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu rozliczane w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.244.2023.2.DD prawidłowe
TezaCzy opisane w stanie faktycznym Roboty spełnią warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 updop i w konsekwencji Spółka będzie miała prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% kosztów dotyczących Robotów stanowiących odpisy amortyzacyjne na podstawie art. 38eb ust. 1 updop.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.375.2023.1.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka nie jest uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych po przekazaniu ich na parking Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.189.2023.1.AND prawidłowe
TezaWydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wymianą stolarki okiennej (koszt prac związanych z demontażem stolarki okiennej i montażem nowej stolarki okiennej, a także koszt nabycia nowej stolarki okiennej) są wydatkami remontowymi i stanowią koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.247.2023.1.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy wydatki poniesione przez Korzystającego na relokację i podłączenie maszyn używanych na podstawie umowy użyczenia stanowią inwestycję w obcym środku trwałym oraz czy wydatki poniesione przez Korzystającego na relokację i podłączenie maszyn używanych na podstawie umowy użyczenia – podlegają amortyzacji u Korzystającego czy też są potrącalne w dacie ich poniesienia.
EUREKA, aktualna