Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.456.2025.2.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy stacja GPO – na którą składają się budynek wraz z wyposażeniem znajdującym się wewnątrz budynku i na zewnątrz budynku – stanowi jeden środek trwały, o którym mowa w art. 16a ust. 1 ustawy o CIT, od którego Wnioskodawca jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych wedle jednej stawki amortyzacji podatkowej właściwej dla tego środka trwałego zgodnie z załącznikiem nr 1 do ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.111.2025.2.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości zaliczenia do kup wydatków na remont, pokrytych z funduszu remontowego utworzonego z nadwyżki bilansowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.266.2025.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej wskazanej w opisie stanu faktycznego inwestycji w obcym środku trwałym będą podlegały zaliczeniu u Wnioskodawcy do kosztów uzyskania przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.242.2025.2.DK nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od nieruchomości stanowiących lokale mieszkalne.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.256.2025.2.KW nieprawidłowe
TezaSpółce przysługuje prawo do amortyzacji poniesionych oraz ponoszonych wydatków od 2018 roku na ulepszenia nieruchomości mieszkalnych w obcych środkach trwałych, o którym mowa w art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT ale nie oddanej do użytkowania przed 31 grudnia 2022 roku, a w konsekwencji rozpoczęcie amortyzacji po 31 grudnia 2022 roku.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SG w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.2.2025.2.DK prawidłowe
Teza1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym nakłady poczynione przez Wnioskodawcę na Prace Adaptacyjne powinny stanowić dla Wnioskodawcy "inwestycję w obcym środku trwałym" o której mowa w art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca powinien wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów pełną wartość odpisów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.652.2024.4.JF prawidłowe
TezaWypłacona kwota Dodatkowej Ceny Sprzedaży będzie stanowić dla Państwa koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, tj. koszt pośredni, potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.660.2024.2.ED nieprawidłowe
TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowych inwestycji w obcych środkach trwałych będących lokalami mieszkalnymi, udostępnionymi Wnioskodawcy na podstawie umowy najmu zawartej z właścicielami tych lokali, będą podlegały zaliczeniu u Wnioskodawcy do kosztów uzyskania przychodu.
EUREKA, aktualna