Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16a ust. 2 ustawa o CITWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.90.2022.2.JF nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółce przysługuje prawo do amortyzacji nabytej nieruchomości w cenie nabycia z wyłączeniem wartości gruntu.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 7 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.460.2022.1.MKU nieprawidłowe

    TezaCzy poczynione nakłady mające za zadanie przystosowanie budynku do potrzeb Wnioskodawcy, może zaliczyć do wydatków remontowych?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.52.2022.2.APA prawidłowe

    TezaCzy wydatki na odtworzenie pasa drogowego należy, w dacie ich poniesienia, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (w części sfinansowanej ze środków własnych) oraz do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów (w części sfinansowanej ze środków unijnych)

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.332.2022.1.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy: - w przypadku nabycia Nieruchomości, bez rozliczenia pomiędzy A a B Nakładów na Zabudowania i bez uwzględnienia ich wartości w Cenie sprzedaży, B będzie uprawniona do kontynuowania wyceny oraz amortyzacji podatkowej Nakładów na Zabudowania według zasad stosowanych przez B sprzed daty zawarcia…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.259.2022.2.DP prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i kosztów związanych z nasadzeniem zieleni, a także momentu poniesienia tych kosztów.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.7.2022.1.MF nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do uznania za swój bezpośredni koszt uzyskania przychodu w podatku CIT kwot netto z faktur otrzymanych od Podwykonawcy dokumentujących wykonanie prac na cudzym gruncie (w szczególności prac budowlanych i budowlano-montażowych) dotyczących wybudowania infrastruktury (...).

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.163.2022.3.SH w części prawidłowe

    Teza1. Czy przedmiotem planowanej transakcji dotyczącej zbycia działalności w zakresie Wsparcia IT będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa (dalej jako: „ZCP”) w rozumieniu (…) art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP. (cześć pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy w przypadku…

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 24 czerwca 2022 r., II FSK 400/22 za stroną

    …Przykładowo takie odwołanie zawarto w art. 16a ust. 2 pkt 4 u.p.d.o.p. W przypadku limitowanych kosztów uzyskania przychodów ustawodawca w art. 15e § 1 pkt 1 u.p.d.o.p. ograniczył się do opisu wydatków, których zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu, nie wskazując ich pozycji w PKWiU. Organ…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 24 czerwca 2022 r., II FSK 401/22 za stroną

    …Przykładowo takie odwołanie zawarto w art. 16a ust. 2 pkt 4 u.p.d.o.p. W przypadku limitowanych kosztów uzyskania przychodów ustawodawca w art. 15e § 1 pkt 1 u.p.d.o.p. ograniczył się do opisu wydatków, których zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu, nie wskazując ich pozycji w PKWiU. Organ…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 31 maja 2022 r., III SA/Wa 2970/21 za stroną

    …Spółka wyjaśniła – powołując się na treść art. 16a ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT – że osobną kategorię środków trwałych podlegających amortyzacji stanowią budowle i budynki wybudowana na cudzym gruncie. Powołując się na orzecznictwo sądów administracyjnych, skarżąca jednoznacznie stwierdziła w odwołaniu, że w przypadku…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 31 maja 2022 r., III SA/Wa 2928/21 za stroną

    …Spółka wyjaśniła – powołując się na treść art. 16a ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT – że osobną kategorię środków trwałych podlegających amortyzacji stanowią budowle i budynki wybudowana na cudzym gruncie. Powołując się na orzecznictwo sądów administracyjnych, skarżąca jednoznacznie stwierdziła w odwołaniu, że w przypadku…

    CBOSA