Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16a ust. 2 ustawa o CITWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.457.2021.3.PC prawidłowe

    Teza1) Czy parkingi, które zostaną wybudowane przez Wnioskodawcę w ramach realizacji opisanego powyżej Przedsięwzięcia PPP (tj. na gruncie oddanym w dzierżawę przez Partnera Publicznego) będą dla niego stanowiły środek trwały o którym mowa w art. 16a ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.511.2021.1.EJ prawidłowe

    Tezaczy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym stanie faktycznym Spółka może zaliczyć Poniesione Wydatki, na podstawie art. 15 ust. 4f w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako koszty zaniechanej inwestycji budowy Nowej Hali Produkcyjno-Magazynowej wraz z częścią…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 października 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.183.2021.1.SP w części prawidłowe

    Tezaustalenie, czy opisane wydatki, tj. na usługi wsparcia IT, usługi finansowe, księgowe i audytu, usługi prawne, obsługę projektów budowlanych, usługi doradcze i zarządcze w zakresie prac budowlanych, koordynację i nadzór prac budowlanych, pozyskiwanie kontraktów budowlanych i pośrednictwo w sprzedaży ponoszone na rzecz…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 września 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.170.2021.4.KW

    Tezaprawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wybudowanych dróg na gruntach Miasta oraz braku powstania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2021 r., III SA/Wa 2606/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2021 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., III SA/Wa 2017/20 za organem

    …art. 16c pkt 1 Updop w związku z art. 16d ust. 2 Updop, art. 16a ust. 1 Updop i art. 16b ust. 1 Updop, polegającą na przyjęciu, że przedmiotowy Grunt (prawo użytkowania wieczystego) nabyty w celu realizacji inwestycji deweloperskiej i jej docelowej sprzedaży podlega zaliczeniu do wartości niematerialnych i prawnych…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Szczecinie z 18 lutego 2021 r., I SA/Sz 19/21 za organem

    …Zgodnie bowiem z art. 16a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1406), dalej "u.p.d.o.p.", amortyzacji podlegają również, z zastrzeżeniem art. 16c, niezależnie od przewidzianego okresu używania ni.in. przyjęte do używania inwestycje w obcych środkach…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., III SA/Wa 2016/20 za organem

    …art. 16c pkt 1 Updop w związku z art. 16d ust. 2 Updop, art. 16a ust. 1 Updop i art. 16b ust. 1 Updop, polegającą na przyjęciu, że przedmiotowy Grunt (prawo użytkowania wieczystego) nabyty w celu realizacji inwestycji deweloperskiej i jej docelowej sprzedaży podlega zaliczeniu do wartości niematerialnych i prawnych…

    CBOSA