Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.142.2026.2.MR1 prawidłowe
TezaKwalifikacja wydatków do kosztów uzyskania przychodów oraz wartości początkowej środka trwałego (zielone dachy, ogrody deszczowe).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.74.2026.4.PK w części prawidłowe
TezaUstalenie czy nakłady na budowę i wykończenie domków wczasowych na cudzym gruncie stanowią dla Spółki budynki/budowle wybudowane na cudzym gruncie podlegające amortyzacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.62.2026.3.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy Jednostka B. stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy w związku ze sprzedażą Jednostki B. Spółka będzie powinna rozpoznać przychód w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.652.2024.4.JF prawidłowe
TezaWypłacona kwota Dodatkowej Ceny Sprzedaży będzie stanowić dla Państwa koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, tj. koszt pośredni, potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.527.2023.1.DD nieprawidłowe
TezaCzy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowych inwestycji w obcych środkach trwałych będących budynkami mieszkalnymi, udostępnionymi Wnioskodawcy na podstawie umowy zawartej z Gminą Miasto (…), które zostały przyjęte do używania w latach 2006 do 2021, będą podlegały zaliczeniu u Wnioskodawcy do kosztów uzyskania przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0111-KDWB.4010.100.2023.1.AZE prawidłowe
TezaMural jako dzieło sztuki powstałe w obcym środku trwałym nie podlega amortyzacji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2023 r., 0111-KDWB.4010.76.2023.1.AZE nieprawidłowe
TezaCzy koszty przeprowadzonych prac wykończeniowych będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu rozliczane w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.244.2023.2.DD prawidłowe
TezaCzy opisane w stanie faktycznym Roboty spełnią warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 updop i w konsekwencji Spółka będzie miała prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% kosztów dotyczących Robotów stanowiących odpisy amortyzacyjne na podstawie art. 38eb ust. 1 updop.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2023 r., III SA/Wa 2089/22 za stroną
…majątku niebędące jego własnością, są one wymienione w art. 16a ust. 2 pkt 1-3, zgodnie z którym: amortyzacji podlegają również, z zastrzeżeniem art. 16c przedmioty niepodlegające amortyzacji, niezależnie od przewidywanego okresu używania: 1) przyjęte do używania inwestycje w obcych środkach trwałych, zwane dalej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.90.2022.2.JF nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółce przysługuje prawo do amortyzacji nabytej nieruchomości w cenie nabycia z wyłączeniem wartości gruntu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.7.2022.1.MF nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do uznania za swój bezpośredni koszt uzyskania przychodu w podatku CIT kwot netto z faktur otrzymanych od Podwykonawcy dokumentujących wykonanie prac na cudzym gruncie (w szczególności prac budowlanych i budowlano-montażowych) dotyczących wybudowania infrastruktury (...).
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2021 r., III SA/Wa 2606/20 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2021 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z…
CBOSA - Uchwała NSA z 25 czerwca 2012 r., II FPS 2/12
TezaStrata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, niespełniająca przesłanek z art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.), może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów,…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 22 lutego 2012 r., I SA/Gl 975/11 za organem
TezaStratą, kwalifikującą się do uznania za koszt uzyskania przychodów, wobec braku jej wyłączenia z tych kosztów z uwagi na treść art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) nie jest niemożność dokonywania dalszych odpisów…
CBOSA - Wyrok NSA z 11 czerwca 2010 r., II FSK 266/09 za organem
…podstawie art. 9 ust. 1, art. 12 ust. 3, art. 15 ust. 1, art. 16a ust. 2 pkt 1, art. 18 ust. 1a pkt 1, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), art. 21 § 3, art. 207 § 1 i art. 210 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 stycznia 2008 r., II FSK 353/07 za organem
…amortyzacyjne dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a-16m, z uwzględnieniem art. 16 u.p.d.o.p. Z treści art. 16 h ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p w brzmieniu obowiązującym w 2000 r. wynika, że odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowych wprowadzonych do ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1…
CBOSA - Wyrok NSA z 24 stycznia 2008 r., II FSK 1631/06 za organem
…środków trwałych dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a-16m, z uwzględnieniem art. 16 u.p.d.o.p. Sąd powołał się na art. 16h ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p i podkreślił, że warunkiem koniecznym uznania za koszt uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od w.w. zestawu było nie tylko przyjęcie składnika do…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 października 2006 r., I SA/Wr 425/06 za organem
…leasingu zestawu krusząco-przesiewającego na podstawie art. 16a ust.2 pkt 3 i art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zarzuciła organom fiskalizm w związku z faktem, iż zakwalifikowała umowę jako umowę leasingu finansowego kierując się stanowiskiem organów podatkowych, zaś organy odmawiają…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 lipca 2006 r., I SA/Wr 614/05 za organem
…Zatem - stosownie do art.15 ust. 6 oraz art.16a ust.2 pkt 3 i art. 16h ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym - zarówno w brzmieniu obowiązującym w 1999 r. jak i w spornym roku 2002 - w ocenie organów - Spółka nie miała prawa do uznania za koszt uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych obliczonych od wartości…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 lipca 2006 r., I SA/Wr 613/05 za organem
…leasingu zestawu krusząco-przesiewającego na podstawie art. 16a ust.2 pkt 3 i art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zarzuciła organom fiskalizm w związku z faktem, iż zakwalifikowała umowę jako umowę leasingu finansowego kierując się stanowiskiem organów podatkowych, zaś organy odmawiają…
CBOSA