Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawa o CIT

58 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.504.2026.1.DW prawidłowe

    TezaW przypadku likwidacji środka trwałego, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.142.2026.2.MR1 prawidłowe

    TezaKwalifikacja wydatków do kosztów uzyskania przychodów oraz wartości początkowej środka trwałego (zielone dachy, ogrody deszczowe).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.170.2026.1.EJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z rozliczeniem wartości Nakładów niezamortyzowana wartość początkowa Nakładów będzie mogła zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów dla celów CIT na moment likwidacji Nakładów rozumianej jako wykreślenie z ksiąg/ewidencji rachunkowych i podatkowych Spółki.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.74.2026.4.PK w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy nakłady na budowę i wykończenie domków wczasowych na cudzym gruncie stanowią dla Spółki budynki/budowle wybudowane na cudzym gruncie podlegające amortyzacji.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.104.2026.1.PK prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca powinien wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów część odpisów amortyzacyjnych naliczonych od tej części wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym (Fit-out) oraz powstania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.599.2025.4.ED prawidłowe

    TezaPrzychodem z tytułu sprzedaży prawa wieczystego do Działki, na której Y poniósł Nakłady, w sytuacji, w której cena sprzedaży będzie obejmowała wyłącznie wartość użytkowania wieczystego Gruntu, będzie wyłącznie kwota dotycząca tego Gruntu (jego wartość).

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.111.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości zaliczenia do kup wydatków na remont, pokrytych z funduszu remontowego utworzonego z nadwyżki bilansowej

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.256.2025.2.KW nieprawidłowe

    TezaSpółce przysługuje prawo do amortyzacji poniesionych oraz ponoszonych wydatków od 2018 roku na ulepszenia nieruchomości mieszkalnych w obcych środkach trwałych, o którym mowa w art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT ale nie oddanej do użytkowania przed 31 grudnia 2022 roku, a w konsekwencji rozpoczęcie amortyzacji po 31 grudnia 2022 roku.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SG w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.660.2024.2.ED nieprawidłowe

    TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowych inwestycji w obcych środkach trwałych będących lokalami mieszkalnymi, udostępnionymi Wnioskodawcy na podstawie umowy najmu zawartej z właścicielami tych lokali, będą podlegały zaliczeniu u Wnioskodawcy do kosztów uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.338.2020.9.SG prawidłowe

    TezaUstalenia, czy: - Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych od nabytych Nakładów, - w przypadku odpłatnego zbycia Nakładów wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na ich nabycie, po pomniejszeniu o sumę odpisów amortyzacyjnych będą stanowić dla…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.342.2024.2.PK prawidłowe

    TezaUstalenie czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodu w przypadku rozwiązania umowy dzierżawy i zaprzestania korzystania z inwestycji przez Spółkę.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 lipca 2024 r., I SA/Rz 259/24 za organem

    …W myśl art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, amortyzacji podlegają również, z zastrzeżeniem art. 16c, niezależnie od przewidywanego okresu używania, przyjęte do używania inwestycje w obcych środkach trwałych, zwane dalej "inwestycjami w obcych środkach trwałych".

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.135.2024.2.MR1 prawidłowe

    TezaUstalenie czy nakłady na prace wykończeniowe stanowią inwestycję w obcym środku trwałym oraz w części której obciążają Wynajmującego stanowią KUP.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.62.2024.3.AN prawidłowe

    Teza- Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na Inwestycję drogową, w tym wydatki na zakup gruntu oraz budowę Drogi A oraz Drogi B i Ronda w części posadowionej na gruncie należącym do Wnioskodawcy, będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów rozpoznawany w dacie nieodpłatnego przekazania Inwestycji drogowej…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 5 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.672.2023.4.AND nieprawidłowe

    TezaOpisane we wniosku składniki majątku stanowią przedsiębiorstwo i Wnioskodawca będzie zobowiązany do kontynuacji amortyzacji obcego środka trwałego według zasad przyjętych przez wnoszącego aport, mimo iż to on poczynił nakłady na ten obcy środek trwały.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.527.2023.1.DD nieprawidłowe

    TezaCzy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowych inwestycji w obcych środkach trwałych będących budynkami mieszkalnymi, udostępnionymi Wnioskodawcy na podstawie umowy zawartej z Gminą Miasto (…), które zostały przyjęte do używania w latach 2006 do 2021, będą podlegały zaliczeniu u Wnioskodawcy do kosztów uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.375.2023.2.AR w części prawidłowe

    TezaCzy w związku z przeprowadzaniem prac remontowych we wskazanej w opisie sprawy nieruchomości Wnioskodawca ma prawo zakupione surowce i usługi ująć w kosztach uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0111-KDWB.4010.100.2023.1.AZE prawidłowe

    TezaMural jako dzieło sztuki powstałe w obcym środku trwałym nie podlega amortyzacji

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.520.2023.1.PP prawidłowe

    TezaCzy niezamortyzowana wartość hali, jako środka trwałego Spółki przekazanego bez prawa do wynagrodzenia na rzecz Wydzierżawiającego, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na moment przekazania hali przez Wnioskodawcę na rzecz Wydzierżawiającego, tj. 1 czerwca 2023 r.?

    EUREKA, aktualna