Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16a ust. 1 ustawa o CITWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.465.2021.2.MF w części prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy elementy stanowiące składniki majątkowe nieruchomości zabudowanej wskazane w opisie stanu faktycznego mogą zostać uznane za odrębne od budynku środki trwałe podlegające amortyzacji zgodnie z zasadami wynikającymi z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wg stawek im odpowiadającym.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.409.2021.1.EJ w części prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia: - wartość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od poszczególnych środków trwałych wykorzystywanych zarówno w działalności rolniczej, jak i w działalności gospodarczej, będzie stanowiła w całości koszt uzyskania przychodów w działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę, a tym samym czy…

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok NSA z 8 lipca 2021 r., II FSK 1884/18 za organem

    …tj.: - art. 16g ust. 4 oraz art. 16 ust. 13 w związku z art. 16a ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", poprzez błędną jego wykładnię polegającą na uznaniu, że opłaty przyłączeniowe poniesione przez…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2021 r., III SA/Wa 2606/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2021 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., III SA/Wa 2017/20 za organem

    …art. 16c pkt 1 Updop w związku z art. 16d ust. 2 Updop, art. 16a ust. 1 Updop i art. 16b ust. 1 Updop, polegającą na przyjęciu, że przedmiotowy Grunt (prawo użytkowania wieczystego) nabyty w celu realizacji inwestycji deweloperskiej i jej docelowej sprzedaży podlega zaliczeniu do wartości niematerialnych i prawnych…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2021 r., III SA/Wa 2016/20 za organem

    …art. 16c pkt 1 Updop w związku z art. 16d ust. 2 Updop, art. 16a ust. 1 Updop i art. 16b ust. 1 Updop, polegającą na przyjęciu, że przedmiotowy Grunt (prawo użytkowania wieczystego) nabyty w celu realizacji inwestycji deweloperskiej i jej docelowej sprzedaży podlega zaliczeniu do wartości niematerialnych i prawnych…

    CBOSA