Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16a ust. 1 pkt 1 ustawa o CIT

51 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.453.2026.1.KW prawidłowe

    TezaWydatki, które Spółka poniosła tj. wydatki na zakup bazy będącej podstawą do zbudowania pojazdu wyścigowego zaliczane do kosztów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej samochodu oraz wydatki eksploatacyjne związane z samochodem stanowią koszty uzyskania przychodów w Państwa Spółce w…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.443.2026.1.KW nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca nie jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania – w ramach ulgi na robotyzację – kwoty stanowiącej 50% kosztu nabycia fabrycznie nowego robota przemysłowego (rozumianego jako cena nabycia ustalona zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, stanowiąca wartość początkową Urządzenia) jednorazowo, w…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.419.2026.2.SH prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z nabyciem przez Spółkę własności nieruchomości (gruntu wraz z budynkiem L.) w drodze wkładu niepieniężnego (aportu) od Miasta, niezamortyzowana wartość początkowa nakładów ujętych uprzednio jako inwestycja w obcym środku trwałym będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów, o którym…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.91.2026.2.KW prawidłowe

    TezaOdpisy amortyzacyjne dokonywane od pełnej wartości początkowej Robotów, nabytych przed 1 stycznia 2022 r., ujmowane w kosztach uzyskania przychodów w latach 2023-2026 stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane dla celów ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2025.3.KW nieprawidłowe

    TezaDla obliczenia wartości tzw. „ulgi na robotyzację” kosztem nabycia fabrycznie nowych robotów przemysłowych, jest koszt amortyzacji tego środka trwałego poniesiony przez podatnika w roku podatkowym.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.90.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy część nakładów poniesionych na niezrealizowaną inwestycję można ująć w wartości początkowej nowej inwestycji oraz czy pozostała część nakładów będzie stanowiła kup zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.295.2025.2.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, 2. czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.38.2025.1.HK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe konfuzji wierzytelności oraz zaliczenie odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.769.2024.2.RH w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy można amortyzować środek trwały częściowo odebrany do użytkowania i czy można odsetki od konkretnego zadania w tym przypadku księgować jako koszty uzyskania przychodu uzyskanego od lokatora.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.768.2024.4.AW w części prawidłowe

    TezaW zakresie oceny skutków podatkowych dla Spółki powstałej z przekształcenia Zakładu Komunalnego.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.338.2020.9.SG prawidłowe

    TezaUstalenia, czy: - Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych od nabytych Nakładów, - w przypadku odpłatnego zbycia Nakładów wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na ich nabycie, po pomniejszeniu o sumę odpisów amortyzacyjnych będą stanowić dla…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.287.2024.5.BD prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z zabezpieczeniem Nieruchomości oraz pracami remontowymi, a także odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.266.2024.1.DK prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Spółka jest uprawniona do dokonywania amortyzacji lokali stosownie do treści art. 16a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 16c pkt 2a tej ustawy oraz czy odsetki od kredytu zaciągniętego na częściowe sfinansowanie zakupu lokalu będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2024 r., III SA/Wa 466/24 za stroną

    …Stąd, zasadnie organ pierwszej instancji stwierdził, że na podstawie art. 16a ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. Skarżącej nie przysługiwało prawo odpisów amortyzacyjnych od tych nieruchomości. Organ za chybiony uznał zarzut naruszenia artykułów u.p.d.o.p., skoro doszło do sprostowania przez organ oczywistej omyłki…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2024.2.KK nieprawidłowe

    Teza- Czy Spółka, która przyjęła aport niepieniężny, którego część wartości rynkowej została przekazana na kapitał zakładowy, a część na kapitał zapasowy utworzony z agio, nabyte składniki majątkowe przedsiębiorstwa, tj. środki trwałe (wartości niematerialne i prawne), będzie uprawniona przyjąć za ich wartość początkową…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2023.4.KK prawidłowe

    Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym opisana transakcja sprzedaży Fabryki nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani ZCP, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu CIT jako tzw. zbycie poszczególnych aktywów? (pytanie oznaczone we…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.629.2023.1.DK prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jest uprawniony do dokonywania amortyzacji lokali stosownie do treści art. 16a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 16c pkt 2a tej ustawy?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.441.2023.2.KK prawidłowe

    Teza1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca w ramach umowy…

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2023 r., III SA/Wa 776/23 za stroną

    …stanowiących własność lub współwłasność podatnika (art. 16a ust. 1 u.p.d.o.p.) oraz amortyzację budynków i budowli wybudowanych na cudzym gruncie (art. 16a ust. 2 pkt 2 u.p.d.o.p.). Stanowi to wyraz respektowania przez ustawodawcę podatkowego unormowań zawartych w art. 47 § 1 i art. 48 Kodeksu cywilnego.

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 16 października 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.418.2023.1.DP prawidłowe

    TezaCzy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na roboty budowlane oraz opinie i ekspertyzy można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia, czy też należy rozliczyć je w czasie jako ulepszenie budynku wykończalni tkanin będącego środkiem trwałym u Wnioskodawcy? Czy wydatki…

    EUREKA, aktualna