Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB3/423-805/11-2/AG prawidłowe
TezaCzy w przypadku odpłatnego Zbycia udziałów Spółki 1 przez Wnioskodawcę (Spółka 2), nabytych przez Wnioskodawcę w ramach operacji wymiany udziałów, kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy na moment odpłatnego zbycia udziałów Spółki 1 będzie wydatek odpowiadający nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych udziałowcowi Spółki 1?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2011 r., ILPB3/423-418/11-4/MM prawidłowe
TezaCzy Spółka będzie mogła rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów kwotę stanowiącą wartość przekazanych próbek materiałów (towarów) w oparciu o zapisy porozumień?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2011 r., IPPB3/423-824/11-2/PK1 prawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 31 grudnia 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 9 grudnia 2011 r., I SA/Lu 504/11 za organem
…działalnością gospodarczą, o ile nie zostały wymienione w art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p. Decydującym kryterium wykładni art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. jest kryterium celu poniesionego wydatku. Jest ono związane z zamiarem działania podatnika, zdeterminowanym na osiągnięcie przychodów lub zachowanie albo zabezpieczenie ich…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2011 r., ILPB4/423-385/11-4/MC w części prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu i momentu jego powstania z tytułu odsprzedaży wierzytelności nabytej od cedenta oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na nabycie tej wierzytelności oraz wysokości kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2011 r., ILPB3/423-429/11-3/MM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów związanych z rozliczeniem instrumentów pochodnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2011 r., IPPB3/423-779/11-4/MC nieprawidłowe
TezaCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego dochód 150.000 zł ustalony na podstawie przychodu, jakim jest odszkodowanie wypłacone przez Inwestora na rzecz Wspólnoty, jest dochodem zwolnionym od podatku dochodowego od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 8 grudnia 2011 r., I SA/Gl 784/11 za stroną
…Wniosek taki wynika wprost z brzmienia art. 16 ust. 1 pkt 39 updop, który stanowi, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów strat z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności, chyba że wierzytelność ta uprzednio, na podstawie art. 12 ust. 3, została zarachowana jako przychód należny.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2011 r., IPPB5/423-1046/11-2/RS prawidłowe
TezaCzy ponoszone przez R. Sp. z o. o. Spółka komandytowa w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez nią produktów będą stanowiły dla R. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2011 r., IPPB5/423-1047/11-3/RS prawidłowe
TezaCzy koszty finansowania ze źródeł zewnętrznych procesu developerskiego ponoszone przez R. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa będą stanowiły dla M. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2011 r., IPPB5/423-1046/11-3/RS prawidłowe
TezaCzy koszty finansowania ze źródeł zewnętrznych procesu developerskiego ponoszone przez R. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa będą stanowiły dla R. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2011 r., IPPB5/423-1047/11-2/RS prawidłowe
TezaCzy ponoszone przez R. Sp. z o. o. Spółka komandytowa w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez nią produktów będą stanowiły dla M. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2011 r., IPPB3/423-777/11-2/MC prawidłowe
Teza1. Czy wydatek na uzupełnienie drzewek, zakup krzewów i trawy, będzie stanowił koszt podatkowy w momencie ich zakupu? 2. Czy ponoszone wydatki związane z pielęgnacją zielenią nawożeniem i uzupełnieniem ziemi pod zasiewy, stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, czy powinny zwiększyć wartość prowadzonej inwestycji?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 7 grudnia 2011 r., I SA/Gl 654/11 za organem
…osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Stwierdził, iż aby uznać dany wydatek za koszt uzyskania przychodów, wydatek ten – po pierwsze – nie może znajdować się w zamkniętym katalogu wydatków, które nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, określonym w art. 16 ust. 1…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2011 r., IPPB3/423-776/11-2/MC prawidłowe
Teza1. Czy P. może traktować koszty transportu przesyłek jako koszty inne niż bezpośrednio związane z osiąganymi przychodami? 2. Czy, w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze, Spółka postępuje prawidłowo
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2011 r., IPPB5/423-858/11-2/IŚ w części prawidłowe
TezaW zakresie kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych (w tym w aspekcie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) w związku z nabyciem Nieruchomości i praw do Znaku Towarowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2011 r., IPPB5/423-857/11-2/IŚ w części prawidłowe
TezaW zakresie nabycia Nieruchomości i praw do Znaku Towarowego:
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2011 r., IPPB5/423-859/11-2/IŚ w części prawidłowe
TezaW zakresie kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych (w tym w aspekcie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) w związku z nabyciem Nieruchomości i praw do Znaku Towarowego.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 6 grudnia 2011 r., II FSK 1092/10 za organem
…źródła przychód, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Nie budzi wątpliwości, iż przytoczona definicja kosztów uzyskania przychodów ma bardzo ogólny charakter. Nie wyszczególnia rodzaju kosztów uzyskania przychodów. Formułuje natomiast dwa warunki, które spełnione łącznie decydują o zakwalifikowaniu…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2011 r., IBPBI/2/423-1119/11/BG nieprawidłowe
Tezaw zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych przez Spółkę stypendiów dla uczniów szkół gimnazjalnych i pozagimnazjalnych w ramach Programu Stypendialnego
EUREKA, aktualna