Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ustawa o CITWyczyść filtry

1 405 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-695/09-5/MS nieprawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa tak w zakresie transakcji obejmującej wszystkie planowane Nieruchomości, jak również w zakresie obejmującym jedynie Nieruchomość Pierwszą, Drugą oraz Piątą, czy też stanowi wybrane aktywa dla potrzeb ustawy o VAT i…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-695/09-6/MS nieprawidłowe

    TezaCzy w przypadku likwidacji osobowej spółki handlowej, opodatkowaniu u wspólnika podlega różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji osobowej spółki handlowej a wartością wkładu ustaloną zgodnie z umową osobowej spółki handlowej podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-757/09-2/JG prawidłowe

    Teza2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących, zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-743/09-2/PD prawidłowe

    TezaCzy za okres od sierpnia 2009 r. do stycznia 2010 r. w którym Spółka nie opłaca czynszu, należy naliczyć do przychodów podatkowych przychody z tytułu otrzymania nieodpłatnych usług (jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie w sytuacji nie otrzymywania faktur) oraz czy od przychodów takich należy naliczyć…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB5/423-627/09-3/MB prawidłowe

    Tezakoszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być zaliczone do „kosztów bezpośrednio związanych z przychodami”, o których mowa w art. 15 ust. 4 updop koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być rozpoznawane podatkowo analogicznie jak dla potrzeb księgowych, tj. stosownie do wielkości przychodu z…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1163/09/BG w części prawidłowe

    Teza1. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 r. dodatkową nagrodę roczną należną pracownikom za 2009 r. (tzw. 14-ta pensja), gdy wypłata będzie miała miejsce do 15 lutego 2010? 2. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 roku wydatki na zapłatę składek na…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB5/423-629/09-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie należne partnerowi, z którym zawarta jest umowa handlowa, w której w sposób szczegółowy określono zasady przyznawania gratyfikacji, może być rozpoznawane jako poniesiony koszt podatkowy już na podstawie raportu generowanego przez Spółkę, gdy Spółka nie otrzymała wprawdzie faktury w miesiącu, w którym…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., ITPB3/423-574a/09/AM nieprawidłowe

    TezaZagadnienie dotyczy podatkowego rozliczenia prowizji bankowych w związku z uzyskanym finansowaniem realizowanych inwestycji.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-751/09-3/AG nieprawidłowe

    Teza3) Spółka wnosi o potwierdzenie, iż z uwagi na konieczność rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży pożyczonych paliw już w dacie ich zbycia (a nie dopiero w dacie rozliczenia pożyczki) Spółka będzie uprawniona do rozpoznania w tej samej dacie (w dacie zbycia paliw) kosztu uzyskania przychodu. Poniesiony…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-751/09-2/AG prawidłowe

    Teza1) Spółka wnosi o potwierdzenie, że na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o o podatku dochodowym od osób prawnych wartość pożyczonych odpłatnie paliw nie stanowi przychodu Spółki w momencie otrzymania przedmiotu pożyczki. Również w momencie zwrotu przedmiotu pożyczki na podstawie art. 15 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-614/09-5/IŚ nieprawidłowe

    TezaCzy do przeliczenia na walutę PLN zwróconego w kwocie 2 mln EUR zadatku zastosowano właściwy kurs walutowy, tj. kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka z dnia zwrotu zadatku obowiązujący w tym dniu dla waluty EUR? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zadatku Spółka może zaliczyć do…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-714/09-3/MS nieprawidłowe

    Teza2) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, poszczególne Znaki Towarowe nabyte przez Spółkę Komandytową jako wkład niepieniężny powinny stanowić odrębne wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Komandytowej) z tytułu PDOP, a ich wartość początkowa - będąca podstawą…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-676/09-2/AJ prawidłowe

    TezaCzy na podstawie posiadanych dokumentów (faktur VAT bądź not księgowych) dotyczących udzielonych bonusów kontrahentom należy kwalifikować je do kosztów pośrednio związanych z przychodami i w związku z tym zg. z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy wydatki te należy ująć w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, a więc w momencie ujęcia dowodu księgowego w księgach rachunkowych na określony dzień ?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-633/09-4/AM w części prawidłowe

    TezaCzy koszty refakturowane na podstawie umowy o świadczenie usług marketingowych, wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 4, pkt 14, pkt 28, pkt 30, pkt 36, pkt 49, pkt 50, 51, pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszty uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ITPB3/423-589/09/MK nieprawidłowe

    TezaCzy pozostawienie nie zdemontowanego i nie zezłomowanego fragmentu - odcinka sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej, który jest odrębnym środkiem trwałym, w miejscu jego dotychczasowego położenia stanowi stratę powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-736/09-2/JB nieprawidłowe

    TezaKiedy Spółka może zaliczyć dokonane odpisy aktualizujące wartość niespłaconych należności do kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., ILPB3/423-899/09-4/MC prawidłowe

    TezaCzy ww. koszty ponoszone w związku z organizacją targów stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB5/423-646/09-2/DG prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko, iż stosownie do art. 15 ust. 1, 4d, 4e, 4g w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o CIT (w brzmieniu przed i po wejściu w życie Nowelizacji), koszty Wnioskodawcy, poniesione na podstawie (i) Faktury z 2008 r. (tj. koszty przeniesienia w 2008 r. akcji Udziałowca na Pracowników,…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-766/09-4/GJ nieprawidłowe

    TezaCzy w ww. stanie faktycznym opłaty ustalone w umowie leasingu, ponoszone przez kolejnego korzystającego ( Wnioskodawcę) z tytułu używania środków trwałych ( samochodu osobowego) stanowić będą koszt uzyskania przychodów w zakresie określonym w art. 17b ustawy o PDOP bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 i ust. 5 ustawy o PDOP?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2009 r., IPPB3/423-756/09-2/JG w części prawidłowe

    TezaCzy w przypadku podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o likwidacji zaniechanej inwestycji koszt zaniechanej inwestycji należy traktować jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o likwidacji i usunięcia składników z ewidencji majątku Spółki czy też w momencie fizycznej likwidacji inwestycji?

    EUREKA, aktualna