Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16ł ustawa o CITWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., IBPB-1-2/4510-564/16/MM prawidłowe

    TezaCzy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w wyniku konfuzji pozostanie zdarzeniem neutralnym podatkowo na gruncie przepisów ustawy CIT dla Spółki?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., IBPB-1-2/4510-538/16/BD prawidłowe

    TezaCzy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Spółki oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku (związanych z umową leasingu finansowego) w ewidencji Spółki i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Spółka będzie uprawniona do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed połączeniem?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-270/16-2/AZ prawidłowe

    Teza1. W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien określić wartość początkową Praw do Znaku będących przedmiotem umowy leasingu finansowego ? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od Praw do Znaku będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy ?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2016 r., IBPB-1-2/4510-397/16/AnK prawidłowe

    Tezaw zakresie: ustalenia, czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Wnioskodawcy oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku w ewidencji Wnioskodawcy i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania amortyzacji na zasadach obowiązujących przed połączeniem.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IPPB6/4510-27/16-2/AZ prawidłowe

    Teza1. Czy zawierane przez Wnioskodawcę jako Korzystającego z Finansującym Umowy oddania w odpłatne używanie ŚT stanowić będą umowę Leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f u.p.d.o.p.? 2. W jakiej wysokości Wnioskodawca jako Korzystający powinien określić w swoich księgach podatkowych wartość…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IPPB6/4510-436/16-2/AZ prawidłowe

    TezaCzy stawki amortyzacyjne które Spółka zamierza zastosować do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń i budowli składających się na farmę wiatrową są prawidłowe?

    EUREKA, aktualna