Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawa o CIT

33 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.575.2025.1.AP prawidłowe

    TezaMożliwość oraz moment rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów aktualizujących wartość nieściągalnych wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.98.2025.1.HK prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia odpisu aktualizującego do kosztów uzyskania przychodów w 2024 r.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.358.2025.1.PC prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów aktualizujących wierzytelność w momencie postawienia dłużnika w stan likwidacji.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.537.2024.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo uznać, że w okolicznościach zaprezentowanych w stanie faktycznym nieściągalność ww. należności jest uprawdopodobniona w stopniu pozwalającym na zaliczenie tych należności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisu z art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o CIT. Jeśli…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.321.2024.1.RK prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zaliczenia do k.u.p. odpisów aktualizujących należności wykazane jako przychód podatkowy.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.258.2024.2.IN w części prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.57.2024.2.AP prawidłowe

    TezaRozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu niespłaconych należności od dłużnika, co do którego ogłoszono upadłość.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.373.2023.2.KK prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca, na gruncie art. 16 ust. 1 pkt 26a) w zw. z ust. 2a pkt 1 lit. a) u.p.d.o.p., w opisanym stanie faktycznym, miał prawo uwzględnić odpis aktualizujący wartość należności stwierdzonych fakturami VAT z 2019 r. w kosztach uzyskania przychodów w 2022 r.?

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.52.2023.1.IN prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w kwesti dotyczącej: ‒ czy za koszt uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 26a oraz art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. a, Spółka może uznać odpis aktualizujący wartość należności, która uprzednio została zaliczona na podstawie art. 12 ust. 3 do przychodów należnych, jeżeli ich…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.763.2022.1.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia: - czy w przypadku wierzytelności wobec kontrahentów A - F, które zostaną udokumentowane protokołem o nieściągalności w związku z brakiem możliwości ustalenia ich adresu do doręczeń a tym samym niemożliwością uzyskania Europejskiego Nakazu Zapłaty, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia wartości odpisów…

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 25 stycznia 2023 r., II FSK 1538/20 za organem

    …w kosztach podatkowych odpis aktualizujący zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a w związku z ust. 2a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 865, dalej: "u.p.d.o.p.")? 2) Czy zakończenie postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu, które uprzednio…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.605.2022.2.SG prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji udzielanej przez EIF, nie stanowi formy zapłaty/uregulowania wierzytelności Spółki z tytułu umów leasingu zawieranych z klientami, które wchodzą w skład zabezpieczanego na podstawie Umowy z EIF portfela wierzytelności, a tym samym…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 6 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.269.2022.1.BS nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności od Ukraińskiego Dłużnika

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.291.2022.1.MZA nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności od Ukraińskiego Dłużnika.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 1 września 2022 r., 0111-KBIB1-1.4010.148.2022.2.AW nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca działał zgodnie z przepisami ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych nie zaliczając w 2019 r. do kosztów uzyskania przychodu odpisu aktualizacyjnego w wysokości 1 521 420,08 zł utworzonego w księgach rachunkowych na podstawie art. 35b ust. 1 pkt 5 ustawy o rachunkowości oraz…

    EUREKA, aktualna
  16. Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 18 lipca 2022 r., DKP3.8082.1.2022

    TezaOpinia zabezpieczająca dotycząca czynności polegającej na połączeniu Spółki X w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, tj. przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca wydaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się przez przejęcie) Spółkami przejmowanymi będą Spółka Y i Spółka Z.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.203.2017.10.S/JBB/SP prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu kredytu płatniczego oraz prowizji i opłat.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Szczecinie z 10 lutego 2021 r., I SA/Sz 930/20 za organem

    …z art. 7 ust. 1 i ust. 2, art. 9 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 25 i pkt 26a, art. 16 ust. 2 i ust. 2a, art. 18 ust. 1 oraz art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym w 2015 r., (Dz.U.2014.851 j.t. ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p.").

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 16 lipca 2019 r., II FSK 2271/17 za organem

    TezaDla uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016r. poz. 1888 ze zm., dalej zwana: "u.p.d.o.p.") nie jest wystarczające jej kwestionowanie przez dłużnika odpowiedzią na pozew złożoną w takcie procesu sądowego wszczętego przez wierzyciela.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Białymstoku z 17 października 2018 r., I SA/Bk 530/18 za organem

    …dla celów podatkowych wszelkich kosztów (niewymienionych w art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p.), pod warunkiem, że wykaże ich bezpośredni bądź pośredni związek z prowadzoną działalnością, a ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu.

    CBOSA