Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.575.2025.1.AP prawidłowe
TezaMożliwość oraz moment rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów aktualizujących wartość nieściągalnych wierzytelności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.98.2025.1.HK prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia odpisu aktualizującego do kosztów uzyskania przychodów w 2024 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.358.2025.1.PC prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów aktualizujących wierzytelność w momencie postawienia dłużnika w stan likwidacji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.537.2024.1.AS prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo uznać, że w okolicznościach zaprezentowanych w stanie faktycznym nieściągalność ww. należności jest uprawdopodobniona w stopniu pozwalającym na zaliczenie tych należności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisu z art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o CIT. Jeśli…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.321.2024.1.RK prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zaliczenia do k.u.p. odpisów aktualizujących należności wykazane jako przychód podatkowy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.258.2024.2.IN w części prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.57.2024.2.AP prawidłowe
TezaRozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu niespłaconych należności od dłużnika, co do którego ogłoszono upadłość.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.373.2023.2.KK prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca, na gruncie art. 16 ust. 1 pkt 26a) w zw. z ust. 2a pkt 1 lit. a) u.p.d.o.p., w opisanym stanie faktycznym, miał prawo uwzględnić odpis aktualizujący wartość należności stwierdzonych fakturami VAT z 2019 r. w kosztach uzyskania przychodów w 2022 r.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 marca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.52.2023.1.IN prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w kwesti dotyczącej: ‒ czy za koszt uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 26a oraz art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. a, Spółka może uznać odpis aktualizujący wartość należności, która uprzednio została zaliczona na podstawie art. 12 ust. 3 do przychodów należnych, jeżeli ich…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.763.2022.1.SG nieprawidłowe
TezaUstalenia: - czy w przypadku wierzytelności wobec kontrahentów A - F, które zostaną udokumentowane protokołem o nieściągalności w związku z brakiem możliwości ustalenia ich adresu do doręczeń a tym samym niemożliwością uzyskania Europejskiego Nakazu Zapłaty, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia wartości odpisów…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 25 stycznia 2023 r., II FSK 1538/20 za organem
…w kosztach podatkowych odpis aktualizujący zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a w związku z ust. 2a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 865, dalej: "u.p.d.o.p.")? 2) Czy zakończenie postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu, które uprzednio…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.605.2022.2.SG prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji udzielanej przez EIF, nie stanowi formy zapłaty/uregulowania wierzytelności Spółki z tytułu umów leasingu zawieranych z klientami, które wchodzą w skład zabezpieczanego na podstawie Umowy z EIF portfela wierzytelności, a tym samym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.269.2022.1.BS nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności od Ukraińskiego Dłużnika
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.291.2022.1.MZA nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności od Ukraińskiego Dłużnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 września 2022 r., 0111-KBIB1-1.4010.148.2022.2.AW nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca działał zgodnie z przepisami ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych nie zaliczając w 2019 r. do kosztów uzyskania przychodu odpisu aktualizacyjnego w wysokości 1 521 420,08 zł utworzonego w księgach rachunkowych na podstawie art. 35b ust. 1 pkt 5 ustawy o rachunkowości oraz…
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 18 lipca 2022 r., DKP3.8082.1.2022
TezaOpinia zabezpieczająca dotycząca czynności polegającej na połączeniu Spółki X w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, tj. przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca wydaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się przez przejęcie) Spółkami przejmowanymi będą Spółka Y i Spółka Z.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.203.2017.10.S/JBB/SP prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu kredytu płatniczego oraz prowizji i opłat.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Szczecinie z 10 lutego 2021 r., I SA/Sz 930/20 za organem
…z art. 7 ust. 1 i ust. 2, art. 9 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 25 i pkt 26a, art. 16 ust. 2 i ust. 2a, art. 18 ust. 1 oraz art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym w 2015 r., (Dz.U.2014.851 j.t. ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p.").
CBOSA - Wyrok NSA z 16 lipca 2019 r., II FSK 2271/17 za organem
TezaDla uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2016r. poz. 1888 ze zm., dalej zwana: "u.p.d.o.p.") nie jest wystarczające jej kwestionowanie przez dłużnika odpowiedzią na pozew złożoną w takcie procesu sądowego wszczętego przez wierzyciela.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 17 października 2018 r., I SA/Bk 530/18 za organem
…dla celów podatkowych wszelkich kosztów (niewymienionych w art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p.), pod warunkiem, że wykaże ich bezpośredni bądź pośredni związek z prowadzoną działalnością, a ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu.
CBOSA