Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 2 ustawa o CIT

152 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.563.2022.1.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: - w przypadku wierzytelności kredytowych obsługiwanych i windykowanych przez Bank, w celu rozpoznania przez Bank wartości wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz odpisów na straty kredytowe jako koszty uzyskania przychodów w związku ze spełnieniem przesłanek udokumentowania oraz…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 października 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.65.2022.1.SP prawidłowe

    TezaPrzychody i koszty uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności do ewidencji pozabilansowej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 października 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.81.2018.10.S/JBB/MS/SP prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu wszelkich rodzajów udzielanych przez Bank gwarancji.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.581.2022.1.PC prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów postępowania lub wystarczył jedynie na…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.495.2022.1.MKU prawidłowe

    TezaCzy okolicznościach opisanych we Wniosku Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.418.2022.2.AW nieprawidłowe

    TezaGdy Bank posiada kilka wierzytelności wobec jednego dłużnika i tylko w stosunku do jednej wierzytelności postanowienie, z którego treści jednoznacznie wynika, że dłużnik nie ma majątku, nie może zakwalifikować pozostałych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.135.2018.10.S/JBB/SP prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu wszelkich rodzajów udzielanych przez Bank gwarancji.

    EUREKA, aktualna
  8. Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 18 lipca 2022 r., DKP3.8082.1.2022

    TezaOpinia zabezpieczająca dotycząca czynności polegającej na połączeniu Spółki X w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, tj. przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca wydaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się przez przejęcie) Spółkami przejmowanymi będą Spółka Y i Spółka Z.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.234.2022.1.ŚS prawidłowe

    TezaDot. ustalenia czy w przypadku, gdy Wnioskodawca uzyskał tytuł egzekucyjny lub tytuł wykonawczy, w postaci bądź nakazu zapłaty, bądź wyroku, zaś wierzytelności nie są przedawnione, może on zaliczyć rzeczywiście poniesione koszty procesowe obok przewidywanych kosztów egzekucyjnych przy sporządzeniu protokołu…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.128.2022.2.MZA prawidłowe

    Teza1) Czy Wierzytelność wobec Dłużnika nie może zostać uznana za nieściągalną na obecnym etapie postępowania upadłościowego wobec Dłużnika, gdyż nie jest możliwe udokumentowanie nieściągalności Wierzytelności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o CIT? 2) Czy nieściągalność Wierzytelności wobec Dłużnika zostanie…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 25 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.116.2022.1.DD w części prawidłowe

    Tezaokreślenie momentu uznania wierzytelności opisanych jako nieściągalne za koszt uzyskania przychodu

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 18 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.93.2022.1.AP nieprawidłowe

    Tezaczy Wnioskodawca ma prawo dokonania odpisów wierzytelności jako nieściągalnych i zaliczenia wartości tych odpisów do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na podstawie postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego,

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 13 maja 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.203.2017.10.S/JBB/SP prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu kredytu płatniczego oraz prowizji i opłat.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.180.2017.9.S/MC/SP prawidłowe

    Tezaustalenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, jako podmiot udzielający pożyczek/kredytów, będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisanych jako nieściągalne wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek, w odniesieniu do których spełnione zostały…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.346.2021.2.SK prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia przez Bank w upadłości likwidacyjnej wierzytelności odpisanej jako nieściągalna z tytułu niespłaconego kredytu do kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenia momentu rozpoznania tego kosztu

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.434.2021.2.ANK prawidłowe

    TezaCzy w dacie decyzji organu postępowania egzekucyjnego czy w dacie uznania przez wierzyciela nieściągalności wierzytelności i spisania z ksiąg.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 listopada 2021 r., I SA/Rz 627/21 za stroną

    …źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. W ocenie organu powyższe oznacza, że podatnik ma prawo do odliczenia dla celów podatkowych wszelkich wydatków, pod warunkiem, że nie zostały one wymienione w art. 16 ust. 1 ww. ustawy oraz że wykaże ich związek z prowadzoną działalnością, a ich…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.424.2021.1.MS prawidłowe

    TezaUstalenie, czy sporządzony przez komornika i uznany przez Bank, jako odpowiadający stanowi faktycznemu, spis inwentarza, z którego wynika, że w stosunku do całości albo części wierzytelności Banku brak jest odpowiedniego majątku dłużnika - spadkobiercy, stanowi dokument, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o…

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2021 r., III SA/Wa 1308/21 za organem

    …na terenie strefy w ramach zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1, przez osoby prawne lub osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą są zwolnione od podatku dochodowego, odpowiednio na zasadach określonych w przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych lub w przepisach o podatku dochodowym od osób…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Szczecinie z 10 lutego 2021 r., I SA/Sz 930/20 za organem

    …z art. 7 ust. 1 i ust. 2, art. 9 ust. 1, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 25 i pkt 26a, art. 16 ust. 2 i ust. 2a, art. 18 ust. 1 oraz art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym w 2015 r., (Dz.U.2014.851 j.t. ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p.").

    CBOSA