Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.708.2022.1.DP prawidłowe
TezaPrzychody i koszty uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności do ewidencji pozabilansowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.645.2022.2.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy w związku z zakończeniem postępowania egzekucyjnego względem dłużnika rzeczowego - oraz mając na uwadze ogłoszenie upadłości wobec dłużnika głównego - pozostała kwota dochodzonego przez Wnioskodawcę roszczenia, która nie została wyegzekwowana w toku postępowania egzekucyjnego, może zostać…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.605.2022.2.SG prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji udzielanej przez EIF, nie stanowi formy zapłaty/uregulowania wierzytelności Spółki z tytułu umów leasingu zawieranych z klientami, które wchodzą w skład zabezpieczanego na podstawie Umowy z EIF portfela wierzytelności, a tym samym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.650.2022.1.EJ prawidłowe
TezaCzy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności w postaci prowizji od udzielonej pożyczki, której nieściągalność została udokumentowana protokołem, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy przewidywane…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.150.2018.11.SP w części prawidłowe
TezaUstalenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.563.2022.1.MBD prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - w przypadku wierzytelności kredytowych obsługiwanych i windykowanych przez Bank, w celu rozpoznania przez Bank wartości wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz odpisów na straty kredytowe jako koszty uzyskania przychodów w związku ze spełnieniem przesłanek udokumentowania oraz…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 października 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.65.2022.1.SP prawidłowe
TezaPrzychody i koszty uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności do ewidencji pozabilansowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 października 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.81.2018.10.S/JBB/MS/SP prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu wszelkich rodzajów udzielanych przez Bank gwarancji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.581.2022.1.PC prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów postępowania lub wystarczył jedynie na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.495.2022.1.MKU prawidłowe
TezaCzy okolicznościach opisanych we Wniosku Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.418.2022.2.AW nieprawidłowe
TezaGdy Bank posiada kilka wierzytelności wobec jednego dłużnika i tylko w stosunku do jednej wierzytelności postanowienie, z którego treści jednoznacznie wynika, że dłużnik nie ma majątku, nie może zakwalifikować pozostałych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.135.2018.10.S/JBB/SP prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu wszelkich rodzajów udzielanych przez Bank gwarancji.
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 18 lipca 2022 r., DKP3.8082.1.2022
TezaOpinia zabezpieczająca dotycząca czynności polegającej na połączeniu Spółki X w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, tj. przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca wydaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się przez przejęcie) Spółkami przejmowanymi będą Spółka Y i Spółka Z.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.234.2022.1.ŚS prawidłowe
TezaDot. ustalenia czy w przypadku, gdy Wnioskodawca uzyskał tytuł egzekucyjny lub tytuł wykonawczy, w postaci bądź nakazu zapłaty, bądź wyroku, zaś wierzytelności nie są przedawnione, może on zaliczyć rzeczywiście poniesione koszty procesowe obok przewidywanych kosztów egzekucyjnych przy sporządzeniu protokołu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.128.2022.2.MZA prawidłowe
Teza1) Czy Wierzytelność wobec Dłużnika nie może zostać uznana za nieściągalną na obecnym etapie postępowania upadłościowego wobec Dłużnika, gdyż nie jest możliwe udokumentowanie nieściągalności Wierzytelności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o CIT? 2) Czy nieściągalność Wierzytelności wobec Dłużnika zostanie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.116.2022.1.DD w części prawidłowe
Tezaokreślenie momentu uznania wierzytelności opisanych jako nieściągalne za koszt uzyskania przychodu
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.93.2022.1.AP nieprawidłowe
Tezaczy Wnioskodawca ma prawo dokonania odpisów wierzytelności jako nieściągalnych i zaliczenia wartości tych odpisów do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na podstawie postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego,
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.203.2017.10.S/JBB/SP prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu kredytu płatniczego oraz prowizji i opłat.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.180.2017.9.S/MC/SP prawidłowe
Tezaustalenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca, jako podmiot udzielający pożyczek/kredytów, będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisanych jako nieściągalne wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek, w odniesieniu do których spełnione zostały…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.346.2021.2.SK prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia przez Bank w upadłości likwidacyjnej wierzytelności odpisanej jako nieściągalna z tytułu niespłaconego kredytu do kosztów uzyskania przychodów oraz ustalenia momentu rozpoznania tego kosztu
EUREKA, aktualna