Orzeczenia i interpretacje

…Organ interpretacyjny, przytaczając treść przepisów art. 7 ust. 2, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 5,6,39,47,56, art. 16h ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. wskazał, że nie każda strata może być kosztem uzyskania przychodów. Oznaczałoby to w rzeczywistości rekompensowanie ryzyka gospodarczego za pomocą przepisów podatkowych.

…amortyzacyjnych obejmuje również odpisy, których zgodnie z art. 16 ust. 1 nie uważa się za koszty uzyskania przychodów. Stosownie zaś do art. 16d ust. 2 w/w ustawy, składniki majątku, o których mowa w art. 16a - 16c, wprowadza się do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 9…

…2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej u.p.d.o.p.) w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 5 i pkt 6 u.p.d.o.p., niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów, albowiem w opisanym stanie faktycznym nie wystąpiły przesłanki opisane w powołanym przepisie art. 16 ust. 1 pkt 6…

…stanowiło w ocenie spółki likwidację, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. Ponadto, ponieważ spółka utraciła władztwo nad obiektami i nie miała możliwości dalszej amortyzacji tych środków trwałych, doszło po jej stronie do powstania straty.

…W ocenie Spółki, z art. 15 ust. 4f i art. 16 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. jasno wynika, że zarówno koszty zaniechanych (likwidowanych) inwestycji, jak i straty powstałe w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych (przy braku zmiany rodzaju działalności) co do zasady stanowią koszt uzyskania przychodów.

…Zaznaczyła przy tym, że nie wystąpi sytuacja określona w art. 16 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. – środek trwały byłby likwidowany ze względu na utratę przydatności gospodarczej, jednakże nie powodowanej zmianą rodzaju działalności. Spółka wyjaśniła ponadto, że jeżeli w związku z rozwiązaniem umowy najmu będzie ponosić…

…należy oceniać w dacie jego poniesienia, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p. Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. nie uważa się za koszt uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, jeżeli środki te utraciły przydatność gospodarczą na skutek zmiany…

…art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. (wykładnia a contrario art. 16 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p.). W ocenie wnioskodawcy, jeżeli strata związana z likwidacją nie w pełni umorzonego środka trwałego, z powodów innych niż zmiana rodzaju działalności, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, to tym bardziej strata związana…

…Przedstawiając własne stanowisko w sprawie wnioskodawczyni podała, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p., nie uznaje się za koszty uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, jeżeli środki te utraciły przydatność gospodarczą na skutek zmiany rodzaju…

…na skutek zmiany rodzaju działalności, zatem na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej w skrócie "u.p.d.o.p.") powstała strata nie mogła stanowić kosztu uzyskania przychodu.