Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 grudnia 2012 r., I SA/Rz 1056/12 za stroną
…Spółka powołała się na treść art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz na wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009r. sygn. akt III SA/Wa 1245/09. Minister Finansów uznał jednak to stanowisko za nieprawidłowe.
CBOSA - Wyrok NSA z 15 listopada 2012 r., II FSK 1731/10 za stroną
…Wnioskodawczyni, powołując się w szczególności na treść przepisów art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b, art. 16a ust. 2 pkt 1 i art. 16j ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), dalej u.p.d.o.p.", uznała, że ma ona prawo do…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 12 października 2012 r., I SA/Po 324/12 za stroną
…wyżej przyjętym, z innych przyczyn aniżeli wymienione w art. 16 ust. 1 pkt 6, (tj. utraty przydatności gospodarczej na skutek zmiany rodzaju działalności), w części nie pokrytej odpisami amortyzacyjnymi podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.
CBOSA - Wyrok NSA z 11 października 2012 r., II FSK 285/11 za stroną
…Jako przepisy prawa będące przedmiotem interpretacji wskazano art. 15, art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). We wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego.
CBOSA - Wyrok NSA z 20 września 2012 r., II FSK 1974/10 za stroną
…Po przytoczeniu treści art. 16 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p. organ zaznaczył, że warunkiem zaliczenia nie umorzonej wartości środka trwałego do kosztu uzyskania przychodów jest jego faktyczna likwidacja, np. w formie demontażu poniesionych nakładów.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 września 2012 r., I SA/Rz 674/12 za stroną
…Powołując się na przepisy art. 16 updop zawierający zamknięty katalog wydatków, które nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, wnioskodawca podkreślił, iż nie zawiera on strat powstałych w związku z likwidacją nie w pełni umorzonych środków trwałych, jeżeli środki te zostały zlikwidowane z przyczyn…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 września 2012 r., II FSK 1312/11 za stroną
…trwałego jest inna aniżeli wskazana w treści przepisu art. 16 ust. 1 pkt 6 u.p.d.o.p., to z wnioskowania a contrario tego przepisu wynika, że podlega ona zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych. Skoro przepis art. 16 powołanej ustawy zawiera zamknięty katalog wydatków, które nie podlegają…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 września 2012 r., II FSK 1990/10 za stroną
…Zaskarżonej interpretacji indywidualnej zarzucono naruszenie: przepisów art. 15 ust. 1 zd. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy poprzez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, iż nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym w…
CBOSA - Wyrok NSA z 29 sierpnia 2012 r., II FSK 1003/11 za stroną
…Reasumując Spółka stanęła na stanowisku, że wykładnia art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 6 oraz art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 u.p.d.o.p., pozwala na przyjęcie, że straty powstałe w wyniku utraty z mocy prawa inwestycji w obcy środek trwały na skutek ustania umowy najmu lub dzierżawy, następujące z innych przyczyn aniżeli…
CBOSA - Wyrok NSA z 29 sierpnia 2012 r., II FSK 1002/11 za stroną
…Reasumując Spółka stanęła na stanowisku, że wykładnia art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 6 oraz art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 u.p.d.o.p., pozwala na przyjęcie, że straty powstałe w wyniku utraty z mocy prawa inwestycji w obcy środek trwały na skutek ustania umowy najmu lub dzierżawy, następujące z innych przyczyn aniżeli…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 sierpnia 2012 r., II FSK 2499/10 za stroną
…źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ww. ustawy. Zatem, aby uznać poniesiony wydatek za koszt uzyskania przychodów, musi on mieć bezpośredni lub pośredni wpływ na powstanie przychodu z działalności gospodarczej bądź też na zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów w przyszłości.
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 22 sierpnia 2012 r., I SA/Op 258/12 za stroną
…Zgodnie z brzmieniem art. 16 ust 1 pkt 5 ustawy o CIT, do kosztów uzyskania przychodów nie zalicza się strat w środkach trwałych oraz wartościach niematerialnych i prawnych w części pokrytej odpisami amortyzacyjnymi. A contrario, straty w środkach trwałych w części niepokrytej odpisami amortyzacyjnymi mogą, w świetle…
CBOSA - Wyrok WSA w Opolu z 22 sierpnia 2012 r., I SA/Op 257/12 za stroną
…Zgodnie z brzmieniem art. 16 ust 1 pkt 5 ustawy o CIT, do kosztów uzyskania przychodów nie zalicza się strat w środkach trwałych oraz wartościach niematerialnych i prawnych w części pokrytej odpisami amortyzacyjnymi. A contrario, straty w środkach trwałych w części niepokrytej odpisami amortyzacyjnymi mogą, w świetle…
CBOSA - Wyrok NSA z 21 sierpnia 2012 r., II FSK 137/11 za stroną
…Zdaniem spółki, odwołującej się do art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) zwanej dalej: u.p.d.o.p. - skoro nie doszło do zmiany rodzaju prowadzonej działalności, a jedynie zmieniono miejsca jej prowadzenia, to straty z tytułu…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 6 sierpnia 2012 r., III SA/Wa 2895/11 za stroną
…uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 u.p.d.o.p.? W ocenie Skarżącej, możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów podatkowo niezamortyzowanych wydatków na inwestycje w obcym środku trwałym, jeżeli demontaż tych inwestycji oraz przywrócenie obiektu do stanu…
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 11 lipca 2012 r., I SA/Go 318/12 za stroną
…przychodów, z wyjątkiem enumeratywnie wymienionych w art. 16 ustawy. Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, straty w środkach trwałych mogą być pokryte odpisami amortyzacyjnymi nie tylko w całości, ale także w jakiejś części.
CBOSA - Postanowienie NSA z 4 lipca 2012 r., II FSK 1719/10
…w obcym środku trwałym, niespełniającej przesłanek z art. 16 ust. 1 pkt 6 tej ustawy?". 2. Uchwałą z dnia 25 czerwca 2012 r. NSA w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę w sprawie II FPS 2/12, następującej treści: "Strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym,…
CBOSA - Uchwała NSA z 25 czerwca 2012 r., II FPS 2/12
TezaStrata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, niespełniająca przesłanek z art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.), może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów,…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 czerwca 2012 r., II FSK 2516/10 za stroną
…W art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p brak też wyłączenia określającego wykluczenie go z kosztów uzyskania przychodów. W ocenie Spółki przez "likwidację" należy, rozumieć nie tylko fizyczną destrukcję (unicestwienie w sensie materialnym) przedmiotu, ale także zaprzestanie dalszych inwestycji, zaprzestanie użytkowania z przyczyn…
CBOSA - Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 czerwca 2012 r., I SA/Po 324/12
…Zaskarżonej interpretacji Spółka zarzuciła m.in. naruszenie: - art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) poprzez jego błędną wykładnię, a w konsekwencji uznanie, że na gruncie przedstawionego przez Spółkę stanu…
CBOSA