Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.633.2023.3.AND w części prawidłowe
Teza1. Wynikający z art. 16 ust. 5e ustawy o CIT limit 225.000,00 zł dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem elektrycznego samochodu osobowego w ramach umowy leasingu operacyjnego (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy opłaty końcowej związanej z wykupem samochodu osobowego z leasingu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.551.2023.1.AS nieprawidłowe
TezaCzy limit 150.000 zł, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT, dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach umowy leasingu (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy tzw. wartości końcowej, związanej z ewentualnym wykupem przedmiotu leasingu po zakończeniu umowy leasingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.503.2023.2.AS nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca obliczając wartość początkową samochodu na cele wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a i ust. 5e ustawy o CIT może nie uwzględniać opłaty końcowej (wynikającej z transakcji wykupu).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.592.2023.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy: - wartością samochodu na potrzeby ustalenia proporcji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a) Ustawy o CIT jest (stan faktyczny) / będzie (zdarzenie przyszłe) wartość samochodu wskazana w Umowie, a nie suma wszystkich opłat jakie Spółka zobowiązana jest ponieść na rzecz Finansującego w związku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.509.2023.1.AS nieprawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca obliczając wartość początkową ww. samochodu na cele wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a i ust. 5e ustawy o CIT może nie uwzględniać opłaty końcowej (wynikającej z transakcji wykupu).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.587.2023.1.RK prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy kwoty netto opłat wstępnej oraz transferowej związanych z umową leasingu pojazdu elektrycznego sfinansowanych ze środków NFOŚiGW mogą stanowić koszt uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.519.2023.1.MF w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wynikający z art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych limit 150 000 zł dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach umowy leasingu operacyjnego (tj. opłaty wstępnej i rat…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2023 r., 0111-KDWB.4010.85.2023.2.KKM prawidłowe
TezaCzy w przypadku leasingu operacyjnego samochodu osobowego limitowaniu będzie podlegać wyłącznie część kapitałowa raty leasingowej (powiększona o wartość podatku VAT niepodlegającego odliczeniu), czy również część odsetkowa raty
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 października 2023 r., 0111-KDWB.4010.86.2023.2.HK prawidłowe
TezaCzy w przypadku leasingu operacyjnego samochodu osobowego limitowaniu będzie podlegać wyłącznie część kapitałowa raty leasingowej (powiększona o wartość podatku VAT niepodlegającego odliczeniu), czy również część odsetkowa raty.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.450.2023.1.PC w części prawidłowe
Teza1) Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na część odsetkową Rat podlegają zaliczeniu w całości do kosztów uzyskania przychodów? 2) Czy cała kwota VAT naliczonego, odpowiadająca części odsetkowej Rat, która nie podlega odliczeniu na gruncie Uptu, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów? 3) Czy cała…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 19 lipca 2023 r., II FSK 129/21 za organem
…w zakresie braku zastosowania ograniczeń przewidzianych w art. 16 ust. 1 pkt 49, 49a i 51 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 865 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") do samochodów osobowych użytkowanych na podstawie umowy leasingu i oddawanych do odpłatnego…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.219.2023.2.MF w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy nieodliczona część VAT od wydatków wskazanych w stanie faktycznym sprawy, tj. rat leasingowych (brak wydzielenia na część odsetkową i kapitałową), zakupu paliwa, kosztów myjni, przeglądów, serwisu, zakupów płynów do spryskiwaczy, kosmetyków do samochodu dotyczących samochodów osobowych w…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 5 maja 2023 r., II FSK 2699/20 za organem
…wykładnię, a w konsekwencji niewłaściwe zastosowanie: 1) art. 16 ust. 1 pkt 49a w zw. z art. 16 ust. 5c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1036, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", poprzez ich błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że: a) w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.122.2023.1.PC nieprawidłowe
TezaCzy zastosowanie znajdzie art. 16 ust. 1 pkt 49 oraz 49a ustawy o CIT, w związku z czym, czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczania w koszty uzyskania przychodów 100% wydatków związanych z leasingowanymi oraz najmowanymi samochodami osobowymi, tj. całości opłat leasingowych, całości składek ubezpieczeniowych oraz…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 marca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.9.2023.1.MKO prawidłowe
TezaCzy limit 150 000 zł o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 4 i art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT, będzie miał zastosowanie osobno do ponoszonych opłat leasingowych i do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych w przypadku wykupu tego samochodu.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 4 października 2022 r., I SA/Wr 4/22 za organem
…w zakresie zastosowania ograniczeń przewidzianych w art. 16 ust. 1 pkt 49, 49a i 51 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800, ze zm.; dalej: uCIT) do samochodów osobowych użytkowanych na podstawie umowy leasingu i oddawanych do odpłatnego używania spółkom zależnym.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.467.2022.2.MZA w części prawidłowe
Teza- Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na opłaty leasingowe samochodu osobowego, bez względu na ich wartość początkową, bez stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy CIT, - Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.427.2022.1.PB nieprawidłowe
TezaW zakresie możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów, 100% wydatków związanych z leasingowanymi oraz najmowanymi samochodami osobowymi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.270.2022.1.MKU prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, - wartości samochodu osobowego będącego przedmiotem umowy najmu na potrzeby obliczenia limitu kosztów podatkowych o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - czy wartość ustaloną w sposób o którym mowa w pytaniu nr 1 należy przyjąć na dzień wprowadzenia samochodu do ewidencji środków trwałych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.266.2022.1.MKU prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: wartości samochodu osobowego będącego przedmiotem umowy najmu na potrzeby obliczenia limitu kosztów podatkowych o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wartość ustaloną w sposób o którym mowa w pytaniu nr 1 należy przyjąć na dzień wprowadzenia samochodu do ewidencji środków trwałych?
EUREKA, aktualna