Orzeczenia i interpretacje

…2014 r., sygn. akt II FSK 1978/12, dotyczącym wykładni art. 16 ust. 1 pkt 48) u.p.d.o.p., w którym NSA stwierdził, że literalna wykładnia wskazanych przepisów "nie naprowadza na wniosek o konieczności wstecznego odniesienia skutków podatkowych (w zakresie kosztów uzyskania przychodów) dopłaty do środka trwałego,…

…W związku z art. 16 ust. 1 pkt 48, w którym ustawodawca określił, że nie stanowią kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne naliczone od tej części wartości środków trwałych, która została zwrócona w jakiejkolwiek formie lub odliczona od podstawy opodatkowania - to dopiero zwrot (refundacja) wydatków będą…

…zaś stanowić wartość niematerialną i prawną, w rozumieniu art. 16 b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod warunkiem przekształcenia się tego prawa w prawo ochronne. W niniejszej sprawie sytuacja taka nie miała miejsca, wobec odmowy udzielenia takiego prawa decyzją Urzędu Patentowego.

…Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 u.p.d.o.p. spółka dokonuje wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów amortyzacji od części nakładów pokrytych otrzymanym dofinansowaniem z Funduszu Spójności (otrzymanym w formie płatności pośrednich).

…miało to wpływ na wykładnię art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 48 u.p.d.o.p. Wykonując wskazówki Sądu pierwszej instancji organ podatkowy wezwał spółkę do uzupełnienia wniosku poprzez doprecyzowanie pytania, przez opisanie w sposób wyczerpujący na czym polegać będą oraz w związku z jakimi zdarzeniami…

…Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej także "u.p.d.o.p."), Spółka dokonuje wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów amortyzacji od części nakładów pokrytych otrzymanym dofinansowaniem z Funduszu…

…Pytanie nr 2 Powołując się na brzmienie art. 17 ust. 1 pkt 47, art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 58 u.p.d.o.p. Spółka stwierdziła, że kwota otrzymanej rekompensaty/dotacji stanowi na gruncie przepisów podatkowych przychód zwolniony z opodatkowania, natomiast fakt jej otrzymania ma wpływ na rozliczenie kosztów…

…1978/12. W tym ostatnim orzeczeniu – dotyczącym wykładni art. 16 ust. 1 pkt 48) u.p.d.o.p. – sąd kasacyjny stwierdził, że literalna wykładnia wskazanych przepisów "nie naprowadza na wniosek o konieczności wstecznego odniesienia skutków podatkowych (w zakresie kosztów uzyskania przychodów) dopłaty do środka trwałego,…

…Równocześnie, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 48 u.p.d.o.p., spółka uznaje odpisy amortyzacyjne od 26,4% wartości środków trwałych sfinansowanych dotacją, jako wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodów. W wyniku przeprowadzonych w miesiącach październik i listopad 2012 r. czynności w zakresie audytu…

…Przedstawiając własne stanowisko w sprawie spółka wskazała na art. 15 ust. 4d, 4e, i 6 oraz art. 16 ust. 1 pkt 48 i art. 17 ust. 1 pkt 21 u.p.d.o.p. i stwierdziła, że prawidłowo skorygowała koszty amortyzacji od miesiąca otrzymania dotacji.

…Spółka przytoczyła treść art. 16h ust. 1 pkt 1 i art. 16 ust. 1 pkt 48 u.p.d.o.p. i stwierdziła, że wszelkie dotacje, subwencje, dopłaty, otrzymane środki pieniężne stanowiące zwrot poniesionych wydatków na nabycie lub wytworzenie środków trwałych objęte są zakresem przedmiotowym art. 16 ust. 1 pkt 48 u.p.d.o.p.…

…- docelowo - środkami z Funduszu K.. Zgodnie bowiem z art. 16 ust. 1 pkt 48 u.p.d.o.p. - nie uważa się za koszty uzyskania przychodów odpisów z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisów amortyzacyjnych) dokonywanych według zasad określonych w art. 16a-16m, od tej części ich…