Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawa o CIT

159 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.411.2026.1.KM w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy w związku z przeniesieniem Wierzytelności na Bank w ramach Umowy datio in solutum, w celu częściowego uregulowania Wierzytelności Banku z tytułu Umowy Kredytu, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy na podstawie art. 14a ust. 1 Ustawy o CIT oraz koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 6 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.429.2026.1.SG w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - Dochodu podatkowego ze sprzedaży lub wykupu obligacji oraz prawa do zaliczenia wydatków na ich nabycie do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości (bez stosowania ograniczeń dla wierzytelności z art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT), w tym dla obligacji zbywanych ze stratą, z premią oraz…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.376.2026.1.SG nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wartość rynkowa każdego z Papierów Przenoszonych na dzień Podziału nie była niższa od kosztu jego nabycia, prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym strata, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT, nie wystąpiła, a w konsekwencji przy ustalaniu na podstawie art. 15 ust. 1lb pkt 2…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.262.2026.4.JKU w części prawidłowe

    TezaZarówno kwota należna Spółce od Cesjonariusza za przeniesione wierzytelności pożyczkowe, jak i za przeniesioną wierzytelność z tytułu rozliczenia zysku z umowy inwestycyjnej, stanowić będzie Państwa przychód w momencie dokonania przelewu tych wierzytelności, tj. w dniu wejścia w życie umowy cesji. W przypadku…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.308.2026.1.MBD prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe z tytułu zbycia wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.88.2026.2.JG prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych sprzedaży wierzytelności własnych oraz moment rozpoznania różnic kursowych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.32.2026.1.SG w części prawidłowe

    TezaUstalenie skutków podatkowych podziału przez wyodrębnienie dla Banku dzielonego oraz Banku przejmującego.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.628.2025.4.AN prawidłowe

    TezaRozliczenie przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Wierzytelności handlowych na rzecz Banku z siedzibą w Holandii.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.473.2025.2.EJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: - czy przychody z umorzenia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz 1 i Fundusz 2 stanowią dla Wnioskodawcy przychód z innych źródeł przychodów zgodnie z art. 7b ust. 2 ustawy o CIT, - czy przychody z wykupu obligacji przez jednostkę samorządu terytorialnego stanowią dla Wnioskodawcy przychód z…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.127.2025.2.KP

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zaliczenia do kosztów wierzytelności lub straty z jej odpłatnego zbycia.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.440.2025.1.AP nieprawidłowe

    TezaRozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży obligacji.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.432.2025.1.ASK nieprawidłowe

    TezaRozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytyłu sprzedaży obligacji.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.379.2025.1.AJ nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji dotyczącej sytuacji sprzedaży Obligacji za cenę sprzedaży niższą niż cena ich objęcia lub nabycia wydatki na objęcie/nabycie tych Obligacji mogą stanowić dla Wnioskodawcy KUP na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.378.2025.1.AJ nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji dotyczącej sytuacji sprzedaży Obligacji za cenę sprzedaży niższą niż cena ich objęcia lub nabycia wydatki na objęcie/nabycie tych Obligacji mogą stanowić dla Wnioskodawcy KUP na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.436.2025.1.AS nieprawidłowe

    TezaPrzyjęcie, że Spółka w związku ze sprzedażą Obligacji będzie uprawniona do rozpoznania wydatków na objęcie/nabycie tychże Obligacji jako kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.517.2025.1.MBD nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji dotyczącej sytuacji sprzedaży Obligacji BGK za cenę sprzedaży niższą niż cena ich objęcia lub nabycia wydatki na objęcie/nabycie tych Obligacji BGK mogą stanowić dla Wnioskodawcy KUP na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 updop.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.520.2025.1.JKU nieprawidłowe

    TezaPrzy ustalaniu wysokości kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT, podatnik musi mieć na względzie także przepis art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy, co oznacza, że kosztem może być tylko ta część wydatku na objęcie/nabycie obligacji, która odpowiada wysokości przychodu uzyskanego z ich zbycia.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.521.2025.1.ZK nieprawidłowe

    TezaUstalenie czy sprzedaż Obligacji za cenę sprzedaży niższą niż cena ich objęcia lub nabycia wydatki na objęcie/nabycie tych Obligacji mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.405.2025.2.SG prawidłowe

    Tezaskutków podatkowych nabycia wierzytelności w ramach datio in solutum

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.385.2025.1.IN prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych konfuzji wierzytelności.

    EUREKA, aktualna