Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Orzeczenie SN z 3 października 2002 r., III RN 156/01 za stroną
TezaCo prawda zwrot o wydatkach ponoszonych "na rzecz" udziałowców /akcjonariuszy/, zamieszczony w treści art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ do końca 1998 r. miał prima facie bardzo szeroki zakres, ale to nie znaczy, że…
CBOSA - Orzeczenie SN z 3 października 2002 r., III RN 155/01 za stroną
TezaCo prawda zwrot o wydatkach ponoszonych "na rzecz" udziałowców /akcjonariuszy/, zamieszczony w treści art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ do końca 1998 r. miał prima facie bardzo szeroki zakres, ale to nie znaczy, że…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Katowicach z 29 sierpnia 2002 r., I SA/Ka 1278/01 za stroną
TezaGdy spółka zalicza wynagrodzenia członków rady nadzorczej do kosztów uzyskania przychodów, organy podatkowe mogą badać, czy ta rada wykonuje w spółce jakiekolwiek czynności nadzorcze, nie są natomiast uprawnione do merytorycznej oceny czynności podejmowanych przez radę nadzorczą. Tymczasem organy podatkowe nie…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 31 lipca 2002 r., I SA/Po 3428/00 za organem
TezaZ faktu, że umowy o pracę zostały zawarte niezgodnie z prawem zdawała sobie sprawę skarżąca Spółka. Trzej udziałowcy Spółki i członkowie jej zarządu "pozatrudniali" się wzajemnie. Tymczasem art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ w…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 31 lipca 2002 r., I SA/Po 3427/00 za organem
TezaArt. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ w wersji obowiązującej w 1997 r. zaliczał do kosztów uzyskania przychodów jedynie wydatki ponoszone na rzecz pracowników spółki.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 7 marca 2002 r., SA/Bk 568/01 za organem
TezaPrzepis art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./ stanowi, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na rzecz udziałowców, akcjonariuszy nie będących pracownikami w rozumieniu odrębnych przepisów. Umowy…
CBOSA - Orzeczenie SN z 11 stycznia 2002 r., III RN 169/00 za stroną
TezaZawarcie umowy o pracę przez spółkę z naruszeniem art. 203 /aktualnie art. 210 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych - Dz.U. nr 94 poz. 1037 ze zm./ powoduje jej nieważność /art. 58 par. 1 Kc/, a osoba, z którą umowa o pracę została zawarta, nie może być uważana za pracownika w rozumieniu…
CBOSA