Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.743.2024.8.AW prawidłowe
TezaWydatki z tytułu ponoszonych składek na funkcjonowanie spółki zarządzającej systemem ochrony mogą stanowić koszty uzyskania przychodu Banku, ze względu na spełnienie przez nich wymagań opisanych w art. 15 ust. 1 updop.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.30.2025.2.APA prawidłowe
TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczenia ponoszonych przez niego Opłat marketingowych do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.23.2025.2.APA prawidłowe
TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczenia ponoszonych przez niego Opłat marketingowych do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.46.2025.2.HK prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy ponoszone opłaty marketingowe można uznać za koszty uzyskania przychodów o których mowa w art. 15 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.42.2025.2.AW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy ponoszone opłaty marketingowe mozna uznać za koszty uzyskania przychodów o których mowa w art. 15 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.43.2025.2.AW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy ponoszone opłaty marketingowe można uznać za koszty uzyskania przychodów o których mowa w art. 15 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.44.2025.2.BB prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy ponoszone opłaty marketingowe można uznać za koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.29.2025.2.AW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy ponoszone opłaty marketingowe można uznać za koszty uzyskania przychodów o których mowa w art. 15 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 9 lipca 2024 r., II FSK 311/24 za stroną
…tj. art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 1h pkt 5 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2587, ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że składki ponoszone przez Bank na rzecz funkcjonowania spółki…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 czerwca 2024 r., I SA/Wr 875/23 za organem
…(A.) do wysokości limitu określonego w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 37 lit. c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.0. W opisie stanu faktycznego sprawy przedstawionym we wniosku, Spółka wskazała, że posiada siedzibę na…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2024 r., III SA/Wa 42/24 za stroną
…wykluczonych z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 37 u.p.d.o.p. składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika nie jest obowiązkowa. Nadto Organ wyjaśnił, że warunkiem zaliczenia wydatku do kosztów podatkowych jest wykazanie jego związku ze spodziewanymi przychodami,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.539.2023.2.SP prawidłowe
TezaUstalenie czy składki z tytułu uczestnictwa w międzynarodowej organizacji zrzeszającej instytucje zajmujące się obrotem instrumentami pochodnymi stanowią koszt uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 26 września 2023 r., II FSK 2466/20 za organem
…tj.: a) błędne zastosowanie normy wynikającej z art. 16 ust. 1 pkt 37 lit. c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w związku z art. 93 § 1 oraz 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.374.2023.1.PC nieprawidłowe
TezaCzy Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów składki członkowskie wpłacane na rzecz organizacji, do których przynależność nie jest obowiązkowa, a które działają na podstawie prawa belgijskiego w specjalnej formie prawnej międzynarodowych organizacji non-profit (AISBL) do wysokości limitu określonego w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 37 lit. c UPDOP?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 26 sierpnia 2022 r., I SA/Po 91/22 za stroną
…Zdaniem wnioskodawcy w sprawie nie znajdują również zastosowania postanowienia art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1406 z późn. zm. – dalej w skrócie: "ustawa o PDOP").
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 9 listopada 2021 r., I SA/Ol 628/21 za stroną
…wykluczonych z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 37 u.p.d.o.p. składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika nie jest obowiązkowa. Ponadto składki te są porównywalne do wykluczonych z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 71 u.p.d.o.p. wpłat na…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2017 r., III SA/Wa 3155/15 za organem
…Fakt ponoszenia wydatków wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie oznacza, że nie są one związane z celami statutowymi. W ocenie Skarżącego, art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie można interpretować w ten sposób, że poniesienie wydatków…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 7 września 2011 r., I SA/Łd 766/11 za organem
…na rzecz Etoh-Reach Association znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), zgodnie z którym, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów składek na rzecz organizacji, do których przynależność…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 marca 2011 r., III SA/Wa 1695/10 za organem
…Skarżąca wystąpiła o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt. 37 lit. c) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: u.p.d.p.) składka na rzecz Stowarzyszenia jest kosztem uzyskania przychodu do wysokości…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 listopada 2010 r., II FSK 1217/09 za organem
…Przedstawiając własne stanowisko w sprawie Izba wskazała, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 37 u.p.d.o.p., nie uważa się za koszty uzyskania przychodów składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika nie jest obowiązkowa. Zdaniem Izby, powyższe wykluczenie nie może mieć zastosowania w jej sytuacji.
CBOSA