Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawa o CIT

26 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.743.2024.8.AW prawidłowe

    TezaWydatki z tytułu ponoszonych składek na funkcjonowanie spółki zarządzającej systemem ochrony mogą stanowić koszty uzyskania przychodu Banku, ze względu na spełnienie przez nich wymagań opisanych w art. 15 ust. 1 updop.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.30.2025.2.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczenia ponoszonych przez niego Opłat marketingowych do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.23.2025.2.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczenia ponoszonych przez niego Opłat marketingowych do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.46.2025.2.HK prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy ponoszone opłaty marketingowe można uznać za koszty uzyskania przychodów o których mowa w art. 15 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.42.2025.2.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy ponoszone opłaty marketingowe mozna uznać za koszty uzyskania przychodów o których mowa w art. 15 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.43.2025.2.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy ponoszone opłaty marketingowe można uznać za koszty uzyskania przychodów o których mowa w art. 15 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.44.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy ponoszone opłaty marketingowe można uznać za koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.29.2025.2.AW prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy ponoszone opłaty marketingowe można uznać za koszty uzyskania przychodów o których mowa w art. 15 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok NSA z 9 lipca 2024 r., II FSK 311/24 za stroną

    …tj. art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 1h pkt 5 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2022 r. poz. 2587, ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że składki ponoszone przez Bank na rzecz funkcjonowania spółki…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 czerwca 2024 r., I SA/Wr 875/23 za organem

    …(A.) do wysokości limitu określonego w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 37 lit. c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.0. W opisie stanu faktycznego sprawy przedstawionym we wniosku, Spółka wskazała, że posiada siedzibę na…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2024 r., III SA/Wa 42/24 za stroną

    …wykluczonych z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 37 u.p.d.o.p. składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika nie jest obowiązkowa. Nadto Organ wyjaśnił, że warunkiem zaliczenia wydatku do kosztów podatkowych jest wykazanie jego związku ze spodziewanymi przychodami,…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.539.2023.2.SP prawidłowe

    TezaUstalenie czy składki z tytułu uczestnictwa w międzynarodowej organizacji zrzeszającej instytucje zajmujące się obrotem instrumentami pochodnymi stanowią koszt uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok NSA z 26 września 2023 r., II FSK 2466/20 za organem

    …tj.: a) błędne zastosowanie normy wynikającej z art. 16 ust. 1 pkt 37 lit. c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w związku z art. 93 § 1 oraz 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.374.2023.1.PC nieprawidłowe

    TezaCzy Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów składki członkowskie wpłacane na rzecz organizacji, do których przynależność nie jest obowiązkowa, a które działają na podstawie prawa belgijskiego w specjalnej formie prawnej międzynarodowych organizacji non-profit (AISBL) do wysokości limitu określonego w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 37 lit. c UPDOP?

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 26 sierpnia 2022 r., I SA/Po 91/22 za stroną

    …Zdaniem wnioskodawcy w sprawie nie znajdują również zastosowania postanowienia art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1406 z późn. zm. – dalej w skrócie: "ustawa o PDOP").

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Olsztynie z 9 listopada 2021 r., I SA/Ol 628/21 za stroną

    …wykluczonych z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 37 u.p.d.o.p. składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika nie jest obowiązkowa. Ponadto składki te są porównywalne do wykluczonych z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 71 u.p.d.o.p. wpłat na…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2017 r., III SA/Wa 3155/15 za organem

    …Fakt ponoszenia wydatków wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie oznacza, że nie są one związane z celami statutowymi. W ocenie Skarżącego, art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie można interpretować w ten sposób, że poniesienie wydatków…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Łodzi z 7 września 2011 r., I SA/Łd 766/11 za organem

    …na rzecz Etoh-Reach Association znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), zgodnie z którym, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów składek na rzecz organizacji, do których przynależność…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 28 marca 2011 r., III SA/Wa 1695/10 za organem

    …Skarżąca wystąpiła o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt. 37 lit. c) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: u.p.d.p.) składka na rzecz Stowarzyszenia jest kosztem uzyskania przychodu do wysokości…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 18 listopada 2010 r., II FSK 1217/09 za organem

    …Przedstawiając własne stanowisko w sprawie Izba wskazała, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 37 u.p.d.o.p., nie uważa się za koszty uzyskania przychodów składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika nie jest obowiązkowa. Zdaniem Izby, powyższe wykluczenie nie może mieć zastosowania w jej sytuacji.

    CBOSA