Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 1 pkt 30 ustawa o CIT

46 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zmiana interpretacji indywidualnej z 18 stycznia 2026 r., DOP12.8221.45.2025 prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zwrotów kosztów przejazdów z tytułu podróży służbowych odbywanych przez pracowników ich własnymi pojazdami elektrycznymi, hybrydowymi lub o napędzie wodorowym.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 28 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.476.2025.2.PK nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydatki na parkingi i autostrady powinny być rozliczane w ramach ewidencji przebiegu pojazdów (tzw. kilometrówki).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.708.2023.2.RH w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy zwrot pracownikom kosztów używania prywatnego samochodu dla celów dojazdu do pracy, który dla pracowników stanowi podróż służbową, w kwocie ustalonej przy zastosowaniu stawek za jeden kilometr przebiegu pojazdu, oraz zwrot dodatkowych kosztów poniesionych podczas podróży, takich jak opłaty za…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.211.2023.1.IN prawidłowe nieaktualna

    TezaUczelnia będzie uprawniona do zaliczenia w całości wydatków stanowiących zwrot kosztów przejazdów w ramach odbywanej przez pracownika podróży służbowej jego prywatnym pojazdem elektrycznym, hybrydowym lub napędzanym wodorem. Do kosztów uzyskania przychodów uczelnia może zaliczyć zwrot ww. wydatków naliczonych zgodnie…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  5. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.587.2021.4.SK prawidłowe

    TezaCzy zwrot przez Instytut pracownikowi poniesionych przez niego kosztów używania dla celów służbowych samochodów osobowych niebędących własnością Instytutu w ramach miejsca wykonywania pracy (jazd lokalnych) na podstawie sporządzonej przez pracownika ewidencji przebiegu pojazdu (tzw. kilometrówki) przy zastosowaniu…

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2020 r., I SA/Kr 893/20 za stroną

    …ust. 7, art. 15 ust. 1, art. 15 ust. 4g, art. 15 ust. 4h, art. 16 ust. 1 pkt 57a i ust. 7d, art. 16 ust. 1 pkt 30, art. 16 ust. 1 pkt 51, art. 15 ust. 6, art. 16a ust. 1, art. 16d ust. 1, art. 16b ust. 1- ust. 2, art. 16f ust. 3, art. 15 ust. 4a, art. 18d ust. 8, art. 18e, art. 9 ust. 1b, art. 18d ust. 3, art. 18d…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Szczecinie z 15 października 2020 r., I SA/Sz 514/20 za organem

    …uzyskania przychodu i nie są objęte limitem wskazanym w art. 16 ust. 1 pkt 30 p.d.o.p. Pismem z dnia 29 kwietnia 2020 r. organ wezwał spółkę do uzupełnia złożonego wniosku przez wskazanie: - czy środki transportu, którymi pracownicy, zleceniobiorcy, członkowie zarządu odbywają podróże służbowe są samochodami…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 30 czerwca 2014 r., III SA/Wa 158/14 za organem

    …wydatków, pod warunkiem, iż nie zostały wymienione w art. 16 ust. 1 u.p.d.p. oraz, że wykaże ich związek z prowadzoną działalnością, a ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na możliwość powstania przychodu (w tym zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów).

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 7 czerwca 2013 r., II FSK 1946/11 za organem

    …Zdaniem Spółki, ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 30 lit. a) u.p.d.o.p. znajduje zastosowanie jedynie do kosztów związanych z eksploatacją samochodu. Wymienione koszty są bowiem bezpośrednio związane z przebiegiem pojazdu i z przejechaną trasą i jako takie są objęte dyspozycją powołanego przepisu.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 7 czerwca 2013 r., II FSK 1945/11 za organem

    …Jednocześnie z art. 16 ust. 1 pkt 30 lit. a) u.p.d.o.p. wynika, że wydatki przekraczające kwotę ustaloną przy zastosowaniu stawek za jeden kilometr przebiegu pojazdu nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu. Zdaniem spółki ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 30 lit. a) u.p.d.o.p. ma…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Gliwicach z 24 października 2012 r., I SA/Gl 289/12 za organem

    …prawnych i nie mają do nich zastosowania ograniczenia z art. 16 ust. 1 pkt 30 oraz art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy podatkowej ? Przedstawiając stanowisko wnioskodawcy organ interpretacyjny podał, że zdaniem strony odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 24 kwietnia 2012 r., II FSK 2145/10 za organem

    …1 i 2, art.9 ust. 1, art. 12 ust. 1 i 3, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 30 i 51 oraz ust. 5, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej u.p.d.o.p.) przez ich niewłaściwe zastosowanie w sytuacji, gdy brak było podstaw do…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 17 czerwca 2011 r., III SA/Wa 3302/10 za organem

    …do jakiejkolwiek kategorii wydatków wymienionych w art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p., których możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jest specyficznie wyłączona przez ustawodawcę. Skarżąca podniosła również, że przyjęta powszechnie praktyka organów podatkowych wskazuje, iż istnieją pewne indywidualne sytuacje, w…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 kwietnia 2011 r., I SA/Po 913/10 za organem

    …Z kolei, jak stanowi art. 16 ust. 1 pkt 30 lit. a) u.p.d.o.p., nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na rzecz pracowników z tytułu używania przez nich samochodów na potrzeby podatnika w celu odbycia podróży służbowej (jazdy zamiejscowe) – w wysokości przekraczającej kwotę ustaloną przy…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 kwietnia 2011 r., I SA/Po 914/10 za organem

    …Z kolei, jak stanowi art. 16 ust. 1 pkt 30 lit. a) u.p.d.o.p., nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na rzecz pracowników z tytułu używania przez nich samochodów na potrzeby podatnika w celu odbycia podróży służbowej (jazdy zamiejscowe) – w wysokości przekraczającej kwotę ustaloną przy…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 17 listopada 2010 r., III SA/Wa 436/10 za stroną

    …Zdaniem Spółki w opisanym stanie faktycznym, nie ma zastosowania art. 16 ust 1 pkt 30 u.p.d.o.p., bowiem dotyczy on przypadków, gdy pracownicy używają na potrzeby pracodawcy własne samochody osobowe. Minister Finansów interpretacją indywidualną z dnia [...] października 2009r. nr [...] uznał stanowisko Skarżącej za…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 9 listopada 2010 r., I SA/Po 626/10 za stroną

    …zostać uznawane za koszty używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 updop, a w konsekwencji mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki (proporcjonalnie do wysokości posiadanego udziału w zysku/stracie)?

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 czerwca 2010 r., I SA/Go 431/10 za organem

    …1 i 2, art.9 ust. 1, art. 12 ust. 1 i 3, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 30 i 51 oraz ust. 5, art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez niewłaściwe zastosowanie wyżej wymienionych przepisów w sytuacji, gdy brak było podstaw do zakwestionowania jako koszt uzyskania przychodów wydatków…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2010 r., III SA/Wa 1502/09 za stroną

    …być uznawane za koszty używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 updop, a w konsekwencji będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki; 2. Czy koszty, które będą ponoszone w związku z używaniem samochodów wynajmowanych bądź stanowiących własność pracowników Spółki…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Opolu z 25 września 2009 r., I SA/Op 264/09 za organem

    …z faktury VAT 118/2003 z dnia 30.07.2003 r. - na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 a i 1b updop, ▪ 44.051,59 zł jako nakłady na nieużytkowaną przez Jednostkę w 2003r. nieruchomość w B. - na podstawie art. 15 ust. 1, w związku z art.4a pkt 1 updop, ▪ 125,00 zł z tytułu amortyzacji nie oddanej do użytku nieruchomości w B.…

    CBOSA