Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawa o CIT

70 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.76.2018.22.ANK prawidłowe

    TezaMożliwości zaliczenia rezerw do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 26 marca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.31.2026.2.IN w części prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.22.2026.2.EJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Bank w opisanym stanie faktycznym miał prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów wierzytelności w momencie odpisania jej jako nieściągalnej z ewidencji pozabilansowej Banku w oparciu o treść art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.602.2025.2.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy Bank w opisanym stanie faktycznym miał prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów wierzytelności w momencie odpisania jej z ksiąg Banku w oparciu o treść art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.487.2025.1.BD prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty kapitału wierzytelności i prowizji za udzieleni pożyczki odpisanych jako nieściągalne po udokumentowaniu ich nieściągalności protokołem, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, ustalenie czy kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy będzie całość wartości wierzytelności z tytułu niespłaconego kapitału pożyczek oraz momentu rozpoznania tych kosztów.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.157.2025.1.AS prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niespłaconych, wymagalnych i nieprzedawnionych wierzytelności z tytułu udzielonych Nieściągalnych Kredytów Konsumenckich, jeżeli zostaną one odpisane jako wierzytelności nieściągalne, pomniejszone o kwotę niespłaconych odsetek, opłat i prowizji oraz rezerw na nie…

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.12.2025.2.SP prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty kapitału wymagalnych, a nieściągalnych pożyczek udzielonych konsumentom, tj. kwoty należności pomniejszonej o kwotę odsetek, opłat i prowizji oraz brak obowiązku pomniejszania kosztów uzyskania przychodów w postaci kwoty kapitału wymagalnych a nieściągalnych pożyczek o…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.744.2024.1.AW prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.703.2024.2.AW nieprawidłowe

    TezaWnioskodawca nie będzie uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kwot głównych niespłaconych, wymagalnych i przedawnionych wierzytelności wynikających z zawartych umów pożyczek, ponieważ nie spełniają one przesłanek wskazanych w art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy CIT.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Gliwicach z 14 stycznia 2025 r., I SA/Gl 568/24 za organem

    …oraz Pożyczki celowej, do rozpoznawania na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 2805, dalej: u.p.d.o.p.) jako koszty uzyskania przychodów Nieściągalnych wierzytelności pomniejszonych o kwotę odsetek, opłat i prowizji…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.558.2024.1.SP w części prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.524.2024.1.ANK w części prawidłowe

    TezaCzy: - Wnioskodawca będzie uprawniony, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o CIT, do rozpoznawania jako kosztów uzyskania przychodów Nieściągalnych wierzytelności pomniejszonych o kwotę odsetek, opłat i prowizji oraz o równowartość ewentualnych rezerw lub odpisów na straty kredytowe albo odpisów…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.450.2024.1.AK w części prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o CIT, do rozpoznawania jako kosztów uzyskania przychodów Nieściągalnych wierzytelności pomniejszonych o kwotę odsetek, opłat i prowizji oraz o równowartość ewentualnych rezerw lub odpisów na straty kredytowe albo odpisów…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 11 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.298.2024.1.AR w części prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niespłaconych, wymagalnych i nieprzedawnionych wierzytelności pożyczkowych (kapitału pożyczki), które zostaną odpisane z ksiąg rachunkowych Wnioskodawcy jako nieściągalne.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.280.2024.1.SP prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w stosunku do wierzytelności niezwróconych przez Sprzedawców, Spółka może zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów z tytułu wierzytelności odpisanych jako nieściągalne pod warunkiem udokumentowania ich nieściągalności albo z tytułu utworzonych odpisów na straty kredytowe pod warunkiem uprawdopodobnienia ich nieściągalności.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 7 sierpnia 2024 r., II FSK 1459/21 za organem

    …poz. 1357 ze zm.), spółka jest jednostką, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2343 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.p.", w brzmieniu obowiązującym na 31 grudnia 2017 r.), tj. jednostką organizacyjną uprawnioną, na podstawie…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.253.2024.1.AP nieprawidłowe

    TezaUprawnienie do rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek pomniejszonych o kwotę odsetek, opłat i prowizji oraz o równowartość rezerw lub odpisów na straty kredytowe albo odpisów aktualizujących wartość należności, utworzonych na te nieściągalne wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek, nie zaliczonych obecnie do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok NSA z 4 czerwca 2024 r., II FSK 1081/21

    …wątpliwości w rozpatrywanej sprawie: Czy na gruncie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.b u.p.d.o.p., w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2018 r. obowiązkowy wpis do rejestru instytucji pożyczkowych prowadzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego, powinien być uznawany za formę sprawowania przez państwowy organu nadzoru…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.537.2023.2.DD nieprawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca, będąc podmiotem podlegającym nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego jako MIP jest i będzie uprawniony w zakresie Pożyczki limitowanej oraz Pożyczki celowej, do rozpoznawania na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o CIT jako koszty uzyskania przychodów Nieściągalnych wierzytelności…

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2024 r., III SA/Wa 1713/23 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2024 r. sprawy ze skargi K. sp.…

    CBOSA