Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawa o CIT

274 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.656.2025.1.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy wypłacona Inwestorowi rekompensata stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.531.2025.1.AS nieprawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej naliczonej przez kontrahenta i potrąconej z wynagrodzenia należnego Wykonawcy.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  3. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.198.2025.1.KP nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości i momentu zaliczenia kary do kosztów uzyskania przychodów klubu piłkarskiego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.508.2021.7.JKU prawidłowe

    TezaKara umowna za opóźnienie w świadczeniu usług i realizacji zgłoszeń zgodnie z przyjętymi terminami zapłacona przez Wnioskodawcę na rzecz X S.A. stanowi koszt uzyskania przychodu - sprawa po wyroku sądu.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.578.2025.2.PK nieprawidłowe nieaktualna

    TezaW zakresie ustalenia, czy uiszczoną kare umowną z tytułu opóźnienia w dostawie produktów na rzecz Zamawiającego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy opóźnienie nie jest zawinione przez wnioskodawcę.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.464.2025.1.AJ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy ponoszona przez Spółkę Opłata Wyrównawcza, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie przepisów ustawy o CIT oraz czy stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami, który powinien zostać rozpoznany w momencie jego poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.547.2024.10.ED w części prawidłowe nieaktualna

    TezaKoszty Partycypacji poniesione przez Spółkę na rzecz Producenta, na podstawie wystawionej Noty Obciążeniowej, jak i inne zbliżone koszty o charakterze tzw. „auto recall”, ponoszone w przyszłości na rzecz międzynarodowych producentów samochodów, będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu, na podstawie art. 15 ust. 1 Ustawy CIT.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.462.2025.1.BD nieprawidłowe nieaktualna

    TezaUstalenie, czy poniesiona w formie potrącenia kara umowna na mocy ugody cywilnoprawnej zawartej w celu zakończenia sporu i uniknięcia kosztów postępowania sądowego, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  9. Interpretacja indywidualna z 7 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.115.2025.1.AW nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zaliczenia do kup odszkodowania za anulowanie kontraktów forward.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 16 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.531.2021.9.DD prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zapłatę kar umownych stwierdzonych notami obciążeniowymi.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 16 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.358.2025.1.AW nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy uiszczone Kontrahentowi przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Pierwszej kwoty kar umownych za nieosiągnięcie odpowiednich poziomów recyklingu stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów oraz czy uiszczone w przyszłości Kontrahentowi przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Drugiej kwoty…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.154.2025.1.DW nieprawidłowe nieaktualna

    TezaSpółka nie może alokować kary umowne do źródła przychodów podlegającego opodatkowaniu lub zwolnieniu stosując klucz przychodowy, ponieważ kary umowne określone we wniosku nie stanowią koszty uzyskania przychodów

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  13. Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.135.2025.1.AS prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej kaucji w celu złożenia oferty na sprzedaż energii elektrycznej, która uległa przepadkowi i nie zostanie Spółce zwrócona.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.153.2021.9.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy poniesione przez Wnioskodawcę kary umowne za nieterminowe wykonanie napraw stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.116.2025.2.AND prawidłowe

    TezaWydatek poniesiony tytułem Kaucji będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT będzie to „pośredni koszt” potrącany w momencie ujęcia koszty w księgach rachunkowych, jednakże nie wcześniej niż w momencie, w którym Kaucja stała się bezzwrotna

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.176.2025.1.AN nieprawidłowe nieaktualna

    Teza- Zapłata uzgodnionych kar umownych na rzecz Zamawiającego z tytułu nieterminowej realizacji umowy nie stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Zwrot części wydatków z ww. tytułu, otrzymany na podstawie porozumienia od Podwykonawcy…

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  17. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.37.2025.2.MF nieprawidłowe

    TezaDotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej i odsetek.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 12 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.52.2025.1.DK prawidłowe

    TezaCzy przepisy ustawy o PDOP należy interpretować w ten sposób, że Zapłacona Kwota stanowi dla Banku koszt uzyskania przychodu (KUP) potrącalny w całości w dacie jego poniesienia, za którą należy uznać dzień podpisania Porozumień?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.12.2025.2.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przypadku uznania reklamacji złożonej w ramach Gwarancji, zwracana Klientowi kwota powinna korygować przychód Spółki w podatku CIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.718.2024.1.RK nieprawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość zaliczenia do k.u.p. kary umownej za opóźnienie w wykonaniu umowy.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna