Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.656.2025.1.SG nieprawidłowe
TezaUstalenia, czy wypłacona Inwestorowi rekompensata stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.531.2025.1.AS nieprawidłowe nieaktualna
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej naliczonej przez kontrahenta i potrąconej z wynagrodzenia należnego Wykonawcy.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.198.2025.1.KP nieprawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości i momentu zaliczenia kary do kosztów uzyskania przychodów klubu piłkarskiego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.508.2021.7.JKU prawidłowe
TezaKara umowna za opóźnienie w świadczeniu usług i realizacji zgłoszeń zgodnie z przyjętymi terminami zapłacona przez Wnioskodawcę na rzecz X S.A. stanowi koszt uzyskania przychodu - sprawa po wyroku sądu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.578.2025.2.PK nieprawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie ustalenia, czy uiszczoną kare umowną z tytułu opóźnienia w dostawie produktów na rzecz Zamawiającego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy opóźnienie nie jest zawinione przez wnioskodawcę.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.464.2025.1.AJ prawidłowe
TezaUstalenie, czy ponoszona przez Spółkę Opłata Wyrównawcza, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie przepisów ustawy o CIT oraz czy stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami, który powinien zostać rozpoznany w momencie jego poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.547.2024.10.ED w części prawidłowe nieaktualna
TezaKoszty Partycypacji poniesione przez Spółkę na rzecz Producenta, na podstawie wystawionej Noty Obciążeniowej, jak i inne zbliżone koszty o charakterze tzw. „auto recall”, ponoszone w przyszłości na rzecz międzynarodowych producentów samochodów, będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu, na podstawie art. 15 ust. 1 Ustawy CIT.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.462.2025.1.BD nieprawidłowe nieaktualna
TezaUstalenie, czy poniesiona w formie potrącenia kara umowna na mocy ugody cywilnoprawnej zawartej w celu zakończenia sporu i uniknięcia kosztów postępowania sądowego, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 7 października 2025 r., 0111-KDWB.4010.115.2025.1.AW nieprawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zaliczenia do kup odszkodowania za anulowanie kontraktów forward.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.531.2021.9.DD prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zapłatę kar umownych stwierdzonych notami obciążeniowymi.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.358.2025.1.AW nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy uiszczone Kontrahentowi przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Pierwszej kwoty kar umownych za nieosiągnięcie odpowiednich poziomów recyklingu stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów oraz czy uiszczone w przyszłości Kontrahentowi przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Drugiej kwoty…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.154.2025.1.DW nieprawidłowe nieaktualna
TezaSpółka nie może alokować kary umowne do źródła przychodów podlegającego opodatkowaniu lub zwolnieniu stosując klucz przychodowy, ponieważ kary umowne określone we wniosku nie stanowią koszty uzyskania przychodów
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.135.2025.1.AS prawidłowe
TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej kaucji w celu złożenia oferty na sprzedaż energii elektrycznej, która uległa przepadkowi i nie zostanie Spółce zwrócona.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.153.2021.9.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy poniesione przez Wnioskodawcę kary umowne za nieterminowe wykonanie napraw stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.116.2025.2.AND prawidłowe
TezaWydatek poniesiony tytułem Kaucji będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT będzie to „pośredni koszt” potrącany w momencie ujęcia koszty w księgach rachunkowych, jednakże nie wcześniej niż w momencie, w którym Kaucja stała się bezzwrotna
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.176.2025.1.AN nieprawidłowe nieaktualna
Teza- Zapłata uzgodnionych kar umownych na rzecz Zamawiającego z tytułu nieterminowej realizacji umowy nie stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Zwrot części wydatków z ww. tytułu, otrzymany na podstawie porozumienia od Podwykonawcy…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.37.2025.2.MF nieprawidłowe
TezaDotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej i odsetek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.52.2025.1.DK prawidłowe
TezaCzy przepisy ustawy o PDOP należy interpretować w ten sposób, że Zapłacona Kwota stanowi dla Banku koszt uzyskania przychodu (KUP) potrącalny w całości w dacie jego poniesienia, za którą należy uznać dzień podpisania Porozumień?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.12.2025.2.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy w przypadku uznania reklamacji złożonej w ramach Gwarancji, zwracana Klientowi kwota powinna korygować przychód Spółki w podatku CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.718.2024.1.RK nieprawidłowe nieaktualna
TezaMożliwość zaliczenia do k.u.p. kary umownej za opóźnienie w wykonaniu umowy.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna