Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15d ustawa o CIT

146 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.348.2021.3.AW prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy w sytuacji, gdy: - Wydzierżawiający nie udokumentuje dzierżawy fakturą z uwagi na brak statusu przedsiębiorcy lub brak statusu czynnego podatnika podatku od towarów i usług i Wnioskodawca dokona zapłaty czynszu dzierżawnego na rachunek bankowy wskazany przez Wydzierżawiającego, który nie…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 października 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.411.2021.2.DP prawidłowe

    TezaCzy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość uprawnień do emisji CO2 nabytych od Kontrahenta, jeżeli rozliczenie pomiędzy stronami nastąpi w formie kompensaty

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.333.2021.3.AW prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy - odsetki wypłacane (w tym w formie kapitalizacji) przez Uczestnika (Zainteresowanego 5), tj. K.B. (…) Sp. z o.o. na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego systemu Cash Pooling, których rzeczywistym odbiorcą (beneficial owner) będzie Pool Leader z siedzibą w Niemczech, jako 100% udziałowiec…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 21 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.347.2021.1.NL w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy: - wydatki poniesione w celu dostosowania powierzchni biurowych dla potrzeb Najemcy nie stanowią wydatków na ulepszenie środka trwałego (budynku) zwiększających jego wartość początkową, o których mowa w art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ani nie stanowią wydatków na składniki…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.311.2021.3.ŚS w części prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy: - dokonywane w ramach Systemu Cash Poolingu (w tym Manualnego Cash Poolingu) transfery sald pomiędzy Rachunkami operacyjnymi a Rachunkiem głównym, celem ich kumulacji na Rachunku głównym nie będą powodowały powstania przychodów ani kosztów podatkowych po stronie Wnioskodawcy na gruncie…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 września 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.179.2021.4.AG prawidłowe

    Tezabrak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji dokonania przelewu na podstawie wystawionej faktury na rachunek odbiorcy płatności widniejący w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku gdy…

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Opolu z 3 września 2021 r., I SA/Op 269/21 za organem

    …Podstawą do powyższego jest przede wszystkim art. 15 i art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem pełnomocnika Wnioskodawcy przepisy te nie wprowadzają jakiegokolwiek dodatkowego obowiązku posiadania dokumentacji potwierdzającej to, że rachunek w dniu sprawdzenia znajdował się w tym ww. wykazie.

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., III SA/Wa 1285/20 za stroną

    …Systemowa wykładnia art. 15 ust. 1, art. 15d, art. 15e oraz art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy, pozwala uznać, że o statusie wydatku jako kosztu uzyskania przychodu lub jako wydatku na środek trwały można przesądzić dopiero wtedy, kiedy obiektywnie znane będzie przeznaczenie rzeczy lub prawa, na nabycie których ten wydatek…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 4 grudnia 2020 r., I SA/Lu 483/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi S. Spółki z ograniczoną…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2020 r., III SA/Wa 331/20 za organem

    …od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w świetle art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa o CIT") w przypadku uregulowania przez spółkę faktury VAT poniżej 15.000 zł w formie gotówkowej, w oparciu o umowę ramową, w związku z którą łączna wartość faktur VAT przekracza 15.000 zł, możliwe…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2020 r., III SA/Wa 330/20 za organem

    …od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w świetle art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa o CIT"), w przypadku uregulowania przez spółkę faktury VAT poniżej 15.000 zł w formie gotówkowej, w oparciu o umowę ramową, w związku z którą łączna wartość faktur VAT przekracza 15.000 zł, możliwe…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2020 r., III SA/Wa 259/20 za organem

    …musiał zastosować wobec siebie sankcji uregulowanej w art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2017 r. poz. 2343, ze zm.), dalej: ustawa o CIT, mimo że suma zamówień np. w okresie miesiąca czy kwartału ten limit już przekroczy.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Gliwicach z 23 stycznia 2020 r., I SA/Gl 913/19 za organem

    …Zdaniem wnioskodawcy przepis art. 15d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1036 z późn. zm., dalej: u.p.d.o.p.). w zw. z art. 19 u.p.p. należy interpretować w ten sposób, że przedsiębiorca, który dokonuje płatności w przypadku transakcji, o których…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 września 2017 r., I SA/Wr 688/17 za organem

    …Spółka odwołała się do treści art. 15d ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 1888 ze zm.; dalej: updop); art. 22 § [ust. – przyp. WSA] 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2016 r. poz. 1829 ze zm.; dalej: usdg);…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 10 lutego 2010 r., II FSK 1543/08 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Dariusz Skupień, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Lublinie z 14 października 2009 r., I SA/Lu 337/09 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, NSA Danuta Małysz (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2009 r.…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Lublinie z 20 września 2006 r., I SA/Lu 130/06 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (spr.), Sędziowie WSA Halina Chitrosz, NSA Ewa Gdulewicz, Protokolant asyst. Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 września 2006 r. sprawy ze skargi [...] SA na…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Lublinie z 20 września 2006 r., I SA/Lu 96/06 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (spr.), Sędziowie WSA Halina Chitrosz, NSA Ewa Gdulewicz, Protokolant asyst. Anna Strzelec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 września 2006 r. sprawy ze skargi "[...]" SA na…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 kwietnia 2006 r., I SA/Wr 149/05 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant Agnieszka Mazurek po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A Spółka z o. o.…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 17 lutego 2006 r., I SA/Lu 451/05 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Halina Chitrosz (spr.),, NSA Ewa Gdulewicz, Protokolant st. insp. sąd. Magdalena Futyma, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2006 r. sprawy ze skargi [...] SA na…

    CBOSA