Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.126.2020.15.DP prawidłowe
TezaCzy w przypadku, gdy Wnioskodawca świadcząc usługi COD (w ramach Wariantu I oraz w przyszłości w ramach Wariantu II) dokona przekazania pobranych uprzednio od Odbiorców płatności na rachunek bankowy Dostawcy nieznajdujący się w Wykazie, Wnioskodawcę obejmą sankcje wynikające z art. 15d ust. 1 i 2 oraz art. 12 ust. 4i updop?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lipca 2024 r., I SA/Po 235/24 za organem
…wyklucza uznanie spornych wydatków za koszt na mocy art. 15d ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy. Podkreślono przy tym, że Naczelnik nie kwestionował faktu ani okoliczności zawarcia przez skarżącą umów z kontrahentami, z których wynikał obowiązek zapłaty ewentualnych kar umownych czy też samej zapłaty tych kar.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.172.2023.8.S/IN prawidłowe
TezaUstalenie, czy: uregulowanie zobowiązań wynikających z faktur otrzymanych od Sygnatariuszy 1 lub Sygnatariusza 2, dokumentujących transakcje nabycia towarów lub usług wymienionych w załączniku nr 15 do ustawy o VAT, na których wykazana kwota należności ogółem przekracza kwotę 15 000 zł lub jej równowartość, w ramach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.66.2024.4.KK prawidłowe
TezaOkreślenie daty w jakiej Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Opłatę wstępną - pierwszą ratę wynagrodzenia zgodnie z umową leasingu operacyjnego
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 18 kwietnia 2024 r., II FSK 911/21 za organem
…mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: - art. 15d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2017 r. poz. 2343, ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w związku z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2017 r., poz. 2168 ze…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 kwietnia 2024 r., II FSK 889/21 za organem
…sprawy, tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. w zw. z art.15d ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 865 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.p."), poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że: a) pojęcie transakcji nie odnosi się do wartości sprzedaży określonej w…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 kwietnia 2024 r., II FSK 890/21 za organem
…sprawy, tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. w zw. z art.15d ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 865 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.p."), poprzez jego błędną wykładnię i przyjęcie, że: a) pojęcie transakcji nie odnosi się do wartości sprzedaży określonej w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.772.2023.5.PC prawidłowe
Teza1. Czy kwota wynagrodzenia zapłaconego przez Inwestora bezpośrednio na rzecz podwykonawcy będzie kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych u Wykonawcy/Wnioskodawcy? 2. Czy dzień zapłaty wynagrodzenia bezpośrednio wypłaconego przez Inwestora na rzecz podwykonawcy będzie dniem poniesienia kosztu podatkowego przez Wykonawcę/Wnioskodawcę?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.129.2024.1.ZK w części prawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca dokonując ponownej zapłaty z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, powinien dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w okresie, o którym mowa w art. 15d ust. 2 ustawy o CIT czy w miesiącu, w którym wystawiony został dokument WZ i w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.7.2024.1.MF w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w sytuacji, w której Wnioskodawca dokonał w 2022 r. płatności za faktury potwierdzające dostawy towarów lub świadczenie usług dokonanych przez dostawcę towarów lub usług zarejestrowanego na potrzeby podatku od towarów i usług jako podatnik VAT czynny poprzez przelew na rachunki bankowe, które w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.564.2023.3.RK prawidłowe
TezaMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków wynikających z faktur w sytuacji dokonania ponownego przelewu na rachunek znajdujący się na tzw. Białej Liście.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 grudnia 2023 r., I SA/Wr 596/23 w części
…poprzez potrącenie sprawi, że zastosowanie znajdzie art. 15d ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca będzie zobowiązany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków uregulowanych w opisany powyżej sposób? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, które…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.544.2023.1.END prawidłowe
TezaCzy w przypadku zapłaty za fakturę kwoty przekraczającej wartość określoną w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców, w sytuacji braku rejestracji podatnika VAT jako podatnik VAT czynny, w związku z dokonaniem płatności na rachunek płatniczy nieujęty w Wykazie, w sytuacji braku zapisu na fakturze…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.212.2019.8.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na nabycie usługi utrzymania oprogramowania i usług wsparcia oprogramowania bukmacherskiego mogą zostać zakwalifikowane jako koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości, tj. bez ograniczeń wynikających z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 września 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.361.2023.1.RH nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na nabycie usług od Podwykonawcy, jeżeli zapłata za nie była uregulowana gotówką
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.244.2023.1.IN w części prawidłowe
TezaW przypadku zwrotu zapłaconych zadatków przez Sprzedających na rzecz Spółki, a następnie zapłaty przez Spółkę całości ceny odrębnymi przelewami bankowymi, poniesiony przez Spółkę koszt z tytułu zapłaty całości ceny za nieruchomość będzie stanowił koszt uzyskania przychodów i nie będzie podlegał ograniczeniu w zaliczeniu do kosztu uzyskania przychodu wynikającym z art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 maja 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.172.2023.1.IN w części prawidłowe nieaktualna
TezaSkoro - jak wynika z wniosku - Spółka rozlicza transakcje wewnątrzgrupowe w wewnętrznym systemie nettingu grupy, rozliczane w drodze wzajemnej kompensaty zobowiązań i należności, stanowiącej formę kompensaty wierzytelności, to w sytuacji, gdy na koniec okresu rozliczeniowego ujemne saldo systemu zostanie uregulowanego…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.145.2023.1.IN prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: ‒ czy przysporzenie otrzymane z tytułu świadczenia usługi udostępniania mocy obliczeniowej na rzecz podmiotów trzecich w zamian za walutę wirtualną należy traktować jako przychód z prowadzonej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 12 ust. 3 ustawy o CIT; ‒ czy świadczenie usługi…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 maja 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.223.2023.1.JG prawidłowe
TezaCzy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie mógł ujmować w kosztach uzyskania przychodów wydatki z tytułu czynszu za najem/dzierżawę nieruchomości, płatnego na rzecz Wynajmującej na jego rachunek prywatny, niewidniejący w wykazie o którym mowa w art. 96b ustawy o VAT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.214.2023.1.MF prawidłowe
TezaDotyczy podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie mógł ujmować w kosztach uzyskania przychodów wydatki z tytułu czynszu za najem/dzierżawę nieruchomości, płatnego na rzecz Wynajmującej na jego rachunek prywatny, niewidniejący w wykazie o którym mowa w art. 96b ustawy o podatku od towarów i usług.
EUREKA, aktualna