Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15c ustawa o CIT

699 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.616.2024.1.AK prawidłowe

    TezaInwestycja polegająca na budowie oraz eksploatacji instalacji stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy o CIT. Wnioskodawca może nie uwzględniać kosztów wynikających z pozyskanego Finansowania przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 8 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 18 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2373/24 w części

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.614.2024.2.END prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Inwestycja stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy CIT i tym samym na podstawie art. 15c ust. 8 ustawy CIT Wnioskodawca nie powinien uwzględniać kosztów finansowania dłużnego tej inwestycji przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.343.2023.8.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym Inwestycja stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 8 i 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym na podstawie art. 15c ust. 8 i 10 ww. ustawy, Spółka ma prawo nie uwzględniać kosztów…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.636.2021.10.DK prawidłowe

    TezaFarma fotowoltaiczna będzie stanowiła długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 updop i tym samym na podstawie art. 15c ust. 8 updop, Wnioskodawca nie powinien uwzględniać kosztów finansowania dłużnego farmy fotowoltaicznej przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.632.2021.11.PC prawidłowe

    TezaUwzględnienie w kosztach finansowania dłużnego budowy farmy fotowoltaicznej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.628.2021.11.PC prawidłowe

    TezaUwzględnienie w kosztach finansowania dłużnego budowy farmy fotowoltaicznej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.599.2024.1.SG prawidłowe

    TezaUstalenia: - czy jeśli dojdzie do Sprzedaży to w Dacie Konwersji Naliczone Odsetki będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych Spółki, a w konsekwencji rozliczone w rachunku podatkowym Spółki z uwzględnieniem ogólnych przepisów o warunkach zaliczenia wydatku do kosztów podatkowych oraz Limitu 2, - czy jeśli…

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.594.2024.1.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy koszty finansowania dłużnego wyłączone przez Spółkę w danym roku podatkowym z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych mogą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15c ust. 18 ww.…

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.524.2024.1.RK prawidłowe

    TezaW zakresie art. 15c ust. 8 i 10, dotyczącej budowy farmy wiatrowej lub solarnej i kosztów finansowania dłużnego.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.709.2024.1.DW prawidłowe

    TezaElektrownia wiatrowa stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, co uprawnia Spółkę do nieuwzględnienia kosztów finansowania dłużnej inwestycji do nadwyżki kosztów.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.554.2024.1.SG prawidłowe

    TezaUstalenia: - czy w Dacie Konwersji Naliczone Odsetki będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych Spółki a w konsekwencji rozliczone w rachunku podatkowym PGK z uwzględnieniem ogólnych przepisów o warunkach zaliczenia wydatku do kosztów podatkowych oraz Limitu, - czy na skutek Konwersji powstaną w Dacie…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.559.2024.1.AW prawidłowe

    TezaProjekty Wnioskodawcy, stanowią długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy o CIT i tym samym na podstawie art. 15c ust. 8 ustawy o CIT Wnioskodawca nie powinien uwzględniać kosztów finansowania dłużnego związanych z Projektami przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.573.2024.1.EJ prawidłowe

    TezaW zakresie długoterminowego projektu z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym na podstawie art. 15c ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca nie powinien uwzględniać kosztów finansowania dłużnego związanych z…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.210.2021.12.AN prawidłowe

    TezaCzy w kalkulacji limitu wynikającego z art. 15c ust. 1 updop, oraz kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego, zdefiniowanej w art. 15c ust. 3 updop, należy uwzględnić koszty finansowania dłużnego stanowiące koszty działalności wolnej od pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.632.2024.1.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Inwestycja stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 2805, dalej jako: „ustawa…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.626.2021.10.MK prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym farma wiatrowa, będąca przedmiotem inwestycji Wnioskodawcy, będzie stanowiła długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy o CIT i tym samym na podstawie art. 15c ust. 8 ustawy o CIT Wnioskodawca nie powinien uwzględniać kosztów finansowania dłużnego farmy wiatrowej przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.598.2024.1.AG prawidłowe

    TezaUstalenie czy budowa elektrowni wiatrowej stanowi projekt z zakresu infrastruktury publicznej.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2024 r., III SA/Wa 1919/24 w części

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2024 r., III SA/Wa 1918/24 w części

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy…

    CBOSA