Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ILPB4/423-229/10-4/ŁM nieprawidłowe
TezaCzy w opisanym stanie faktycznym Spółka mogła zastosować na podstawie art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kurs średni Narodowego Banku Polskiego do wyliczenia zobowiązania z tytułu zaciągniętego nowego kredytu jak i do wyliczenia ujemnych różnic kursowych powstałych w związku ze spłatą wcześniej zaciągniętych i spłaconych kredytów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-675/010-2/IŚ prawidłowe
TezaCzy operacja przewalutowania pożyczki z EUR na PLN nie powoduje po stronie Spółki powstania podatkowych różnic kursowych (ujemnych bądź dodatnich) w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa pdop) lub innych…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ILPB4/423-227/10-2/MC prawidłowe
Teza1) gdy złotówkowa wartość każdorazowej niespłaconej w całości lub części Pożyczki podlegającej przewalutowaniu w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość każdorazowej niezapłaconej w całości lub części Pożyczki w dniu jej przewalutowania, Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB5/423-672/10-3/IŚ prawidłowe
TezaCzy w związku z wypłatą wspólnikowi dywidendy w walucie obcej w kwocie stanowiącej równowartość kwoty dywidendy w polskich złotych określonych w uchwale powstają różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB5/423-668/10-2/DG w części prawidłowe
Teza1. Czy kapitalizacja odsetek stanowi podstawę do uznania skapitalizowanych odsetek jako kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy odsetki od pożyczek/kredytów, koszty prowizji bankowych, zrealizowane różnice kursowe od kredytów/pożyczek finansujących Inwestycję (zakup gruntu oraz prace…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB5/423-626/10-3/IŚ nieprawidłowe
TezaCzy w wyniku wniesienia przez Wspólnika Wierzytelności jako wkładu niepieniężnego na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki dojdzie do powstania podatkowych różnic kursowych w Spółce? Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności (w tym odsetek wobec Wspólnika) na pokrycie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., ITPB3/423-503/10/MK nieprawidłowe
TezaCzy w sytuacji, gdy w danym dniu bank. w którym przy wycenie wpływających na rachunek podatnika prowadzony w walucie obcej ogłasza dwa kursy dzienne waluty obcej, należy przyjąć przy księgowaniu tych środków kurs banku, na rachunek którego one wpłynęły czy też średni kurs ogłaszany przez NBP?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ILPB4/423-210/10-2/DS prawidłowe
TezaW związku z planowanym zdarzeniem przyszłym, wnioskodawca wnosi (w trybie art. 14n Ordynacji Podatkowej) o udzielenie odpowiedzi - w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego - na pytanie, czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-642/10-4/IŚ prawidłowe
TezaCzy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym na potrzeby ewidencji kosztów w księgach rachunkowych oraz w celu określenia wartości podatkowych różnic kursowych kursem zastosowanym do obliczenia wartości poniesionego kosztu w walucie obcej jest kurs ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury lub innego dowodu księgowego przez zagranicznego kontrahenta?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-629/10-4/AS nieprawidłowe
Teza1) Czy wydatki poniesione przez Spółkę tytułem umieszczenia reklamy na serwisie są jej kosztem uzyskania przychodu pomimo ich udokumentowania billingiem zawierającym jedynie numer konta utworzonego przez pracownika Spółki, a nie fakturą wystawioną na Spółkę?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-608/10-4/IŚ nieprawidłowe
TezaCzy powstałe ujemne różnice kursowe w opisanym stanie faktycznym stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPB5/423-643/10-2/IŚ prawidłowe
TezaCzy Spółka stosując kurs banku, tj. kurs kupna lub sprzedaży banku, z którego korzysta, prawidłowo dokonuje wyceny wpływu lub wypływu waluty?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 9 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2590/10 za stroną
…Stanowisko takie zdaniem Spółki znajduje potwierdzenie w art. 15a ust. 2 pkt 3 i art. 15a ust. 3 pkt 3 u.p.d.o.p. Warunkiem powstania różnic kursowych od własnych środków pieniężnych jest zmiana notowań walut w okresie między otrzymaniem przez podatnika środków pieniężnych w walutach obcych, a ich wydatkowaniem.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 7 grudnia 2010 r., I SA/Po 561/10 za stroną
…powstałych w wyniku rozliczenia opcji walutowych, * art. 15a ust. 3 updp, który dotyczy rozliczenia ujemnych różnic kursowych, ponieważ powstają one w ściśle określonych w tym przepisie przypadkach, wśród których nie wymieniono rozliczenia opcji walutowych.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 3 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2559/10 za organem
…Różnice kursowe ustala stosownie do art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 Nr 54 poz. 654 ze zm., dalej: "u.p.d.p."). Przy transakcjach wewnątrzwspólnotowych otrzymuje towar wraz z fakturą pro forma wystawioną przez kontrahenta.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-582/10-2/IŚ prawidłowe
TezaCIT - możliwość uwzględnienia w przychodach/kosztach uzyskania przychodów różnic kursowych (ustalanych wg tzw. metody podatkowej) z tytułu spłaty pożyczek, dokonanej w formie potrącenia z wierzytelnością na podwyższenie kapitału zakładowego,
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB3/423-715/10-3/AG nieprawidłowe
TezaSpółka spłacając zobowiązanie z tytułu przejętej pożyczki, zaciągniętej przez spółkę sprzedającą nieruchomość, nie będzie miała prawa do rozpoznania na podstawie art. 15 ust. 2 pkt 5 i ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów podatkowych różnic kursowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-611/10-2/IŚ prawidłowe
TezaCIT - w zakresie braku możliwości zaliczenia do przychodów/kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych z tytułu spłaty kredytów wniesionych aportem do spółki komandytowej, w której Spółka jest komplementariuszem
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-610/10-2/IŚ prawidłowe
TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym z tytułu spłat kredytów przez P. sp. z o.o. s.k. zaciągniętych przez Spółkę powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15a updop a Spółka uprawniona jest do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów (bądź też przychodów)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ITPB3/423-453/10/MK prawidłowe
TezaCzy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego dla Spółki Akcyjnej – jako pożyczkodawcy w dniu zwrotu pożyczki powstaną dodatnie lub ujemne różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 4 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększą odpowiednio przychody albo koszty uzyskania przychodu?
EUREKA, aktualna