Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15 ustawa o CIT

28 831 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 9 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.243.2026.2.AP nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe nabycia licencji na oprogramowanie komputerowe przez Bank.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 9 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.364.2026.1.EWJ prawidłowe

    TezaKoszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych, których zakup częściowo został sfinansowany dotacją, kosztem uzyskania przychodu będzie cała niezamortyzowana wartość środków trwałych bez rozbicia na cześć objętą dofinansowaniem i cześć nieobjętą dofinansowaniem.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.199.2023.10.DD prawidłowe

    TezaMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanych na rzecz Zamawiającego kar umownych z tytułu nieterminowej realizacji dostaw towarów lub świadczenia usług.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 9 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.381.2026.2.BS prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wypłacone wynagrodzenie dodatkowe (Earn-out) wynikające z Umowy Przedwstępnej stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów kwalifikowany jako związany z przychodami z tzw. innych źródeł (tj. innych niż zyski kapitałowe) i w którym momencie.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 9 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.340.2026.1.AS w części prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych zapłaconych przez Spółkę kar umownych.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Gdańsku z 8 września 2026 r., I SA/Gd 599/26 za stroną

    …przyszłym przedstawionym we Wniosku oraz w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest i będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Nieruchomości dokonywanych zgodnie z…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.331.2026.2.AJ prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe dla Spółki Nowo Zawiązanej w związku z dokonaniem planowanego podziału.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.356.2026.1.EKB nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy opłata sądowa z tytułu wszczęcia powództwa może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów na gruncie ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.390.2026.1.ED nieprawidłowe

    TezaSpółki będzie miała prawo do wykorzystania ulgi na robotyzację także w latach po roku 2026, aż do całkowitego zamortyzowania aktywów - zakładając, że Spółka osiągnie w tym latach dochód z innych źródeł niż przychody z zysków kapitałowych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.334.2026.2.AJ prawidłowe

    TezaWykonanie nadpłaty (uregulowania wynagrodzenia) w kryptowalucie za korzystanie przez Wnioskodawcę z kryptowalut kontrahenta w sytuacji udostępnienia Wnioskodawcy aktywów cyfrowych (walut wirtualnych) do dysponowania, będzie stanowić przychód Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy CIT, o…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.398.2026.1.AS prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem odszkodowania wypłaconego z tytułu ubezpieczeń majątkowych, które zostały rozpoznane przez Spółkę jako kwoty objęte zaniechaniem poboru podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie Rozporządzenia.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.399.2026.1.KW prawidłowe

    TezaWypłacone w przyszłości Dodatkowe Wynagrodzenie wynikające z Umowy SPA będzie stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT potrącalny w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, tj. w dacie ujęcia w księgach Spółki na koncie zobowiązania na podstawie…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.297.2026.2.ASK prawidłowe

    TezaWydatki poniesione przez Wnioskodawcę na przebudowę linii napowietrznej, w związku z realizacją Inwestycji, Spółka powinna ująć jako koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.357.2026.1.EKB nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy podatek od czynności cywilnoprawnych pobrany przez notariusza z tytułu czynności zawarcia umowy spółki oraz opłaty notarialne za zawiązanie umowy spółki , wypisy tego aktu notarialnego oraz notarialne poświadczenie podpisów pod umową wniesienia aportu do spółki stanowią koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.289.2026.1.IN prawidłowe

    TezaPrzyjęcie, że nabycie certyfikatów inwestycyjnych nie stanowi transakcji kapitałowej, przez co Spółka ma prawo zaliczyć do kup, koszty poniesione w związku z otrzymaną pożyczką od udziałowca.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Olsztynie z 2 września 2026 r., I SA/Ol 59/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) sędzia WSA Jolanta Strumiłło Protokolant specjalista Monika Rząp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2026 r. sprawy ze skargi A.…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 2 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.365.2026.2.LG prawidłowe

    TezaUstalenie czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu opisanej umowy dzierżawy wyłącznie na podstawie zawartej umowy oraz potwierdzenia przelewów czynszu na rachunek bankowy wydzierżawiającego.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.333.2026.1.EG nieprawidłowe

    TezaKwota podatku u źródła poniesiona z własnych środków w związku z zastosowaniem mechanizmu ubruttowienia nie będzie zwiększała wartości początkowej nabytej licencji ustalonej na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1, ust. 3 i ust. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, lecz będzie stanowiła koszt uzyskania…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.265.2026.1.JM w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy poniesiona przez Spółkę zgodnie z umową Kwota Refundacji stanowi koszty uzyskania przychodów i czy jest to koszt pośredni.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.383.2026.2.MF prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia czy, w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, Wydatki Transakcyjne stanowią / będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna