Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.384.2026.1.SG w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w razie przeprowadzenia połączenia transgranicznego A. z B., B. wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki przewidziane w przepisach prawa podatkowego, związane z działalnością A. oraz jej polskiego oddziału, rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez Polski Oddział A. oraz rozliczenia kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.324.2026.1.ASK prawidłowe
TezaUznanie poniesionych wydatków na przystosowanie biura (fit-out), sporządzenie projektu architektonicznego oraz zakup lamp sufitowych za koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.429.2026.2.MN prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia czy przy braku ewidencji przebiegu pojazdu (art. 86a ust. 4 ustawy o VAT) i przy mieszanym (służbowym i prywatnym) użyciu samochodów, prawidłowe jest ograniczenie kosztów uzyskania przychodów do 75% wydatków eksploatacyjnych związanych z samochodami osobowymi, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 51 oraz…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.443.2026.1.KW nieprawidłowe
TezaWnioskodawca nie jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania – w ramach ulgi na robotyzację – kwoty stanowiącej 50% kosztu nabycia fabrycznie nowego robota przemysłowego (rozumianego jako cena nabycia ustalona zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, stanowiąca wartość początkową Urządzenia) jednorazowo, w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.325.2026.1.AS prawidłowe
TezaMożliwość ujęcia w kosztach uzyskania przychodów przez wspólnika spółki osobowej wydatków ponoszonych przed 1 maja 2021 r., proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku spółki osobowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.366.2026.4.KW nieprawidłowe
TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, w związku z tym Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy (goodwill).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.339.2026.2.AND nieprawidłowe
TezaKwota pieniężna uiszczona kontrahentowi Spółki może stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy pod warunkiem uprzedniego zarachowania tej kwoty jako przychód należny oraz odpisania jej jako wierzytelność nieściągalna
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.362.2026.3.KW nieprawidłowe
TezaDziałalność wydzielana nie stanowiła ZCP, a więc w wyniku transakcji Kupujący nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.413.2026.2.KW prawidłowe
TezaWnioskodawca będący udziałowcem Spółki Zależnej będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT oraz ustalając koszt uzyskania przychodów,Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu kwotę zysków zakumulowanych na kapitale zapasowym przekazaną na podwyższenie kapitału zakładowego i objęcie nowych udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.437.2026.2.AJ prawidłowe
Teza1. W odniesieniu do kapitalizacji zysków Spółki Zależnej na kapitał zakładowy i objęcia nowych udziałów Spółki Zależnej przez Wnioskodawcę, Wnioskodawca będący udziałowcem Spółki Zależnej będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT. 2. W przypadku sprzedaży udziałów Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.289.2026.1.DK nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej środka trwałego w postaci myjni samoobsługowej bezdotykowej, ustalonej zgodnie z art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.407.2026.2.MF nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca ma prawo rozpoznawać wydatki z tytułu nabycia części zamiennych jako koszt uzyskania przychodów w momencie pobrania części z magazynu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.375.2026.2.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy zasądzony prawomocnym wyrokiem sądu zwrot części opłaty od pozwu oraz zwrot części wydatków, od uiszczenia których powód był zwolniony stanowi dla Wnioskodawcy (SPZOZ) koszt uzyskania przychodów w dacie jego ujęcia w księgach rachunkowych (poniesienia) na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.381.2026.1.EKB prawidłowe
TezaKwota odszkodowania wypłaconego pracownikowi wraz z odsetkami na podstawie zawartej ugody bądź wyroku sądowego nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów. Kwota wypłaconych wstecznych wyrównań wynagrodzeń na mocy wyroków sądowych oraz bieżących wynagrodzeń w zwiększonej wysokości na mocy zawartych ugód…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.239.2025.9.AJ prawidłowe
TezaOdsetki od pożyczki zaciągniętej w celu sfinansowania nabycia akcji Y S.A. należy uznać za koszt uzyskania przychodu inny niż bezpośrednio związany z przychodem, który powinien być kwalifikowany przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodu z innych źródeł niż zyski kapitałowe, a w przypadku braku możliwości przypisania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.430.2026.2.SG nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka może rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów wartość wydatków poniesionych na nabycie udziałów w B. GmbH, w wartości nominalnej własnych udziałów wydanych wspólnikowi udziały w B. GmbH
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2026.1.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydatki poniesione przez Spółkę stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.286.2026.1.KW prawidłowe
TezaWydatki na opłaty administracyjne związane z procedurą legalizacyjną, ponoszone przez Spółkę, spełniają przesłanki określone w art. 15 ust. 1 ustawy CIT i w konsekwencji mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.376.2026.1.AW prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydatki poniesione przez pracowników Wnioskodawcy opłacone imiennymi służbowymi kartami kredytowymi i udokumentowane fakturami wystawionymi na pracowników albo paragonami fiskalnymi, będą mogły zostać uznane w kwocie brutto za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Białymstoku z 15 września 2026 r., I SA/Bk 258/26 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15…
CBOSA