Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.72.2022.3.MW/MR w części prawidłowe
Tezaw zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.73.2022.4.MW/KS w części prawidłowe
TezaW zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.652.2022.1.DP w części prawidłowe
TezaUlga na robotyzację - definicja robota przemysłowego, możliwość skorzystania z odliczenia, możliwość odliczenia 50% odpisów aż do pełnego zamortyzowania maszyn, możliwość jednorazowego odliczenia, możliwość skorzystania z ulgi po 2026 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.93.2022.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do korzystania z amortyzacji do zakupionego modelu know-how.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2022.4.DP w części prawidłowe
Teza1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na funkcjonowanie Centrum, do utworzenia oraz uczestnictwa, w którym Spółka jest obowiązana przepisami prawa, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów i Spółka powinna je rozpoznać jako pośrednie koszty podatkowe w dacie ich poniesienia lub poprzez odpisy amortyzacyjne od…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 grudnia 2022 r., I SA/Go 394/22 za stroną
…(na podstawie art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p.), to stosowanie do art. 15 ust. 6 u.p.d.o.p. w związku z art. 93b o.p., nie będą one również takim kosztem u podmiotu będącego sukcesorem tego zakładu. Inaczej rzecz ujmując, zdaniem organu interpretacyjnego, skoro środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne w zakładzie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.95.2022.1.JF w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: – czy odstąpienie przez Wnioskodawcę od realizacji inwestycji hotelarskiej i decyzja obejmującą wybudowanie w miejscu dotychczasowych budynków- apartamentowca z przeznaczeniem lokalu na wynajem lub na sprzedaż - spełnia warunki zaniechanej inwestycji, – kiedy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.589.2022.1.DD prawidłowe
TezaCzy w związku z tym, że na podstawie art. 32 ust. 7 ustawy o rachunkowości, Spółka dla celów bilansowych dokonuje odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych według zasad określonych w przepisach podatkowych, tj. w ustawie o CIT, dokonywane zgodnie z przepisami o rachunkowości odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.124.2022.2.JF prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od Sprzętu Medycznego udostępnionego na zasadach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego na rzecz Klientów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.561.2022.2.KK prawidłowe
TezaCzy zakup czterech gąsienic (każda o wartości 20 tys. zł netto) stanowi koszt uzyskania przychodu bieżącego okresu czy należy zakup gąsienic potraktować jako zakup środka trwałego i zaliczać w koszty poprzez odpisy amortyzacyjne.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.90.2022.2.JF nieprawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy Spółce przysługuje prawo do amortyzacji nabytej nieruchomości w cenie nabycia z wyłączeniem wartości gruntu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.407.2022.2.AND nieprawidłowe
TezaSpółka postąpiła prawidłowo przyjmując, iż wymienione w stanie faktycznym przedmiotowego wniosku o interpretację w pozycjach od 1 do 2 składniki majątkowe stanowią odrębne pojedyncze (lub kompleksowe) środki trwałe i jako takie mogą podlegać amortyzacji podatkowej odrębnie od budynku, dopuszczalna była zmiana sposobu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.747.2022.1.APO nieprawidłowe
TezaCzy w 2023 r. i w latach następnych Wnioskodawca może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od lokali mieszkalnych nabytych przed 1 stycznia 2022 r. oraz zaliczać te odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów uzyskiwanych w ramach działalności gospodarczej na zasadach obowiązujących 31 grudnia 2021 r.?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.279.2021.9.EJ prawidłowe
Teza- Za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca ma prawo uznać/uznawać dzień, w którym dana część zamienna (materiał) została/zostanie wykorzystana w celu ich wymiany, tzn. zostanie pobrana z magazynu Spółki na podstawie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.670.2022.1.DP w części prawidłowe
Teza1. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do dokonania odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów poniesionych na Robota 1, Robota 2 i Prasę zgodnie z art. 38eb ust. 1 ustawy o PDOP, w taki sposób że: a) Wnioskodawca może odliczyć od podstawy opodatkowania 50% odpisów amortyzacyjnych dokonanych od…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 16 listopada 2022 r., III SA/Wa 327/22 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2022 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.227.2018.11.SG w części prawidłowe
TezaW zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów zakupu inwestycji w obcym środku trwałym (nakładów) oraz wskazania czy nabyta inwestycja w obcym środku trwałym (nakłady) może być uznana za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.519.2022.1.AP nieprawidłowe
TezaCzy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 Ustawy o CIT od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w grupie 1 KŚT w sytuacji, w której Nieruchomości dla celów bilansowych nie stanowią środków trwałych podlegających odpisom amortyzacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2022.2.JF prawidłowe nieaktualna
TezaW zakresie ustalenia, czy: – prowadzona przez Państwa działalność B+R opisana w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, mogą…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.473.2022.2.SH prawidłowe
TezaCzy na podstawie art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca może amortyzować środek trwały - Wycinarkę laserową wyprodukowaną przez A, według stawki podwyższonej o współczynnik wynoszący 2,0 z uwagi na to, że jest to maszyna poddana szybkiemu postępowi technicznemu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek ten został wprowadzony do ewidencji.
EUREKA, aktualna