Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2023 r., III SA/Wa 1829/23 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant referent stażysta Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2023 r.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 9 października 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.313.2023.1.MK nieprawidłowe
TezaW którym momencie X powinien dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z otrzymaną kwotą dodatkowego dofinansowania w wysokości (…) zł w dniu (…) czerwca 2023 r. do zakupionych i amortyzowanych środków trwałych przed wpływem ww. kwoty dofinansowania za lata 2019-2022 i za okres l-VI 2023 rok, tj. czy na…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 22 sierpnia 2023 r., III SA/Wa 1060/23 za stroną
…kosztowych faktur korygujących poprzez m.in. dodanie art. 15 ust. 4i ustawy o CIT. Wyraźnie wskazano w tym przepisie, że jeżeli korekta kosztów, nie jest spowodowana błędem rachunkowym lub inną oczywistą omyłką, korekty dokonuje się poprzez zmniejszenie lub zwiększenie kosztów uzyskania przychodów poniesionych w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.238.2023.2.KW prawidłowe
TezaZwolnienie z opodatkowania dopłaty do odsetek kredytu od Banku Gospodarstwa Krajowego w ramach pomocy de minimis na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 24 maja 2023 r., III SA/Wa 88/23 w części
…do kosztów uzyskania przychodów określają przepisy art. 15 oraz 16 ustawy o CIT. Organ argumentował, że moment ujęcia faktury korygującej, po stronie kosztów uzyskania przychodów, powinien być uzależniony od okoliczności, jakich dotyczy ta faktura.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2023 r., III SA/Wa 111/23 w części
…do kosztów uzyskania przychodów określają przepisy art. 15 oraz 16 ustawy o CIT. Organ argumentował, że moment ujęcia faktury korygującej, po stronie kosztów uzyskania przychodów, powinien być uzależniony od okoliczności, jakich dotyczy ta faktura.
CBOSA - Wyrok NSA z 15 marca 2023 r., II FSK 978/22 za organem
…się błędnej wykładni art. 12 ust. 3j i 3k oraz art. 15 ust. 4i i 4j ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r., poz.1406 ze zm.; zw. dalej "updop") w zw. z art. 12 ust. 6 ustawy z 28 listopada 2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2023 r., III SA/Wa 2032/22 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi C.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2023 r., III SA/Wa 2031/22 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi C.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2023 r., III SA/Wa 2033/22 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Klaudia Machacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi C.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.676.2022.1.DD prawidłowe
TezaCzy w odniesieniu do dostaw towarów i świadczenia usług wykonanych w ramach Działalności ITS (w tym z tytułu etapów Kontraktów długoterminowych) zrealizowanych do Dnia podziału, Spółka dzielona rozpozna we własnej kalkulacji CIT zarówno przychody podatkowe związane z tymi dostawami towarów i świadczeniem usług, jak i…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.225.2022.4.MR1 w części prawidłowe
TezaUstalenie możliwości wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodu oraz odpisów amortyzacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.559.2022.1.JKU prawidłowe
Teza1. Czy w świetle przepisów Ordynacji podatkowej i ustawy o CIT, przychody i koszty uzyskania przychodów związane z działalnością Wydzielonych działów, które zostały wykazane do dnia poprzedzającego Dzień wydzielenia przez Spółkę Dzieloną zgodnie z przepisami ustawy o CIT, powinny zostać wykazane w rozliczeniu Spółki…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.537.2022.4.KK prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: Czy - w przypadku uznania, iż Spółka nie była zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) i wystąpienia przez Spółkę o stwierdzenie i zwrot nadpłaty tego podatku - Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.289.2022.2.JKU w części prawidłowe
Teza1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w pkt 1 Wnioskodawca może wykazać Wydatek, stanowiący koszt pośredni w dacie dokonania przeksięgowania (na bieżąco), tj. bez konieczności dokonania korekty kosztów pośrednich za okres pierwotnego zaksięgowania faktury dokumentującej ten Wydatek? 2. Czy w świetle…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.280.2022.2.DD prawidłowe
TezaUstalenia momentu dokonania korekty kosztów uzyskania przychodu w związku ze zmianą wysokości zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości dokonanej pismem Burmistrza po przeprowadzonej kontroli przez Najwyższą Izbę Kontroli.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.180.2022.2.ANK w części prawidłowe
TezaCzy: - w świetle art. 15 ust. 4d ustawy o CIT wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zapłaty Prowizji Przygotowawczych, powinny stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT i stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia, tj. ujęcia kosztu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.168.2022.4.MKU prawidłowe
TezaCzy w związku z otrzymaniem bonusu (rabatu pośredniego) od dostawców mediów, Wnioskodawca ma obowiązek skorygować koszty uzyskania przychodów poprzez zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów poniesionych w okresie rozliczeniowym, w którym została otrzymana nota księgowa uznaniowa lub wystawiona nota księgowa obciążeniowa?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.541.2021.2.BS nieprawidłowe
Tezaczy w przypadku udzielenia przez Dealera na rzecz Spółki rabatu udokumentowanego notą księgową Spółka powinna zaliczyć ten rabat jako zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów, czy też jako zwiększenie przychodu oraz w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać skutek podatkowy z tytułu udzielenia rabatu pośredniego przez Dealera.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 września 2021 r., DOP4.8221.48.2021 nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy wnioskodawca powinien ujmować dla celów CIT faktury korygujące dotyczące sprzedaży związanej z wydzielaną ZCP, jeżeli faktury korygujące będą wystawiane po dniu podziału oraz ustalenie, czy wnioskodawca powinien ujmować dla celów CIT faktury korygujące zakupowe związane z wydzielaną ZCP, a otrzymane po dniu podziału.
EUREKA, aktualna