Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15 ust. 4i ustawa o CIT

127 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.583.2024.2.SJ prawidłowe

    TezaW związku z rozwiązaniem lub odwróceniem przez Spółkę Przejmującą rezerw i odpisów aktualizujących, włączając w to rozwiązanie odpisów aktualizujących należności których nieściągalność uprzednio nie została uprawdopodobniona na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o CIT, które zostały przejęte przez Spółkę…

    EUREKA, aktualna
  2. Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 grudnia 2024 r., DOP4.8221.68.2023.CPXJ w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z połączeniem spółek dokonanym metodą łączenia udziałów bez zamykania ksiąg rachunkowych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.471.2024.4.SJ nieprawidłowe

    TezaMoment zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z nieopłaconych faktur.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.427.2024.1.AJ prawidłowe

    Teza1. Czy koszt uzyskania przychodu ponoszonego przez Wnioskodawcę z tytułu zapłaty na rzecz Licencjodawcy opłaty licencyjnej, stanowi koszt uzyskania przychodu o którym mowa w art. 15 ust. 4d UCIT, potrącany do celów podatkowych w dacie poniesienia (tzw. pośredni koszt) , a tym samym jeżeli Faktura Finalna zostanie…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 30 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.512.2024.1.JKU prawidłowe

    TezaWydatki poniesione na rzecz Z z tytułu Refaktury stanowią wydatki mające wpływ na wartość początkową oprogramowania SAP, które ujęli Państwo w ewidencji jako wartość niematerialną i prawną i od którego dokonują Państwo odpisów amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.261.2024.2.AK prawidłowe

    TezaCzy po otrzymaniu rabatu od Kontrahenta unijnego Wnioskodawca powinien skorygować koszty uzyskania przychodów poprzez zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów poniesionych w okresie rozliczeniowym, w którym otrzymano dokument potwierdzający przyczyny korekty oraz po jakim kursie należy przeliczyć kwotę rabatu wyrażoną w walucie Euro na złote?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2024 r., III SA/Wa 395/24 za stroną

    …korekty przychodu na podstawie przepisów ogólnych, b. art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4i u.p.d.o.p., poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie skutkujące bezpodstawnym uznaniem, że wyrównanie marży na skutek dokonanej przez Spółkę korekty dotyczącej transakcji zakupu wyrobów gotowych w celu dalszej…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.73.2024.1.AN nieprawidłowe

    TezaCzy w związku z otrzymaniem rabatu pośredniego, Wnioskodawca ma obowiązek zwiększyć wartość przychodu w miesiącu otrzymania przez Spółkę wpływu środków finansowych pochodzących z rabatu pośredniego, czyli wg metody kasowej, przy czym na wartość przychodu podatkowego nie wpływa kwota VAT wykazana w nocie lub załączniku do niej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.603.2023.3.JF w części prawidłowe

    TezaSpółka Przyjmująca będzie miała zatem prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione przez nią wydatki z tytułu wynagrodzeń, nagród, premii dla przeniesionych pracowników oraz składek z tytułu należności publicznoprawnych związanych z zatrudnieniem tych pracowników, za miesiąc, w którym doszło do aportu (w…

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 30 stycznia 2024 r., I SA/Po 721/23 za stroną

    …Jako podstawę prawną zwrotu nadpłaty spółka przywołała przepisy art. 72 § 1 i art. 75 § 3 O.p. oraz art. 15 ust. 4 i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 1888 ze zm. – dalej u..p.d.o.p, zgodnie z którymi została złożona korekta deklaracji za rok 2016,…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.744.2023.1.DW prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Spółka ma obowiązek dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na projekt oraz w zakresie dokonywanych odpisów amortyzacyjnych, w związku z otrzymaniem dotacji (zwrot kosztów) od województwa

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.733.2023.1.PC prawidłowe

    TezaW którym okresie i w jakiej wysokości Spółka zobowiązana jest dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów z tytułu amortyzacji lokomotyw (in minus) oraz kosztów, które Spółka będzie zobowiązana ponieść z tytułu używania lokomotyw, w tym zastępczych za okres od XI 2016 r. – XII 2022 r. (in plus)?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.443.2023.2.KK prawidłowe

    Teza1. Czy mając na uwadze, że spółka od (...) 2023 r. jest opodatkowana w formie ryczałtu, w związku z otrzymaną w m-cu (...) 2023 r. decyzją dotyczącą przyznania dofinansowania jest zobowiązana dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów i zeznania CIT za lata podatkowe 2021-2023 r w postaci odpisu amortyzacyjnego w…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.414.2023.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy wskazane we wniosku Faktury zostały przez Wnioskodawcę prawidłowo rozpoznawane jako korekta kosztu uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.594.2023.2.PC w części prawidłowe

    Teza1) Czy dotacja udzielona jej w ramach Programu Innowacyjna Gospodarka jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 wymienionej ustawy CIT? 2) Jeżeli otrzymana dotacja jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, to kiedy spółka powinna…

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.400.2023.3.KK w części prawidłowe

    Teza1. Czy w związku z Podziałem po stronie Spółki nie powstanie dochód (przychód) opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych. 2. Czy Spółka Przejmująca, będzie uprawniony do wykazania jako kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m Ustawy o CIT, dotyczących składników…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.650.2023.1.PC prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jest uprawniony do rozliczenia w kosztach uzyskania przychodu kwoty korekty zwiększającej wynagrodzenie za Usługi świadczone na rzecz Wnioskodawcy w latach 2019-2022 poprzez zwiększenie kosztów uzyskania przychodów poniesionych w okresie rozliczeniowym, w którym Wnioskodawca otrzymał wystawione przez Spółkę DE faktury korygujące zwiększające ww. wynagrodzenie?

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.494.2023.4.IN w części prawidłowe

    TezaW zakresie momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wypłaconego na rzecz producentów wynagrodzenia na podstawie zawartych porozumień.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Krakowie z 16 listopada 2023 r., I SA/Kr 790/23 za organem

    …1997 r. Ordynacja podatkowa (o.p.), art. 12 ust. 3, art. 15 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3j, art. 15 ust. 4i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.), organ I instancji stwierdził, że analiza przywołanych wyżej regulacji prawnych w kontekście stanu faktycznego sprawy oraz w…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2023 r., III SA/Wa 1829/23 w części

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant referent stażysta Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2023 r.…

    CBOSA