Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SG w części prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.192.2025.1.KW nieprawidłowe
TezaW zakresie możliwości amortyzacji w dniu przyjęcia do użytkowania maszyny.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.119.2025.2.AW prawidłowe
TezaMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez Spółkę na program kafeteryjny obejmujący Pracowników i Współpracowników zatrudnionych w systemie B2B.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.143.2025.4.KS prawidłowe
TezaZa prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym wszelkie płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta na podstawie Umowy (tj. Opłata roczna oraz ujemne różnice w Przypadku nr 2) nie podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.147.2025.4.PP prawidłowe
Teza1. W Przypadku nr 2 ponosi w związku z dokonywaniem płatności ujemnej różnicy na rzecz Kontrahenta w wyniku rozliczenia Umowy, stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, które są potrącalne w dacie ich poniesienia, to znaczy w dniu na który ujęto koszt w księgach…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.146.2025.4.PP prawidłowe
TezaUstalenie, w którym momencie Spółka, w Przypadku nr 2, jest uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu równego wartości ujemnej różnicy, która jest płatna przez Spółkę na rzecz Kontrahenta, w którym momencie, w Przypadku nr 1, po stronie Spółki powstaje przychód podatkowy równy wartości dodatniej różnicy,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.116.2025.2.AND prawidłowe
TezaWydatek poniesiony tytułem Kaucji będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT będzie to „pośredni koszt” potrącany w momencie ujęcia koszty w księgach rachunkowych, jednakże nie wcześniej niż w momencie, w którym Kaucja stała się bezzwrotna
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.113.2025.3.BS w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Koszty Przygotowania, Koszty Administracyjne oraz Koszty Wykupu w części refakturowanej przez Spółkę na Wnioskodawcę będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, czy będą kosztami pośrednimi, o których mowa w art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.109.2025.1.DK prawidłowe
TezaWnioskodawca może ująć wypłatę Premii za 2023 r. na rzecz Członków zarządu w kosztach uzyskania przychodu roku 2024 tj. w roku, w którym Premia ta została przyznana i wypłacona.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.96.2025.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy: - wartość podatku u źródła obliczona od ubruttowionej kwoty należności i odprowadzona przez Spółkę jako płatnika do właściwego organu podatkowego może stanowić koszt uzyskania przychodu, - momentem ujęcia poniesionego przez Spółkę wydatku jako kosztu podatkowego będzie w tym przypadku moment jego poniesienia, tj. moment zapłaty i ujęcia w księgach (w dacie zapłaty).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.90.2025.2.KW prawidłowe
TezaMożliwość oraz moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów stypendium wypłacanego przez Spółkę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.73.2025.3.JF prawidłowe
TezaOdnosząc się do kwestii składek na ubezpieczenie społeczne i fundusze, o których mowa w art. 15 ust. 4h ustawy o CIT, związanych z wypłatą należności pozostających w związku z wydzielanym ZCP należnych za dwa miesiące poprzedzające miesiąc podziału, przy założeniu ich opłacenia w terminie wskazanym w art. 15 ust. 4h…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.36.2025.5.DK prawidłowe
TezaCzy na gruncie opisanego Zdarzenia przyszłego Spółka Przejmowana jest uprawniona do tego aby zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki poniesione w związku z przygotowaniem się do Połączenia oraz przeprowadzeniem tegoż Połączenia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.81.2025.2.BS nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy nakłady inwestycyjne poniesione na Działki na sprzedaż stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami związanymi z ich sprzedażą, a co za tym idzie, czy powinny zostać potrącone jako koszty uzyskania przychodów w momencie uzyskania odpowiadającego im przychodu, na…
EUREKA, aktualna - Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 14 kwietnia 2025 r., DKP3.8082.4.2024
TezaCzynności obejmujące uczestnictwo osób zaangażowanych przez Wnioskodawcę w globalnym programie motywacyjnym opartym na akcjach podmiotu centralnego w grupie kapitałowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2025.4.JF w części prawidłowe
TezaKoszty obejmujące wydatki związane z procesem Połączenia, mogą zostać zaliczone na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodu przez Spółkę Przejmującą. Koszty te, ponoszone są w celu dokonania połączenia wynikającego z racjonalnych przesłanek ekonomicznych, nie zostały ujęte w grupie kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.57.2025.4.MR1 prawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodu wydatków na budowę drogi oraz sieci wodno-kanalizacyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.61.2025.2.DK prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Prac Fit-out, w tym Prace Fit-out wykonane na podstawie Aneksu, niezwiększające wartości użytkowej środków trwałych i nie stanowiące nowych środków trwałych, stanowią koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.93.2025.2.PK prawidłowe
TezaPrzedmiotowe wydatki (remont instalacji centralnego ogrzewania) powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu jako tzw. koszty pośrednie (inne niż bezpośrednio związane z przychodami), o których mowa w art. 15 ust. 4e ustawy o podatku CIT w dacie poniesienia, tj. na zasadach wynikających z art. 15 ust. 4e w związku z ust. 4d ustawy o podatku CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 marca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.38.2025.2.ANK prawidłowe
TezaKwalifikacji i momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodu.
EUREKA, aktualna