Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15 ust. 4d ustawa o CIT

1 243 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.756.2024.1.DK w części prawidłowe

    TezaCzy wydatki wymienione we wniosku są kosztami bezpośrednimi w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, miejsc postojowych, powierzchni przynależnych czyli w dniu przeniesienia prawa własności na nabywcę w postaci aktu notarialnego?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.762.2024.1.PK w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydatki wymienione we wniosku są kosztami bezpośrednimi w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o CIT powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, miejsc postojowych, powierzchni przynależnych czyli w dniu przeniesienia prawa własności na nabywcę w postaci aktu notarialnego.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.761.2024.1.PK w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydatki wymienione we wniosku są kosztami bezpośrednimi w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o CIT powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, miejsc postojowych, powierzchni przynależnych czyli w dniu przeniesienia prawa własności na nabywcę w postaci aktu notarialnego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.740.2024.1.EJ w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy Wnioskodawca może zaliczyć odpis na Fundusz do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT wyliczony za poszczególne miesiące roku 2022 oraz za poszczególne miesiące roku 2023 w tych samych miesiącach, w których rozpoznał przychód podatkowy z tytułu sprzedaży energii elektrycznej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.787.2024.1.SH prawidłowe

    Teza1. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) wskazane przez Wnioskodawcę koszty związane z adaptacją nowobudowanej hali wynikające ze zmiany miejsca użytkowania opisanego środka trwałego stanowią koszty bieżącej…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.719.2024.2.BS prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę na rzecz Zbywcy powinno stanowić koszt uzyskania przychodu inny niż bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), potrącalny jednorazowo w dacie poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.758.2024.1.JF w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydatki wymienione we wniosku są kosztami bezpośrednimi w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o CIT powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, miejsc postojowych, powierzchni przynależnych czyli w dniu przeniesienia prawa własności na nabywcę w postaci aktu notarialnego.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.646.2024.2.PK prawidłowe

    TezaBrak uznania zbytych składników majątku za ZCP i momentu zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.709.2024.2.SG nieprawidłowe

    TezaUstalenia, czy Wnioskodawca powinien zaliczyć koszty wdrożenia dedykowanej platformy kadrowo-płacowej jako pośrednio związane z uzyskanym przychodem, które należy rozliczać w czasie, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, tj. proporcjonalnie do długości szacowanego czasu używania tego oprogramowania.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.645.2024.2.PK prawidłowe

    TezaMożliwość i moment uznania za koszty uzyskania przychodów Bonusu przyznanego Uczniom na zajęcia z Nauczycielem.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.580.2024.1.SP nieprawidłowe

    TezaKoszty procesu nie mogą dla Wnioskodawcy stanowić kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.632.2024.1.SP prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wynikające ze współpracy związanej z dystrybucją ubezpieczeń, a dotyczące momentu rozpoznania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu przekazywanych płatności na współfinansowanie nakładów.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.710.2024.1.BS prawidłowe

    TezaDotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie prawa do korzystania z oprogramowania oraz momentu ujęcia.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.634.2024.2.KW prawidłowe

    TezaWartość stanowiąca Saldo dodatnie stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz moment rozpoznania przez Spółkę kosztu podatkowego z tytułu zwrotu Salda dodatniego.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.645.2024.2.PK prawidłowe

    TezaWydatki poniesione na budowę zjazdu będą stanowić, koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, ponieważ nie przyczyniają się bezpośrednio do wygenerowania określonego przychodu Spółki, a jedynie pośrednio wpływają na możliwość wygenerowania przychodu. Są to, więc koszty racjonalnie i gospodarczo uzasadnione.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.610.2024.1.AS prawidłowe

    TezaKwota stanowiąca Saldo dodatnie jako koszt uzyskania przychodu dla Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz moment rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu Salda dodatniego.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.609.2024.1.RK prawidłowe

    TezaKwota stanowiąca Saldo dodatnie jako koszt uzyskania przychodu dla Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz moment rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu Salda dodatniego.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.608.2024.1.RK prawidłowe

    TezaKwota stanowiąca Saldo dodatnie jako koszt uzyskania przychodu dla Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz moment rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu Salda dodatniego.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.724.2024.1.END prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydatki poniesione na nabycie gruntów na mocy zawartej Umowy przeniesienia stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie przekazania gruntów wraz z wybudowaną na nich Nową drogą.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.611.2024.1.KW prawidłowe

    TezaKwota stanowiąca Saldo dodatnie jako koszt uzyskania przychodu dla Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz moment rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu Salda dodatniego.

    EUREKA, aktualna