Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.756.2024.1.DK w części prawidłowe
TezaCzy wydatki wymienione we wniosku są kosztami bezpośrednimi w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, miejsc postojowych, powierzchni przynależnych czyli w dniu przeniesienia prawa własności na nabywcę w postaci aktu notarialnego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.762.2024.1.PK w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydatki wymienione we wniosku są kosztami bezpośrednimi w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o CIT powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, miejsc postojowych, powierzchni przynależnych czyli w dniu przeniesienia prawa własności na nabywcę w postaci aktu notarialnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.761.2024.1.PK w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydatki wymienione we wniosku są kosztami bezpośrednimi w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o CIT powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, miejsc postojowych, powierzchni przynależnych czyli w dniu przeniesienia prawa własności na nabywcę w postaci aktu notarialnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.740.2024.1.EJ w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy Wnioskodawca może zaliczyć odpis na Fundusz do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT wyliczony za poszczególne miesiące roku 2022 oraz za poszczególne miesiące roku 2023 w tych samych miesiącach, w których rozpoznał przychód podatkowy z tytułu sprzedaży energii elektrycznej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.787.2024.1.SH prawidłowe
Teza1. Ustalenie czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym) wskazane przez Wnioskodawcę koszty związane z adaptacją nowobudowanej hali wynikające ze zmiany miejsca użytkowania opisanego środka trwałego stanowią koszty bieżącej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.719.2024.2.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę na rzecz Zbywcy powinno stanowić koszt uzyskania przychodu inny niż bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), potrącalny jednorazowo w dacie poniesienia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.758.2024.1.JF w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydatki wymienione we wniosku są kosztami bezpośrednimi w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o CIT powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, miejsc postojowych, powierzchni przynależnych czyli w dniu przeniesienia prawa własności na nabywcę w postaci aktu notarialnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.646.2024.2.PK prawidłowe
TezaBrak uznania zbytych składników majątku za ZCP i momentu zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.709.2024.2.SG nieprawidłowe
TezaUstalenia, czy Wnioskodawca powinien zaliczyć koszty wdrożenia dedykowanej platformy kadrowo-płacowej jako pośrednio związane z uzyskanym przychodem, które należy rozliczać w czasie, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, tj. proporcjonalnie do długości szacowanego czasu używania tego oprogramowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.645.2024.2.PK prawidłowe
TezaMożliwość i moment uznania za koszty uzyskania przychodów Bonusu przyznanego Uczniom na zajęcia z Nauczycielem.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.580.2024.1.SP nieprawidłowe
TezaKoszty procesu nie mogą dla Wnioskodawcy stanowić kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.632.2024.1.SP prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wynikające ze współpracy związanej z dystrybucją ubezpieczeń, a dotyczące momentu rozpoznania przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu przekazywanych płatności na współfinansowanie nakładów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.710.2024.1.BS prawidłowe
TezaDotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie prawa do korzystania z oprogramowania oraz momentu ujęcia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.634.2024.2.KW prawidłowe
TezaWartość stanowiąca Saldo dodatnie stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz moment rozpoznania przez Spółkę kosztu podatkowego z tytułu zwrotu Salda dodatniego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.645.2024.2.PK prawidłowe
TezaWydatki poniesione na budowę zjazdu będą stanowić, koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, ponieważ nie przyczyniają się bezpośrednio do wygenerowania określonego przychodu Spółki, a jedynie pośrednio wpływają na możliwość wygenerowania przychodu. Są to, więc koszty racjonalnie i gospodarczo uzasadnione.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.610.2024.1.AS prawidłowe
TezaKwota stanowiąca Saldo dodatnie jako koszt uzyskania przychodu dla Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz moment rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu Salda dodatniego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.609.2024.1.RK prawidłowe
TezaKwota stanowiąca Saldo dodatnie jako koszt uzyskania przychodu dla Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz moment rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu Salda dodatniego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.608.2024.1.RK prawidłowe
TezaKwota stanowiąca Saldo dodatnie jako koszt uzyskania przychodu dla Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz moment rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu Salda dodatniego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.724.2024.1.END prawidłowe
TezaUstalenie, czy wydatki poniesione na nabycie gruntów na mocy zawartej Umowy przeniesienia stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie przekazania gruntów wraz z wybudowaną na nich Nową drogą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.611.2024.1.KW prawidłowe
TezaKwota stanowiąca Saldo dodatnie jako koszt uzyskania przychodu dla Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz moment rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu Salda dodatniego.
EUREKA, aktualna