Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15 ust. 4b ustawa o CIT

268 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.87.2025.1.APA prawidłowe

    TezaUstalenie czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę, ujmowane na koncie RMK czynne są tzw. pośrednim kosztem uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 9 września 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.360.2025.1.AS w części prawidłowe

    TezaPrzychody i koszty uzyskania przychodów dla organizatora Koncertów.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 5 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.449.2021.10.BJ w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: - czy koszty kredytu zaciągniętego przez Wnioskodawcę stanowią koszt podatkowy inny niż bezpośrednio związany z przychodem i w konsekwencji podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia (tj. ujęcia płatności odsetek w księgach) zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, -…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.256.2025.1.MBD prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia rozliczania kosztów uzyskania przychodów poniesionych w związku z realizacją kontraktów długoterminowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.37.2025.2.BB nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia prawa do kosztów bezpośrednich oraz okresu ich ujęcia w związku z wydzieleniem ZCP.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.21.2025.2.APA w części prawidłowe

    Teza1) ustalenie czy spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodów związane z wybudowaniem Instalacji, 2) ustalenie czy z tytułu przekazania nakładów inwestycyjnych dojdzie do powstania przychodu z nieodpłatnych świadczeń po stronie Zainteresowanego.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.2.2025.2.AW nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wydatki na prowizje stanowią bezpośredni koszt uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0111-KDWB.4010.1.2025.1.AW nieprawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy składka na DFG stanowi pośredni koszt uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 27 maja 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.150.2025.2.AW prawidłowe

    TezaWydatki ponoszone na zakup Kamienicy, materiałów budowanych oraz usług związanych z remontem generalnym Kamienicy będą stanowiły bezpośredni koszt uzyskania przychodów potrącalny w momencie sprzedaży poszczególnych Lokali mieszkalnych i niemieszkalnych wchodzących w skład Kamienicy.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SG w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.116.2025.2.AND prawidłowe

    TezaWydatek poniesiony tytułem Kaucji będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT będzie to „pośredni koszt” potrącany w momencie ujęcia koszty w księgach rachunkowych, jednakże nie wcześniej niż w momencie, w którym Kaucja stała się bezzwrotna

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.96.2025.1.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy: - wartość podatku u źródła obliczona od ubruttowionej kwoty należności i odprowadzona przez Spółkę jako płatnika do właściwego organu podatkowego może stanowić koszt uzyskania przychodu, - momentem ujęcia poniesionego przez Spółkę wydatku jako kosztu podatkowego będzie w tym przypadku moment jego poniesienia, tj. moment zapłaty i ujęcia w księgach (w dacie zapłaty).

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.142.2025.1.JKU prawidłowe

    TezaSkoro w Państwa sytuacji będzie miał zastosowanie art. 5 ustawy o CIT, to powinni Państwo jako strona Umowy dla celów podatku CIT ustalać moment powstania wskazanych we wniosku przychodów przypadających na Państwa zgodnie z proporcją wynikającą z Umowy na zasadach wynikających z art. 12 ust. 3 oraz art. 12 ust. 3a-3e…

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2025.4.JF w części prawidłowe

    TezaKoszty obejmujące wydatki związane z procesem Połączenia, mogą zostać zaliczone na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodu przez Spółkę Przejmującą. Koszty te, ponoszone są w celu dokonania połączenia wynikającego z racjonalnych przesłanek ekonomicznych, nie zostały ujęte w grupie kosztów…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.20.2025.2.SJ w części prawidłowe

    TezaKoszty ponoszone w związku z umowami sprzedaży wierzytelności stanowią zapłatę za udostępnienie środków i korzystanie z nich. Oznacza to, że Wynagrodzenie Nabywcy stanowi koszty finansowania dłużnego w myśl art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, a w konsekwencji podlega ograniczeniom przewidzianym w art. 15c w zakresie możliwości ujęcia jako koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z art. 15c ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.71.2025.1.KM prawidłowe

    TezaDotyczy skutków podatkowych związanych z zapłatą zaległego podatku od nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.77.2025.2.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.757.2024.1.PP w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydatki wymienione we wniosku są kosztami bezpośrednimi w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, miejsc postojowych, powierzchni przynależnych czyli w dniu przeniesienia prawa własności na nabywcę w postaci aktu notarialnego.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.705.2024.1.ASK prawidłowe

    TezaWartość utraconych i niezwróconych palet z uwagi na odpisy dokonane przez sieci handlowe, pozostaje bez wpływu na wysokość kosztów uzyskania przychodów. Wnioskodawca nie ma obowiązku korygowania kosztów w dacie faktycznej utraty/likwidacji palety rozliczanej przez sieci w wartości procentowej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.756.2024.1.DK w części prawidłowe

    TezaCzy wydatki wymienione we wniosku są kosztami bezpośrednimi w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, miejsc postojowych, powierzchni przynależnych czyli w dniu przeniesienia prawa własności na nabywcę w postaci aktu notarialnego?

    EUREKA, aktualna