Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15 ust. 2 ustawa o CIT

360 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 10 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.24.2023.1.JG w części prawidłowe

    Teza1. Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które zostanie ostatecznie nabyte przez Wnioskodawcę powinny być traktowanie jako koszt bezpośredni nabycia udziałów w danej spółce aptecznej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? 2. Czy prowizja Pośrednika oraz podmiotu trzeciego powinny być traktowane jako…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 9 marca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.25.2023.1.SP w części prawidłowe

    TezaUstalenie czy koszty badania due diligence przedsiębiorstwa, które zostanie nabyte oraz prowizja Pośrednika i podmiotu trzeciego, powinny stanowić koszt bezpośredni nabycia udziałów przedsiębiorstwa, jak również czy koszty badania due diligence przedsiębiorstwa, które nie zostanie ostatecznie nabyte powinny być rozpoznane dla celów podatkowych na bieżąco.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.40.2023.1.ANK prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym dochody uzyskane z tytułu świadczenia Usług na rzecz Sił zbrojnych USA podlegają zwolnieniu z opodatkowania CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23a ustawy o CIT; - Czy przychody z tytułu świadczenia Usług na rzecz Sił zbrojnych USA…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 2 marca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.11.2023.1.DD prawidłowe

    TezaCzy w przypadku Kosztów Wspólnych Produktów, których nie można jednoznacznie i obiektywnie przypisać odrębnie do danego Produktu, możliwe jest ich przypisanie do poszczególnych Produktów przy zastosowaniu tzw. klucza przychodowego, uwzględniającego stosunek przychodów ze sprzedaży danego Produktu do ogółu przychodów ze sprzedaży Produktów.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.224.2022.1.KS nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy koszty wspólne mogą być dzielone na działalność zwolnioną z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a updop i działalność podlegającą opodatkowaniu z wykorzystaniem klucza rozliczeniowego, wyłączającego koszty faktoringu z podstawy przychodowej.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2023 r., III SA/Wa 1497/22 za organem

    …innych niż bezpośrednio związane z przychodami (zgodnie z art. 15 ust. 2-2b ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Dz.U.2020.1406 t.j., dalej: ustawa o CIT), jako przychód z zysków kapitałowych wnioskodawca powinien ujmować dodatnie wyniki z odpłatnego zbycia papierów wartościowych…

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.891.2022.1.ZK prawidłowe

    Teza1. Czy Wnioskodawca, w zakresie gdy nie jest możliwe bezpośrednie alokowanie powstałych różnic kursowych wyłącznie do działalności zwolnionej na podstawie Zezwoleń oraz opodatkowanej na zasadach ogólnych, rozliczając różnice kursowe zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT, na postawie przepisów o rachunkowości, tj.…

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.187.2022.1.KS prawidłowe

    TezaPrawidłowe jest Państwa stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna uwzględniać przychody uzyskane z Faktoringu (tj. cenę zbycia wierzytelności) w kwocie przychodów wykorzystywanej dla kalkulacji tzw. przychodowego klucza alokacji, o którym mowa w art. 15 ust. 2-2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2023 r., 0111-KDWB.4010.79.2022.4.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. opodatkowania podatkiem od przychodów z budynków

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.183.2022.1.AP prawidłowe

    TezaUstalanie różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2022 r., DOP4.8221.15.2022.GEFH w części prawidłowe

    TezaJeżeli podatnik ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochody podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym, oraz koszty związane z przychodami ze źródeł, z których dochody nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym lub są zwolnione z podatku dochodowego, a nie jest możliwe przypisanie danych…

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 grudnia 2022 r., DOP4.8221.18.2022.GEFH w części prawidłowe

    TezaJeżeli podatnik ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochody podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym, oraz koszty związane z przychodami ze źródeł, z których dochody nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym lub są zwolnione z podatku dochodowego, a nie jest możliwe przypisanie danych…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.661.2022.1.SG prawidłowe

    TezaCzy w przedstawionym stanie faktycznym i opisie zdarzenia przyszłego, Spółka jest i będzie obowiązana wykazać przychód z tytułu dywidend od Spółek Zależnych w kalkulacji proporcji Kosztów pośrednich alokowanych na podstawie art. 15 ust. 2b w zw. z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.788.2022.2.JG prawidłowe

    Teza- Czy Spółka, rozliczając różnice kursowe zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT na postawie przepisów o rachunkowości, tj. zgodnie z tzw. metodą rachunkową rozliczania różnic kursowych, powinna wykazywać w kosztach lub w przychodach podatkowych odpowiednio nadwyżki ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi…

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.540.2022.2.AK prawidłowe

    Teza1) Czy mając na względzie brzmienie art. 7 ust. 1, ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien przy obliczaniu dochodu z zysków kapitałowych wyłączyć przychody i związane z nimi koszty uzyskania przychodów w przypadku uzyskania wyłącznie przychodów z dywidend uzyskanych od podmiotu będącego rezydentem…

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok NSA z 19 października 2022 r., II FSK 463/20 za organem

    …Wniosek Spółki o interpretację dotyczył przepisów art. 15 ust. 1, ust. 2 i ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1036 ze zm., dalej: "u.p.d.o.p.") w zakresie ustalenia, czy kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży odpadu produkcyjnego (złomu) jest…

    CBOSA
  17. Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.703.2022.1.JG prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, w przypadku wystąpienia takiej kategorii wydatków, które są właściwe dla określonego obszaru działalności Spółki to w celu bardziej adekwatnej alokacji kosztów do danej działalności (do źródła przychodów) Wnioskodawca może zastosować klucz alokacji inny niż klucz przychodowy wynikający z art. 15 ust. 2 ustawy o CIT?

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 października 2022 r., I SA/Po 309/22 za organem

    …zasadę proporcjonalnego rozliczania kosztów, zgodnie z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.), uznając, że są to koszty związane zarówno z działalnością strefową jak i pozastrefową?

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 4 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.512.2022.2.PC prawidłowe

    Teza1. Czy w powyższym stanie faktycznym (winno być: „zdarzeniu przyszłym”), w celu dokonania alokacji Kosztów Wspólnych do działalności zwolnionej oraz opodatkowanej Wnioskodawca może zastosować klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2-2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy przychody uzyskiwane…

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 września 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.54.2022.1.AP w części prawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami Wydatków Okołotransakcyjnych związanych z nabyciem akcji oraz alokowania tych kosztów do źródeł przychodów stanowiących zyski kapitałowe oraz pozostałe przychody.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna