Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 15 ust. 1ab ustawa o CIT

27 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.27.2022.4.SG prawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy płatność przez Wnioskodawcę Zmiennej Opłaty Operacyjnej lub Rocznej Zmiennej Opłaty Operacyjnej będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów (tzw. podatek u źródła) oraz czy dokonywana lub otrzymywana przez Spółkę…

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.445.2021.2.AW nieprawidłowe

    Tezaw zakresie ustalenia, czy zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna: - w grudniu 2020 r. skorygować wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci bazy klientów o wysokość noty korygującej oraz począwszy od stycznia 2021 r. dokonywać odpisów amortyzujących w…

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.381.2021.3.BS prawidłowe

    Tezaczy prawidłowe jest ujęcie opisanej we wniosku korekty przeprowadzanej po zakończeniu roku dotyczącej wartości transakcji realizowanej pomiędzy Spółką (usługodawcą) a podmiotami powiązanymi do roku podatkowego, którego ww. korekta dotyczy (ujęcie dla korekt cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Gdańsku z 14 marca 2018 r., I SA/Gd 60/18 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 marca…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gdańsku z 14 marca 2018 r., I SA/Gd 59/18 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 marca…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 31 stycznia 2017 r., I SA/Po 855/16 za stroną

    …Uznając, że spółka uchybiła ww. obowiązkowi, organ kontroli skarbowej ustalił te koszty zgodnie z art. 15 ust. 2 oraz art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o PDOP. W odwołaniu z dnia [...] r. spółka zażądała uchylenia powyższej decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i umorzenia postępowania.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 13 września 1995 r., SA/Gd 2905/94 za stroną

    TezaNie można w istocie wieloznacznego terminu "koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów" /art. 15 ust. 1 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania - Dz.U. nr 21 poz. 86 ze zm./ tłumaczyć nie tylko bez kontekstu…

    CBOSA