Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 14a ust. 1 ustawa o CIT

143 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.388.2025.1.ASK prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych powstałych na skutek konfuzji wierzytelności.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.67.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania dochodu nierezydenta z odpłatnego zbycia udziałów w spółce polskiej, obowiązkach płatnika na gruncie art. 26aa ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 15 września 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.345.2025.2.AW w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy po stronie Spółki w związku z przeniesieniem jej majątku do jej wspólnika, tj. fundacji rodzinnej, tytułem podziału zysku (w tym poprzez zaliczkę na poczet zysku) oraz wydania majątku likwidacyjnego, powstanie dochód z zysków kapitałowych lub z innych źródeł, oraz czy w przypadku rozliczenia…

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.487.2021.10.AG prawidłowe

    TezaPrzekazanie wspólnikom majątku likwidowanej spółki a przychód podatkowy po stronie spółki.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.239.2025.1.KM nieprawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy wygaszona w wyniku konfuzji wierzytelność, która gdyby nie konfuzja przeszłaby na Wspólników w wyniku likwidacji Spółki, z tytułu pożyczki (kwota pożyczki wraz z odsetkami) udzielonej przez Spółkę Wspólnikom, nie spowoduje powstania u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 14a ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  6. Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 12 czerwca 2025 r., DKP3.8082.6.2024

    TezaOpinia zabezpieczająca w zakresie planowanego zespołu czynności, polegających na zastąpieniu spółki komandytowej przez fundację rodzinną w strukturze holdingowej Wnioskodawcy.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.451.2022.9.DD prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z przeniesieniem Wierzytelności własnych na Wierzyciela w celu uregulowania zobowiązań w ramach umów datio in solutum.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.334.2020.11.S/JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy uregulowanie przez Spółdzielnię zobowiązania wobec Członka Spółdzielni z tytułu zwrotu wkładu świadczeniem niepieniężnym (akcje) - poprzez wydanie Członkowi Spółdzielni tego samego świadczenia niepieniężnego (akcji) którym pokrył wcześniej wkład spółdzielczy spowoduje powstanie obowiązku podatkowego po stronie Wnioskodawcy.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.143.2025.4.AP prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe związane z wydaniem nieruchomości na rzecz wspólnika, tj. ze spełnienia świadczenia niepieniężnego tytułem wynagrodzenia za umorzenie wszystkich posiadanych przez wspólnika udziałów w kapitale zakładowym oraz tytułem uregulowania pożyczki.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.498.2020.13.ED prawidłowe

    TezaZbycie sieci kanalizacji deszczowej na rzecz Gminy w zamian za wygaśnięcie zaległości podatkowej - podatku od nieruchomości - nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, gdyż art. 14a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy zobowiązań cywilnoprawnych i na jego podstawie nie powstaje przychód w związku z zawarciem umowy na zasadach określonych w art. 66 Ordynacji.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.660.2024.4.AP nieprawidłowe

    TezaW sytuacji gdy Wnioskodawca nabędzie udziały własne w celu ich dobrowolnego umorzenia, w zamian za wynagrodzenie niepieniężne w postaci nieruchomości i ruchomości, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód, o którym mowa w art. 14a ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.714.2024.4.PC nieprawidłowe

    TezaWydanie majątku likwidacyjnego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli, zgodnie z art. 286 KSH, powoduje po stronie Spółki powstanie przychodu, o którym mowa w art. 14a updop.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.715.2024.4.PC nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy wydanie majątku likwidacyjnego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli, zgodnie z art. 286 KSH, powoduje po stronie Spółki powstanie przychodu, o którym mowa w art. 14a updop.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.737.2024.1.KM w części prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy w związku z zawartą (…) umową odnowienia wraz z przeniesieniem własności i umorzeniem zobowiązań Wnioskodawcy, tj. (…) zł tytułem ceny sprzedaży oraz kwoty odsetek umownych po stronie Wnioskodawcy powstał przychód do opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.590.2024.4.ASK prawidłowe

    TezaMoment powstania po stronie Spółki przychodu z tytułu przeniesienia na wspólników praw do lokali w ramach dywidendy rzeczowej oraz kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.687.2024.1.DW nieprawidłowe

    TezaPodział majątku likwidowanej spółki między wspólników w naturze (świadczenie niepieniężne), będzie skutkować powstaniem po stronie spółki przychodu.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2024.2.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład otrzymanych przez Spółkę przedsiębiorstw (winno być: otrzymanego przez Spółkę przedsiębiorstwa) w ramach tzw. datio in solutum - tytułem świadczenia…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.468.2024.2.BJ nieprawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1. W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład otrzymanych przez Spółkę przedsiębiorstw (winno być: otrzymanego przez Spółkę przedsiębiorstwa) w ramach tzw. datio in solutum - tytułem świadczenia…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.639.2024.1.BD w części prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w przypadku podziału zysku w formie rzeczowej oraz przeniesienia majątku do fundacji rodzinnej w wyniku likwidacji Spółka będzie pełniła obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych oraz czy po stronie Spółki powstanie przychód do opodatkowania.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Szczecinie z 20 listopada 2024 r., I SA/Sz 338/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Dziel Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 listopada…

    CBOSA