Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-493/16-2/MC prawidłowe
Tezaokreślenie przychodu podatkowego z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów, w sytuacji gdy wartość nominalna nowych udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny będzie niższa aniżeli wartość rynkowa udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-515/16-2/MC prawidłowe
Tezaokreślenie przychodu podatkowego z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów, w sytuacji gdy wartość nominalna nowych udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny będzie niższa aniżeli wartość rynkowa udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-512/16-2/MC prawidłowe
Tezaokreślenie przychodu podatkowego z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów, w sytuacji gdy wartość nominalna nowych udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny będzie niższa aniżeli wartość rynkowa udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-490/16-2/MC prawidłowe
Tezaokreślenie przychodu podatkowego z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów, w sytuacji gdy wartość nominalna nowych udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny będzie niższa aniżeli wartość rynkowa udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-488/16-3/MC prawidłowe
Tezaokreślenie przychodu podatkowego z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów, w sytuacji gdy wartość nominalna nowych udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny będzie niższa aniżeli wartość rynkowa udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-527/16-2/MC prawidłowe
Tezaokreślenie przychodu podatkowego z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów, w sytuacji gdy wartość nominalna nowych udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny będzie niższa aniżeli wartość rynkowa udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2016 r., IPTPB3/423-71/14-6/16-S/KJ prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wykupieniem polisy odpowiedzialności cywilnej prokurentów Spółki.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 15 czerwca 2016 r., II FSK 1608/14 za organem
…zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 18 ust. 1 b oraz art 14 u.p.d.o.p. W szczególności, bez znaczenia powinien pozostawać fakt, że metodologia ustalania wartości darowizny, zgodnie z literalnym brzmieniem przepisów podatkowych, odnosi się jedynie do darowizn rzeczowych odliczalnych od dochodu podatkowego.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-545/16-3/MC prawidłowe
Tezaprzychód związany z nabyciem w celu umorzenia i samym umorzeniem oraz zastosowanie do powyższego przepisów dotyczących cen transferowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-235/16-3/DP prawidłowe
Teza1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 14a ustawy o CIT, w przypadku uregulowania zobowiązania z tytułu nabycia udziałów własnych w celu umorzenia poprzez wydanie udziałów, które zostały objęte w zamian za wkład pieniężny (Udziały 2012)? 2. W jaki sposób…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-409/16-2/DP prawidłowe
TezaCzy planowana likwidacja Wnioskodawcy, przeprowadzona w sposób wskazany w opisie zdarzenia przyszłego, spowoduje po jego stronie powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 9 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1674/15 w części
…Przepisy art. 17b, art. 17f, art. 16a, art. 14 ust. 1 i 2 u.p.d.p. uzasadniają tezę, że zmiana po stronie finansującego powoduje, że nowy finansujący ma obowiązek wprowadzić przedmiot umowy leasingu do swoich ksiąg i dokonywać odpisów amortyzacyjnych.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 8 czerwca 2016 r., I SA/Gd 23/16 za organem
…oraz art. 7 ust. 1-3, art. 9 ust. 1-2, art. 12 ust. 1 i 3, art. 14 ust. 1-3, art. 15 ust. 1, ust. 1j pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.p"), po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o. o. od decyzji Dyrektora Urzędu…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 25 maja 2016 r., I SA/Gd 307/16 za stroną
…Dz.U. z 2015 r. poz. 613), zwanej dalej w skrócie "O.p." w związku z art. 31 ust. 1 i 2 u.o.k.s., art. 14, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 17, art. 16 ust. 1 pkt 21, art. 16 ust. 1 pkt. 36, art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. c, art. 27 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., IPPB3/4510-227/16-3/MS prawidłowe
Tezaprzychód z tytułu objęcia akcji w podwyższonym kapitale zakładowym spółki komandytowo-akcyjnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych akcji
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 maja 2016 r., IPPB3/423-451/14-5/16/S/AG prawidłowe
TezaCzy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym wypłata dywidendy przez W. na rzecz wspólnika w formie rzeczowej w drodze transferu udziałów w G. oraz S. nie spowoduje powstania dla W. przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 18 maja 2016 r., II FSK 1050/14 za stroną
…prawa podatkowego w zakresie dotyczącym zinterpretowania art. 14 w kontekście art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. .(Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz.397 ze zm.) zwana dalej "upodp" We wniosku Spółka przedstawiła następujące zdarzenie przyszłe: Wnioskodawca posiada…
CBOSA - Wyrok SO w Płocku z 12 maja 2016 r., IV Ca 962/15
…Dopiero w toku sprawy, w piśmie procesowym z 3 sierpnia 2015r. powód wskazał na art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. DZ. U. z 2014, poz. 851, z późn. zm.), który definiuje pojęcie „przychodu z nieodpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych”.
SAOS - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2016 r., IPPB3/423-186/12-5/16/S/MC prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych w związku z objęciem udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz określeniem kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży udziałów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2016 r., IPPB3/423-1095/11-5/16/S/MC prawidłowe
TezaPrzychód z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.
EUREKA, aktualna