Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2011 r., IPPB3/423-864/11-2/MS prawidłowe
TezaCIT - w zakresie przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7, tj. w nominalnej wartości udziałów w spółce kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci praw ochronnych na znak towarowy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-881/11-2/AG nieprawidłowe
Teza1. Czy w przypadku, gdy poszczególni z pożyczkodawców dokonają umorzenia naliczonych odsetek od udzielonych pożyczek skutkuje to koniecznością wykazania z tego tytułu przychodu po strome wnioskodawcy. 2. Czy w przypadku, gdy niektóre z określonych powyżej zobowiązań z tytułu naliczonych odsetek dojdzie do upływu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPPB3/423-814/11-4/DP nieprawidłowe
TezaW jaki sposób powinna zostać ustalona podstawa opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności, w szczególności czy podstawą opodatkowania będzie różnica pomiędzy wartością nominalną obejmowanych udziałów, a wartością Wierzytelności równą wartości nominalnej udzielonych kredytów i pożyczek?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 21 grudnia 2011 r., I SA/Lu 596/11 za organem
…1 u.p.d.o.p. przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Stosownie do art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p. za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2011 r., IPPB3/423-810/11-4/AG nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku zawieranych przez Oddział transakcji na nierzeczywistych instrumentach pochodnych przychody podatkowe z realizacji transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z tytułu realizacji transakcji (tj. w Dacie Rozliczenia)?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 grudnia 2011 r., I SA/Rz 757/11 za stroną
…Sprowadza się to do ustalenia czy w sprawie znajduje zastosowanie art. 14 pdop, czy jak twierdzi Spółka SSD nie. Wskazać należy, że wypłata wynagrodzenia w formie gotówkowej (pieniężnej) byłoby dla Spółki neutralne podatkowo. Natomiast odmienna sytuacja ma miejsce gdy Spółka SSD dokonuje wypłaty wynagrodzenia za…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., IPPB3/423-831/11-2/PK1 nieprawidłowe
TezaWnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że obejmując udziały Spółki UE z tzw. agio (tj po cenie emisyjnej wyższej od nominalnej) w zamian za Udziały Sp. z o.o., Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w wysokości wartości nominalnej udziałów wydanych przez Spółkę UE.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2011 r., IPPB3/423-816/11-2/DP prawidłowe
Teza1. Czy, zgodnie z brzmieniem przepisów przejściowych zawartych w Ustawie Nowelizującej, w przypadku otrzymania (do dnia 31 grudnia 2011 r.) w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo (w tym Nieruchomość), Spółka jest uprawniona do stosowania przepisów Ustawy CIT obowiązujących…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB5/423-937/11-2/DG prawidłowe
TezaCzy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład Oddziału I wydzielanego do Nowej Spółki oraz majątek pozostający w Spółce, obejmujący składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład Oddziału II oraz pozostałe składniki Spółki, spełniają definicję zorganizowanej części…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB5/423-963/11-2/DG prawidłowe
TezaSpółka wnosi o potwierdzenie, iż w świetle opisanego stanu faktycznego na podstawie ustawy o VAT oraz ustawy o CIT: 1. czy Spółka prawidłowo określa wysokość podstawy opodatkowania oraz dokonuje odliczenia podatku naliczonego dla celów rozliczeń podatku VAT? 2. czy Spółka prawidłowo określa przychód oraz koszt uzyskania przychodu dla celów rozliczeń podatku CIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., IPPB3/423-807/11-2/AG nieprawidłowe
Teza1. W którym momencie dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu tzw. Płatności Wstępnej związanej z zawarciem transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny? 2. W którym momencie dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna rozpoznać Otrzymane…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 15 grudnia 2011 r., II FSK 1220/10 za organem
…60 ze zm., dalej Ordynacja podatkowa) w zw. z art. 12 i art. 14 ustawy z dnia 16 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej u.p.d.o.p.) poprzez błędne przyjęcie, iż art. 14 ust. 1 u.p.d.o.p. stanowi osobną podstawę do określenia, co jest "przychodem" na…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB5/423-846/11-2/PS prawidłowe
TezaCIT - w zakresie zastosowania art. 5, art. 7, art. 9, art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a, art. 12 ust. 4 pkt 1 i 2 oraz art. 14 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) w świetle art. 23 Konwencji z dnia 13 lutego 2002 r.…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2011 r., IPPB3/423-914/11-2/JD nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Przedmiotu Aportu, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Zależnej, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2011 r., IPPB3/423-915/11-2/JD nieprawidłowe
TezaCzy przy podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki w zamian za udziały lub akcje spółek posiadanych przez Wnioskodawcę przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji, a w związku z faktem, że dysproporcja pomiędzy wartością nominalną i emisyjną nowych akcji wydawanych w zamian za taki wkład będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IPPB5/423-855/11-2/AJ prawidłowe
Tezadochody Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Zamkniętym Funduszu Inwestycyjnym uzyskane a) w wyniku wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych – będą opodatkowane wyłącznie w Republice Cypru, czyli państwie, w którym przenoszący tytuł własności ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na podstawie art. 13 ust. 4…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IPPB5/423-854/11-2/AJ prawidłowe
Tezaw zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego rezydenta podatkowego uzyskanych z tytułu uczestnictwa w polskim zamkniętym funduszu inwestycyjnym uzyskanych w wyniku wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, a także uzyskanych w wyniku likwidacji funduszu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IPPB3/423-770/11-5/JD nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Przedmiotu Aportu, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Zależnej, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2011 r., IPPB3/423-873/11-2/PK1 prawidłowe
TezaCIT - w zakresie:ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2011 r., IPPB3/423-815/11-3/DP nieprawidłowe
TezaPytanie Banku dotyczy sposobu ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w SKA, tj. czy wynik podatkowy z takiej transakcji powinien być ustalony, jako różnica pomiędzy wartością…
EUREKA, aktualna