Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 14 ustawa o CITWyczyść filtry

166 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., IPPB3/423-695/09-4/MS prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie przychodów

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2009 r., ILPB3/423-898/09-4/EK nieprawidłowe

    Teza1. Czy nabycie przez spółkę udziałów w szczególnym trybie zmierzającym do ich umorzenia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Jeśli tak, to w jakiej wysokości? 2. Czy umorzenie udziałów przez Spółkę w drodze obniżenia kapitału zakładowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to według jakiej stawki?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IBPBI/2/423-1166/09/AM nieprawidłowe

    TezaW jaki sposób Spółka powinna ustalić podatkowe koszty uzyskania przychodu w związku ze sprzedażą przez Spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do niej jako wkład niepieniężny?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2009 r., IPPB3/423-751/09-3/AG nieprawidłowe

    Teza3) Spółka wnosi o potwierdzenie, iż z uwagi na konieczność rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży pożyczonych paliw już w dacie ich zbycia (a nie dopiero w dacie rozliczenia pożyczki) Spółka będzie uprawniona do rozpoznania w tej samej dacie (w dacie zbycia paliw) kosztu uzyskania przychodu. Poniesiony…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2009 r., IPPB3/423-701/09-4/MS prawidłowe

    Teza1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art.…

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 21 grudnia 2009 r., DD5/8211/45/KQZ/09/PK-1686 nieprawidłowe

    TezaCzy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki…

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., II FSK 1331/08

    …zaistniały przesłanki do odpowiedniego zastosowania art. 14 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. w odniesieniu do środków trwałych nabytych przez V. E. w 2000r. oraz w związku z § 6 ust. 1 pkt 4 powołanego rozporządzenia Ministra Finansów - w odniesieniu do środków trwałych nabytych w grudniu 1999 roku.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., II FSK 1334/08

    …Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej kilkakrotnie wzywał stronę, na podstawie art. 14 ust. 3 w związku z art. 16g ust. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, do zmiany wartości środków trwałych ustalonych w drodze wyceny sieci telewizji kablowych, będących przedmiotem omówionych aportów…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., II FSK 1333/08 za organem

    …Wskazał, że w sprawie zaistniała sytuacja przewidziana w art. 14 ust. 3 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wartość sieci kablowych wniesionych do spółki aportem i przyjęta za podstawę naliczania amortyzacji, została przez organ zakwestionowana, ponieważ znacznie odbiegała…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., II FSK 1332/08 za organem

    …T. i D.) nie wypełnia dyspozycji art. 14 u.p.d.o.p. i ujawnia znaczące braki. Zarówno odniesienia do kwestii technicznych i ich wpływu na wartość wycenianych środków trwałych, jak też wyjaśnienie przyczyn tak znaczących różnic w wartościach przyjętych do porównania transakcji, są niezrozumiałe i błędne.

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2009 r., I SA/Po 820/09 za organem

    …Zgodnie z art. 12 ust.1 pkt.1 u.p.d.o.p. przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności m.in. otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe, Jednocześnie art. 12 ust.3 u.p.d.o.p. stanowi, że za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi…

    CBOSA
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 grudnia 2009 r., DD5/8211/47/KQZ/09/PK-1686 nieprawidłowe

    TezaCzy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2009 r., IPPB5/423-538/09-2/MB w części prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie skutków prawnopodatkowych zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodu oraz momentu rozpoznania przychodu odpowiadającego zwróconej nadpłacie podatku od towarów i usług

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2009 r., IPPB3/423-675/09-2/MS prawidłowe

    Tezana podstawie art. 12 Ustawy o CIT, a w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, wniesienie do Nowej Spółki wkładu niepieniężnego obejmującego Znaki Towarowe nie będzie skutkowało powstaniem po stronie A. przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej „PDOP”).

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2009 r., IPPB3/423-615/09-6/JB w części prawidłowe

    Teza1. Jaka ma być wartość przychodu wykazanego przez Spółkę z tytułu sprzedaży własnych akcji swoim pracownikom, oraz pracownikom, z grupy - czy ma to być cena sprzedaży tych akcji, czy ich wartość rynkowa (wyższa)? 2. Czy wydatki na nabycie własnych akcji, sprzedanych następnie swoim pracownikom, oraz pracownikom z…

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 listopada 2009 r., DD5/8211/SRG/09/PK-909-08 w części prawidłowe

    TezaCzy w przypadku niespłacenia kredytu przez Spółkę i przejęcia przez Bank udziałów w EPC na mocy realizacji prawa zastawu: 1. dojdzie do wykonania zobowiązania będącego tożsamym ze spłatą pożyczki, co zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowić źródła przychodów w…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2009 r., IPPB3/423-578/09-4/MS prawidłowe

    Teza1. Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki osobowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu? 2. Jak należy ustalić wartość firmy, w celu określenia wartości początkowej…

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-579/09-6/MS nieprawidłowe

    Teza5. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę ogółu jej praw i obowiązków w SK, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB5/423-561/09-4/AJ prawidłowe

    TezaCIT - w zakresie skutków podatkowych sprzedaży towarów po preferencyjnej cenie

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2009 r., IPPB3/423-519/09-2/AG prawidłowe

    TezaCIT - odnośnie kosztów uzyskania przychodów sprzedaży akcji

    EUREKA, aktualna