Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1442/08-2/EŻ w części prawidłowe
TezaCzy od kwot zasądzonych tytułem wykonawczym wydanym przez sąd powszechny w sprawach kierowanych przeciwko byłym właścicielom pojazdów usuniętych na zlecenie policji z drogi publicznej w trybie art. 130a ustawy Prawo o ruchu drogowym za okres pierwszych 6 miesięcy niezakończonej usługi wykonywanej na rzecz Skarbu Państwa, dozorca parkingu powinien naliczyć podatek VAT i podatek dochodowy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1527/08-2/MS prawidłowe
Teza(3) Czy wniesienie aportem przez Spółkę nieruchomości (pr. wieczystego użytkowania gruntu i własności budynku posadowionego na tej nieruchomości) stanowiącej składnik majątku Spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i nas jakiej podstawie? (4)…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB5/423-77/8-2/IŚ prawidłowe
TezaCzy tego rodzaju transakcja będzie podlegała rozliczeniu w podatku dochodowym od osób prawnych? Czy tego rodzaju sprzedaż ze strony rolnika ryczałtowego będzie podlegała rozliczeniu zryczałtowaną stawką 6%? Jaką stawką VAT będzie opodatkowana sprzedaż obornika przez Spółkę dla rolnika ryczałtowego przy zawieranej umowie?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ILPB3/423-623/08-2/KS prawidłowe
TezaW którym momencie powinien zostać rozpoznany przez Spółkę przychód dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych: - czy w momencie otrzymania każdej wpłaty? - czy w momencie wystawienia każdej faktury VAT? - czy w momencie przekazania nabywcy nieruchomości? - czy w momencie zawarcia umowy sprzedaży nieruchomości w formie aktu notarialnego? - czy w innym momencie niż te wskazane powyżej, a jeżeli tak, to w jakim?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB3-423-1471/08-3/JB w części prawidłowe
TezaCzy umorzone wierzytelności stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów Czy w przypadku, gdy Spółka umorzy dłużnikowi część wierzytelności do wysokości wartości netto należności, natomiast nie umorzy tej części wierzytelności, która odpowiada podatkowi VAT należnemu z tytułu zrealizowanej przez Spółkę sprzedaży,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1526/08-2/JB nieprawidłowe
TezaCzy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata dywidendy niepieniężnej, w przypadku gdy taką formę dywidendy przewiduje uchwała Zgromadzenia Wspólników, nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust.1 ustawy o PDOP?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 17 grudnia 2008 r., I SA/Kr 934/07 za organem
…jest nieważna, naruszenie art. 12 ust. 1 w związku z art. 14 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000, nr 54, poz. 654 ze zm.), zwanej dalej "u.p.d.o.p.", poprzez uznanie, iż powstał przychód ze sprzedaży nieruchomości i prawa wieczystego użytkowania z dnia [...] marca 2003…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 17 grudnia 2008 r., I SA/Lu 493/08 za stroną
…ewentualnego rozważenia zastosowania w tej sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Po ponownym przeanalizowaniu materiału dowodowego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, decyzją z dnia [...] określił spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w kwocie 3.054.451 zł.,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2008 r., IPPB5/423-49/08-2/IŚ w części prawidłowe
TezaCzy zyski ze sprzedaży certyfikatów inwestycyjnych funduszu inwestycyjnego zamkniętego osobom trzecim lub/i Funduszowi nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce w świetle polsko-brytyjskiej konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania, w szczególności na podstawie art. 13 ww. konwencji? Czy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1501/08-2/GJ prawidłowe
TezaCzy przychód z tytułu dzierżawy gruntu należy przyjąć w wysokości 1zł netto, zgodnie z umową, czy należy go określić według wartości rynkowej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1370/08-4/JG prawidłowe
TezaCIT w zakresie przychodu podatkowego oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży Udziałów
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1330/08-4/KR nieprawidłowe
TezaCzy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z przygotowaniem i przeprowadzeniem pierwszej oferty publicznej akcji Spółki są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1380/08-4/AG prawidłowe
TezaCzy wpłacona w 2005 roku na rzecz Spółki kwota USD 151 tys. wobec nieodpłatnego przekazania praw do niej była w 2005 przychodem Spółki (art. 12 ust. 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., IPPB3/423-1390/08-4/MS prawidłowe
TezaJak określić wartość początkową składników majątkowych - środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji oraz środków trwałych nie podlegających amortyzacji (PWUG) wniesionych do spółki osobowej przez pozostałych wspólników aportem? Czy przychodem X z ewentualnej sprzedaży składników…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2008 r., IPPB5/423-6/08-3/MB prawidłowe
TezaCzy wyżej opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 25 listopada 2008 r., II FSK 208/08 za organem
…W tym zakresie autor skargi kasacyjnej pomija treść regulacji art. 14 ust. 1- 4 u.p.d.o.p. stanowiących podstawy do określenia przychodu z odpłatnego zbycia rzeczy z uwzględnieniem ich wartości rynkowej. To w oparciu o te przepisy należało zakwestionować wartość wyrażoną w cenie określonej w umowie (art. 14 ust. 1) i…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2008 r., IPPB3/423-1012/08-2/MK nieprawidłowe
TezaCzy dokonywane od wartości firmy (obliczonej jako różnica pomiędzy ceną nabycia spółki a wartością godziwą przejętych aktywów netto) odpisy amortyzacyjne firmy stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu ?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 21 listopada 2008 r., I SA/Lu 494/08 za organem
…Organ pierwszej instancji na podstawie art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wezwał więc strony transakcji do zmiany wartości sprzedanych udziałów w B lub wskazania przyczyn uzasadniających zastosowanie ceny znacznie odbiegającej od wartości rynkowej.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2008 r., IPPB3/423-1393/08-2/MS prawidłowe
TezaJak określić wartość początkową składników majątkowych - środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji oraz środków trwałych niepodlegąjących amortyzacji (PWUG) wniesionych do spółki osobowej przez pozostałych wspólników aportem? Czy przychodem z ewentualnej sprzedaży składników…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., IPPB3/423-1396/08-2/MS prawidłowe
TezaCzy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedmiotowych nieruchomości gruntowych do osobowej spółki oprawa handlowego będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników, w tym dla Spółki?
EUREKA, aktualna