Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Kielcach z 19 grudnia 2024 r., I SA/Ke 230/24 za organem
…Dalej organ podniósł, że w sprawie nie miał zastosowania przepis art. 14 ust. 3 u.p.d.o.p., ale organ był zobligowany do zastosowania dyspozycji art. 11 u.p.d.o.p. Zastosowanie przepisów art. 11 u.p.d.o.p. wyklucza możliwość dokonania wyceny nieruchomości przy pomocy biegłych.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 28 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.480.2024.3.PK prawidłowe
TezaWydzielana część przedsiębiorstwa - Placówka Medyczna jak i część pozostająca w Spółce stanowić będą zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.421.2024.2.SP prawidłowe
TezaSkutki podatkowe wydania przedsiębiorstwa w trybie datio in solutum w miejsce obowiązku zapłaty wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 8 października 2024 r., I SA/Po 309/24 za organem
…zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która na podstawie art. 14 ust. 1 u.p.d.o.p. powinna odpowiadać cenie rynkowej. W ocenie DKIS po stronie skarżącej (jako zbywcy) należy rozpoznać przychód odpowiadający cenie określonej w umowie sprzedaży jednakże, jeżeli w cenie nie uwzględniono przejęcia zobowiązań, za…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 maja 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.149.2024.3.AND prawidłowe
TezaPo stronie Spółki powstaje przychód określony na podstawie art. 14a ustawy o CIT, który jednak może być pomniejszony o koszty podatkowe
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.469.2023.4.KK prawidłowe
Teza1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym opisana transakcja sprzedaży Fabryki nie będzie stanowiła zbycia przedsiębiorstwa ani ZCP, o których mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu CIT jako tzw. zbycie poszczególnych aktywów? (pytanie oznaczone we…
EUREKA, aktualna