Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.353.2026.3.AG w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe podziału przez wydzielenie dla Spółki Dzielonej i Spółki przejmującej oraz skutki podatkowe dla spółki wnoszącej aport.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.285.2026.2.KW prawidłowe
TezaUstalenie, czy otrzymanie towarów od chińskiego dostawcy za symbolicznego 1 dolara powoduje obowiązek rozpoznania przychodu w CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.292.2026.3.ASK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe planowanego połączenia spółek.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.321.2026.1.ASK prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych planowanego połączenia spółek przez przejęcie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.323.2026.1.KW prawidłowe
TezaBrak powstania przychodu z nieodpłatnych bądź częściowo odpłatnych świadczeń w sytuacji korzystania przez Spółkę z udostępnionych jej bezpłatnie modeli odlewniczych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.397.2026.2.MN prawidłowe
TezaPlanowane Połączenie transgraniczne (połączenie odwrotne) będzie stanowiło transakcję neutralną podatkowo na gruncie ustawy o CIT, tj. po stronie Udziałowca Spółki Przejmowanej oraz po stronie Spółki Przejmującej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.381.2026.1.EKB prawidłowe
TezaKwota odszkodowania wypłaconego pracownikowi wraz z odsetkami na podstawie zawartej ugody bądź wyroku sądowego nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów. Kwota wypłaconych wstecznych wyrównań wynagrodzeń na mocy wyroków sądowych oraz bieżących wynagrodzeń w zwiększonej wysokości na mocy zawartych ugód…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.428.2026.1.KW prawidłowe
TezaPołączenie Wnioskodawcy, Wspólnika oraz (A) nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.360.2026.2.PP w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe po stronie Sp. z o.o. w związku z otrzymaniem udziałów Sp. z o.o. oraz wydaniem własnych udziałów Wspólnikom tej spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.530.2026.1.JMS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wykonywanie przez Wspólnika-Członka Zarządu, bez odrębnego wynagrodzenia i wyłącznie w ramach stosunku organizacyjnego wynikającego z powołania do Zarządu, opisanych we wniosku czynności związanych z prowadzeniem spraw Spółki, jej reprezentacją oraz faktyczną realizacją usług świadczonych przez…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.306.2026.1.IN prawidłowe
TezaBrak powstania przychodu w wyniku przeprowadzonego połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.421.2026.2.SG prawidłowe
TezaMoment poniesienia przychodu z tytułu świadczonej Usługi dla Modelu Subskrypcji na czas nieoznaczony oraz Modelu Subskrypcji na czas oznaczony z wybraną opcją płatność miesięczna „z góry” oraz z tytułu świadczonej Usługi dla Modelu Subskrypcji na czas oznaczony z wybraną opcją płatność jednorazowa „z góry”.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.409.2026.2.AJ prawidłowe
TezaSkutki podatkowe konfuzji po połączeniu Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.301.2026.1.ASK nieprawidłowe
TezaZbycie wierzytelności kredytowych przez Bank hipoteczny na rzecz funduszy wierzytelności lub towarzystw funduszy inwestycyjnych tworzących fundusze wierzytelności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.395.2026.3.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. w jaki sposób należy określić ustaloną na dzień poprzedzający Dzień Wydzielenia wartość rynkową majątku Spółki Dzielonej otrzymanego przez Spółkę Przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT, 2. w jaki sposób należy określić wartość składników majątku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.418.2026.1.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, w którym momencie bezzwrotne wpłaty zaliczkowe, wynoszące część (np. 50%) lub całość (tj. 100%) ceny zamówienia, dokonywane przez zamawiających na poczet realizacji indywidualnych zamówień, stanowią dla Spółki przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.394.2026.1.IN prawidłowe
TezaNa moment otrzymania przez Bank kapitału z tytułu emitowanych Obligacji AT1, nie powstanie po jego stronie przychód podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT. W konsekwencji, w analizowanym zdarzeniu przyszłym Bank jako emitent, nie powinien być zobligowany do uwzględnienia w rozliczeniu CIT przepływów dotyczących uzyskanej ceny emisyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.471.2026.1.KW prawidłowe
TezaCzynności podejmowane w opisanym zdarzeniu przyszłym przez Pana (Y) jako większościowego wspólnika, beneficjenta rzeczywistego oraz Prezesa Zarządu Spółki, wykonywane w ramach bieżącego prowadzenia spraw Spółki i rozwoju jej działalności, bez odrębnego wynagrodzenia, nie będą stanowiły dla Spółki nieodpłatnych świadczeń skutkujących powstaniem przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.394.2026.4.KW prawidłowe
TezaPo stronie przyszłej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością otrzymanie wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości będzie neutralne podatkowo na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zarówno w części przekazanej na kapitał zakładowy, jak i w części przekazanej na kapitał zapasowy jako agio.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.403.2026.2.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy połączenie przez przejęcie Spółki Komandytowej przez Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania, w szczególności na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m i art. 12 ust. 1 pkt 8b–8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ustalenie czy połączenie…
EUREKA, aktualna