Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.45.2026.4.PK prawidłowe
TezaUstalenie ZCP i powstanie przychodu o którym mowa w art. 12 ust.1 pkt 9 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3h w zw. z art. 4a pkt 4.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.40.2026.3.RH nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: • Czy Część Majątkowa stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; • Czy Część Operacyjna stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; • Czy transakcja podziału nie jest czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie Spółki Dzielonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2026.3.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy w wyniku przeprowadzenia, opisywanej w zdarzeniu przyszłym, czynności podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Dzielonej, dojdzie do powstania przychodu na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8b lub art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.119.2026.1.ZK w części prawidłowe
TezaPóźniejsza wypłata na rzecz wykonawcy kwot odpowiadających wcześniej potrąconym należnościom skutkuje obowiązkiem korekty przychodu, w zw. z rozpoznaniem przychodu z tyt. kary umownej. Ustalenie momentu korekty przychodów podatkowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.75.2026.2.EWJ prawidłowe
TezaPrzychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym z tytułu otrzymanego odszkodowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.115.2026.1.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy momentem powstania przychodu w związku z otrzymanym przez Wnioskodawcę, a wynikającym z Ugody wynagrodzeniem jest data zatwierdzenia Ugody przez sąd, tj. wynagrodzenie to stanowi dla Wnioskodawcy przychody należne z działalności gospodarczej rozpoznawane na zasadzie memoriałowej w dacie sprzedaży.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.66.2026.3.SH nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy z tytułu przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego w postaci transakcji sprzedaży Nieruchomości Rolnej, tj. działki gruntu oraz zlokalizowanych na niej budynków wraz z infrastrukturą, Wnioskodawcy będzie przysługiwało zwolnienie od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.103.2026.1.KW nieprawidłowe
TezaMoment rozpoznania przychodu związanego z otrzymaniem wynagrodzenia earn-out.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.83.2026.3.JF prawidłowe
TezaW sytuacji Wnioskodawcy zostaną spełnione przesłanki wynikające z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT. Zatem dla Spółki planowany aport ww. zespołu składników materialnych i niematerialnych, nie będzie stanowił przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.90.2026.1.AW prawidłowe
TezaSkutki podatkowe umowy cash-poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.114.2026.1.BS w części prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy wydatki, które Spółka poniesie z tytułu Opłaty, nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 18 ustawy o CIT oraz czy zwrot Opłaty, który Spółka otrzyma od Poprzednich udziałowców, nie będzie stanowił przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.98.2026.2.KM prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie Działu Usług i przeniesieniem go do Spółki Przejmującej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.49.2026.4.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy opisane w ramach zdarzenia przyszłego jednostki organizacyjne Spółki Dzielonej, a więc BU B. Produkcja oraz BU A. Produkcja stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustalenie, czy w związku z planowanym podziałem, po…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0111-KDWB.4010.37.2022.12.APA prawidłowe
TezaUstalenie czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy o przeciwdziałaniu COVID-19 jako dofinansowanie Wynagrodzeń stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT oraz czy w przypadku uznania, że środki te stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, to czy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.36.2026.4.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy przeprowadzenie podziału Spółki Dzielonej, w wyniku którego dojdzie do wydzielenia do Spółki Przejmującej X., będzie skutkować po stronie Spółki Przejmującej powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.69.2026.4.DK prawidłowe
TezaWniesienie wkładu niepieniężnego w postaci jednostki - „Nieruchomość 1” stanowiącej zorganizowaną część przedsiębiorstwa nie będzie stanowiło dla spółki przychodu podatkowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT w związku z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.101.2026.2.ANK prawidłowe
TezaSkutków podatkowych likwidacji i wykreślenia Spółki z KRS
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.79.2026.1.KM nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy przychód z wniesienia przez Wnioskodawcę ogółu praw i obowiązków w B do innej spółki komandytowej pomniejsza się o wydatki na nabycie lub objęcie tego ogółu praw i obowiązków w wysokości wartości poniesionych przez C sp.k. wydatków na nabycie albo wytworzenie przedmiotu wkładu, tj. o wartość…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.80.2026.1.RH nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy przychód z wniesienia przez Wnioskodawcę ogółu praw i obowiązków w B do innej spółki komandytowej pomniejsza się o wydatki na nabycie lub objęcie tego ogółu praw i obowiązków w wysokości wartości poniesionych przez C sp.k. wydatków na nabycie albo wytworzenie przedmiotu wkładu, tj. o wartość…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.154.2026.1.SG prawidłowe
TezaUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynik na realizacji Transakcji Zabezpieczających, o których mowa w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowi odpowiednio przychód lub koszt uzyskania przychodów kwalifikowany do „innych źródeł przychodów” (innych niż zyski kapitałowe).
EUREKA, aktualna