Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.317.2026.3.MF nieprawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy kwoty refundowane Wnioskodawcy przez Wynajmującego podlegają wyłączeniu z katalogu przychodów podatkowych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zważywszy na fakt, iż pierwotnie ponoszone wydatki nie są zaliczane przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów, przez co cała operacja przyjmuje charakter podatkowo neutralnego rozrachunku bilansowego.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 27 lipca 2026 r., I SA/Gl 1236/25 za organem
…Spółka zwróciła uwagę, iż w art. 12 ust. 4 u.p.d.o.p. wyliczono w sposób enumeratywny zdarzenia, które nie powodują powstania przychodu podatkowego. Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a u.p.d.o.p., do przychodów nie zalicza się zwróconych innych wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.209.2026.4.ZK prawidłowe
TezaNieodpłatne przechowywanie towarów w magazynie do którego tytuł prawny posiada Wnioskodawca nie będzie skutkowało rozpoznaniem przychodu do opodatkowania w podatku dochodowym po stronie Wnioskodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.314.2026.3.BJ prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia: 1. czy dobrowolne umorzenie bez wynagrodzenia należących do Y udziałów w Spółce będzie dla Spółki czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych tzn. po stronie Spółki nie powstanie z tego tytułu przychód/dochód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.295.2026.3.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu uzyskania spłaty przejętych Wierzytelności dopiero w momencie uzyskania od dłużnika przejętej Wierzytelności całości lub części należności oraz czy wydatek poniesiony w związku z przejęciem Wierzytelności powinien stanowić koszt uzyskania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.296.2026.2.MF prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy przychodem Spółki dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jest cała kwota zapłaty otrzymana od klienta z tytułu sprzedaży towarów za pośrednictwem platformy X (lub własnego sklepu internetowego) oraz czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone na zakup…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.197.2026.2.PK prawidłowe
TezaBrak powstania przychodu dla Spółki z tytułu nieodpłatnych świadczeń.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.202.2026.4.PP prawidłowe
TezaDywizja 1, Dywizja 2 oraz Dywizja 3 stanowią ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. W konsekwencji, w związku z podziałem przez przejęcie (w odniesieniu do przeniesienia Dywizji 1 do Spółki Przejmującej 1, Dywizji 2 do Spółki Przejmującej 2, a także Dywizji 3 do Spółki Przejmującej 3) po stronie Spółki Dzielonej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.247.2026.3.MN prawidłowe
TezaPołączenie spółek kapitałowych w trybie uproszczonym, o którym mowa w art. 515 „KSH”, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.284.2026.3.MN prawidłowe
TezaPodział Spółki nie będzie skutkować powstaniem po stronie Wspólnika Spółki Dzielonej przychodu na gruncie Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.192.2026.3.AW nieprawidłowe
TezaCo do zasady, obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, który to przepis odnosi się do momentu wykonania usługi. Za moment wykonania usługi (w całości lub w części) należy uważać moment wykonania wszystkich czynności i spełnienia warunków składających się na dane świadczenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.212.2026.3.MR1 w części prawidłowe
TezaUstalenie momentu powstania przychodu z tytułu świadczonych przez Klub usług oraz zwolnienie przedmiotowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.210.2026.4.MR1 prawidłowe
TezaSkutki podatkowe nabycia nieruchomości przez dotychczasowego dzierżawcę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.297.2026.4.KW prawidłowe
TezaPlanowany podział Spółki przez przejęcie, będzie dla Spółki Przejmującej neutralny podatkowo na gruncie przepisów ustawy o CIT, w związku z tym, nie powstanie po stronie spółki przejmującej przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d oraz 8f ww. ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.296.2026.4.KW prawidłowe
TezaPlanowany podział Spółki przez przejęcie, będzie dla Spółki Przejmującej neutralny podatkowo na gruncie przepisów ustawy o CIT, w związku z tym, nie powstanie po stronie spółki przejmującej, przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d oraz 8f ww. ustawy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.295.2026.4.KW prawidłowe
TezaPlanowany podział Spółki będzie dla Spółki Przejmującej neutralny podatkowo na gruncie przepisów ustawy o CIT, w związku z tym, nie powstanie po stronie spółki przejmującej, przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d oraz 8f ww. ustawy.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 23 lipca 2026 r., II FSK 1142/23 za stroną
…uzyskuje przychód z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p., tym samym słuszny okazał się zarzut naruszenia przepisu art. 14c § 2 w zw. z art. 121 § 1 O.p., poprzez niedokonanie pełnej analizy stanu faktycznego /zdarzenia przyszłego i stanowiska Skarżącej".
CBOSA - Wyrok NSA z 23 lipca 2026 r., II FSK 1345/23 za stroną
…Wnioskującej przychodu z nieodpłatnych świadczeń w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej: ,,u.p.d.o.p.")? Zdaniem Wnioskodawczyni ustanowienie na jej rzecz nieodpłatnej służebności przesyłu czy nieodpłatnej…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 lipca 2026 r., II FSK 1141/23 za stroną
TezaOdmiennie aniżeli w przypadku skargi kasacyjnej, związanie sądu administracyjnego granicami skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z art. 57a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dotyczy jej zarzutów oraz powołanej podstawy prawnej, a nie ich uzasadnienia.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2026.2.MW prawidłowe
TezaPo stronie Spółki Przejmującej nie powstaną żadne obowiązki płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z uwagi na to, że w wyniku Podziału Spółka Dzielona ani akcjonariusze Spółki Dzielonej, ani wspólnik Spółki Przejmującej nie uzyskają przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8b albo 8ba ustawy o…
EUREKA, aktualna