Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.567.2024.14.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy zapłata kar umownych w całości na rzecz Zamawiającego z tytułu nieterminowej realizacji umowy stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, a otrzymany zwrot z tytułu kar umownych od Podwykonawcy stanowi przychód podatkowy dla Wnioskodawcy.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 458/26 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant starszy referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi E.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.326.2026.1.AG nieprawidłowe
TezaPowstanie przychodu akcjonariusza spółki dzielonej z tytułu objęcia akcji spółki przejmującej, w sytuacji gdy akcje w spółce dzielnej uprzednio zostały nabyte w wyniku innego łączenia podmiotów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.218.2026.1.DK prawidłowe
TezaPlanowane połączenie Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną nie spowoduje powstania po stronie Spółki Przejmującej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. W szczególności przychód taki nie powstanie na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c ani art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.263.2025.9.S/AP nieprawidłowe
TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem udziałów w wykonaniu umowy datio in solutum.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.245.2025.9.S/AP nieprawidłowe
TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem udziałów w wykonaniu umowy datio in solutum.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.301.2026.3.KW prawidłowe
TezaPodział Spółki przez wydzielenie działalności związanej z Nieruchomością, do nowo utworzonej spółki z o.o. (Spółki przejmującej) przy zachowaniu dotychczasowego podziału udziałów wspólników, będzie dla Spółki neutralny podatkowo (tzn. nie będzie skutkował opodatkowaniem) na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 31 lipca 2026 r., III SA/Wa 448/26 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2026 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 lipca 2026 r., III SA/Wa 449/26 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2026 r. sprawy ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.308.2026.3.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy w związku z planowanym wniesieniem wkładu niepieniężnego - aportu CUW przez Wnioskodawcę do Spółki celowej u Wnioskodawcy wystąpi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”); - czy w związku z planowanym wniesieniem wkładu niepieniężnego -…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.376.2026.1.DW w części prawidłowe
TezaPrzychód należny za świadczonych usług należy rozpoznać zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, ponieważ usługi są rozliczane w pojedynczym okresie rozliczeniowym, nie znajdzie zastosowania przepis art. 12 ust. 3c ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.322.2026.1.DW prawidłowe
TezaDotyczy zagadnień związanych z pożyczką, tj. powstanie przychodu, koszty uzyskania przychodów, oraz zaliczenie do odpowiedniego źródła przychodu (kosztu)
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.238.2026.2.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe połączenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.273.2026.1.JF prawidłowe
TezaUstalenia czy w przypadku otrzymania przez Fundusz - wspólnika Spółki Przejmowanej - udziałów w Spółce Przejmującej w wyniku Połączenia, dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie przepisów ustawy o CIT, a w konsekwencji na Spółce Przejmującej jako płatniku nie będzie spoczywać obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.344.2026.1.AG prawidłowe
TezaDobrowolne umorzenie udziałów wspólnika - skutki podatkowe po stronie spółki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.291.2026.4.AG prawidłowe
TezaBezemisyjne połączenie spółek - skutki podatkowe po stronie spółki przejmującej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.232.2026.6.EKB prawidłowe
TezaPrzyznawane przez Państwa rabaty będą w istocie bonifikatą w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy CIT w postaci rabatu pośredniego, który obniży wartość dokonanej przez Państwa sprzedaży. Udzielając rabatu pośredniego powinni Państwo dokonać korekty przychodów poprzez ich zmniejszenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.283.2026.1.EKB w części prawidłowe
TezaW przypadku zawarcia z Kredytobiorcą Ugody stwierdzającej nieważność umowy Kredytu hipotecznego, ma prawo do korekty przychodów podatkowych z tytułu odsetek, prowizji i opłat oraz różnic kursowych rozpoznanych w poprzednich latach podatkowych w związku z umową Kredytu hipotecznego objętą Ugodą w rozliczeniu za rok, w…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.330.2026.2.MN prawidłowe
TezaPrzychód podatkowy z tytułu świadczeń medycznych wykonanych ponad limit umowny (tzw. Nadwykonań) powstaje w dacie faktycznego otrzymania płatności (środków pieniężnych).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.294.2026.4.AND prawidłowe
TezaW związku z planowanym połączeniem na podstawie art. 515(1) § 1 KSH nie powstanie po jego stronie przychód rozpoznawany na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna