Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 12 ustawa o CIT

20 722 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.567.2024.14.BD prawidłowe

    TezaUstalenie, czy zapłata kar umownych w całości na rzecz Zamawiającego z tytułu nieterminowej realizacji umowy stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, a otrzymany zwrot z tytułu kar umownych od Podwykonawcy stanowi przychód podatkowy dla Wnioskodawcy.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 458/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant starszy referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi E.…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.326.2026.1.AG nieprawidłowe

    TezaPowstanie przychodu akcjonariusza spółki dzielonej z tytułu objęcia akcji spółki przejmującej, w sytuacji gdy akcje w spółce dzielnej uprzednio zostały nabyte w wyniku innego łączenia podmiotów.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.218.2026.1.DK prawidłowe

    TezaPlanowane połączenie Spółki Przejmującej ze Spółką Przejmowaną nie spowoduje powstania po stronie Spółki Przejmującej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. W szczególności przychód taki nie powstanie na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c ani art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.263.2025.9.S/AP nieprawidłowe

    TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem udziałów w wykonaniu umowy datio in solutum.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.245.2025.9.S/AP nieprawidłowe

    TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów w związku z przeniesieniem udziałów w wykonaniu umowy datio in solutum.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.301.2026.3.KW prawidłowe

    TezaPodział Spółki przez wydzielenie działalności związanej z Nieruchomością, do nowo utworzonej spółki z o.o. (Spółki przejmującej) przy zachowaniu dotychczasowego podziału udziałów wspólników, będzie dla Spółki neutralny podatkowo (tzn. nie będzie skutkował opodatkowaniem) na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 31 lipca 2026 r., III SA/Wa 448/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 31 lipca 2026 r., III SA/Wa 449/26 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.308.2026.3.RH prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia: - czy w związku z planowanym wniesieniem wkładu niepieniężnego - aportu CUW przez Wnioskodawcę do Spółki celowej u Wnioskodawcy wystąpi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”); - czy w związku z planowanym wniesieniem wkładu niepieniężnego -…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.376.2026.1.DW w części prawidłowe

    TezaPrzychód należny za świadczonych usług należy rozpoznać zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, ponieważ usługi są rozliczane w pojedynczym okresie rozliczeniowym, nie znajdzie zastosowania przepis art. 12 ust. 3c ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.322.2026.1.DW prawidłowe

    TezaDotyczy zagadnień związanych z pożyczką, tj. powstanie przychodu, koszty uzyskania przychodów, oraz zaliczenie do odpowiedniego źródła przychodu (kosztu)

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.238.2026.2.JF prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe połączenia.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.273.2026.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenia czy w przypadku otrzymania przez Fundusz - wspólnika Spółki Przejmowanej - udziałów w Spółce Przejmującej w wyniku Połączenia, dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym na podstawie przepisów ustawy o CIT, a w konsekwencji na Spółce Przejmującej jako płatniku nie będzie spoczywać obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.344.2026.1.AG prawidłowe

    TezaDobrowolne umorzenie udziałów wspólnika - skutki podatkowe po stronie spółki.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.291.2026.4.AG prawidłowe

    TezaBezemisyjne połączenie spółek - skutki podatkowe po stronie spółki przejmującej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.232.2026.6.EKB prawidłowe

    TezaPrzyznawane przez Państwa rabaty będą w istocie bonifikatą w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy CIT w postaci rabatu pośredniego, który obniży wartość dokonanej przez Państwa sprzedaży. Udzielając rabatu pośredniego powinni Państwo dokonać korekty przychodów poprzez ich zmniejszenie.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.283.2026.1.EKB w części prawidłowe

    TezaW przypadku zawarcia z Kredytobiorcą Ugody stwierdzającej nieważność umowy Kredytu hipotecznego, ma prawo do korekty przychodów podatkowych z tytułu odsetek, prowizji i opłat oraz różnic kursowych rozpoznanych w poprzednich latach podatkowych w związku z umową Kredytu hipotecznego objętą Ugodą w rozliczeniu za rok, w…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.330.2026.2.MN prawidłowe

    TezaPrzychód podatkowy z tytułu świadczeń medycznych wykonanych ponad limit umowny (tzw. Nadwykonań) powstaje w dacie faktycznego otrzymania płatności (środków pieniężnych).

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.294.2026.4.AND prawidłowe

    TezaW związku z planowanym połączeniem na podstawie art. 515(1) § 1 KSH nie powstanie po jego stronie przychód rozpoznawany na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o CIT

    EUREKA, aktualna